致诺贝尔文学奖评审委员会的公开信 ——2012年德国书业和平奖得主

瑞典诺贝尔文学奖评审委员会

各位女士们、先生们：

作为一个流亡不久的中国作家，我明白，我个人内心的创痛不能代替诺贝尔文学奖的标准。但是我依然要说，2012年诺贝尔文学奖得主莫言的人与文，都有非常大的问题。

你们都是学富五车的老先生，恐怕没有经历过独裁，对于共产党造了多少孽，缺乏感同身受。所以你们把在共产党体制内混成作家协会副主席的莫言，推举成本年度文学奖得主。你们不知不觉，已经和中共帝国高度一致了。请听听中共政治局常委李长春的高调表态——莫言的获奖，“既是中国文学繁荣进步的体现，也是我国综合国力和国际影响力不断提升的体现”（见附录1）。

共产党在1949、1952、1955、1957、1958（也就是我出生的那一年）、1959至1962年、1966和1989年造的孽，弄死、弄傻了多少中国人！你们当中的一位评委却説，毛泽东1942年的《在延安文艺座谈会上的讲话》是好的，只是后来被人利用了，因为在那个年代，还是据此产生了赵树理和孙犁的乡土文学——这是文学吗？这不过是借用大众的名义，改造知识分子的命题文学。赵树理的《小二黑结婚》算哪门子文学？毛泽东的《延讲》对于有良知的中国几代作家，都是永远的痛。莫言抄写《延讲》，就是个人格问题，体制内作家也有20多位拒绝抄写《延讲》，如同样也是中国作协副主席的王安忆。莫言抄写了，就是个犬儒。有传言，他甚至为杀人魔王薄熙来写过赞美诗（见附录2）。另外，有新一代作家认为，“六四”后的20多年，莫言拥有如此高的官方地位和话语权，却从未在公开场合或者作家圈子里，发表过对中国现实的任何关注。

至于莫言的文学品位，我本不想置喙。他1989年热衷于街头政治，可大屠杀之后，他和张艺谋等人一样，迅速妥协了。他们都绕开了1989，正如前苏联作家绕开了斯大林，或者犹太作家想绕开集中营。他们毫无愧意地响应大独裁者邓小平的号召，走向“中国特色的市场化”，这跟哈维尔描述的“布拉格之春”后，捷克社会世俗化的情景相似。追求利益最大化的中共，不仅与资本主义，也与体制内众多作家在全球交易上“心照不宣”。莫言由此为新一代年轻人树立了一个“犬儒通吃”的标准。

莫言的确揭露了现政权的黑暗。可那是基层政权的黑暗，不是中央帝国的黑暗。至于计划生育，如今哪怕中国的官方报纸，也在披露地方计划生育的糟糕。因为中国官方的计划生育政策，早几年已经松动。普通老百姓出于生存压力，根本不敢多生。连流行歌曲都在唱：“一个孩子就这么难养，计划生育还有必要吗？”（北京歌手川子作品《郑钱花》）

再谈谈语言。自20世纪初，新文化运动以来，产生了不少好作家，比如沈从文、钱钟书、张爱玲等人，他们的小说语言，一望而知，是脱胎于丰厚的古典文学；接踵而至有艾芜、李劼人、老舍等人，将冯梦龙、曹雪芹以降的、从文言文逐渐演化的“市井白话文学”与地域性方言结合，让各地中国人，一读书便晓得作家出生于何年何时何地。再接踵而至，才是1979年改革开放之后，大量西方翻译作品涌进中国，造成模仿的热潮。于是一代“先锋作家”应运而生，大伙儿的作品都有翻译的痕迹，拉美式寻根、意识流叙述、夸张变形以及永恒的人性等等，一时间成了热门——而莫言的文学语言，来源于翻译体，他不过凭着悟性，将翻译体和中国某个区域的种种现实特征，做了一个还算巧妙的嫁接。所以翻译莫言不存在难度，不存在“不同族类文学的不可翻译性”。说白了，他就是用西方翻译语言去讲所谓的变味儿的中国乡土故事——而这种文学揭露的中国阴暗面，是扭曲变形的区域性中国——它们都没超出目前中国区域性小报记者的暴露水准。《红高粱》里的病态民族主义，曾被官方媒体大肆渲染；《丰乳肥臀》的色情低俗，迎合了中国书刊市场的肤浅堕落；《檀香刑》里的残忍刺激，是有悖人性及传统常识的胡编乱造。所以后极权官方欣然接受，一旦获奖就一味追捧——因为区域性黑暗也不时遭到党中央的通报批评。正如在历朝历代，区域性黑暗也不时被英明朝廷“拨乱反正”。莫言选择性暴露毛泽东时代的黑暗，因为他凭技巧走红于胡锦涛时代，讽刺和批判毛泽东及邓小平早已成为共产党内外的“饭桌话题”，正如前苏联勃列日涅夫时代，讽刺和批判斯大林早已成为共产党内外的“厨房政治”——这既安全，又表达了掩耳盗铃的正义。

各位尊敬的先生，你们肯定知道“奥斯威辛之后，写诗是野蛮的”，那么对应当代中国，1989天安门大屠杀之后，避开见证的写作也是可耻的。况且莫言的所作所为，还不仅仅是“逃避见证”——他在2009年法兰克福书展上，作为中国官方首席作家的极其油滑的发言稿，公众都看见了。所以我赞同赫塔·米勒的说法：今年的诺贝尔文学奖授予共产党高官、前解放军军官莫言是一场灾难。

您们的前辈曾把这个奖授予前苏联的共产党高官、文化高压政策的拥护者肖霍洛夫，造成了很大灾难，让创立这个奖的诺贝尔先生的在天之灵非常不安；现在您们又把这个奖授予独裁中国的共产党高官、言论审查制度的拥护者莫言，造成了更大灾难，这简直会让诺贝尔先生的在天之灵哭泣。

2012年德国书业和平奖得主

中国流亡作家 廖亦武

2012年11月25日于柏林

附录1:

中共主管言论审查的最高长官李长春祝贺莫言获奖

【新华社北京10月12日电】中共中央政治局常委李长春11日致信中国作家协会，对中国当代着名作家、中国作家协会副主席莫言获得2012年诺贝尔文学奖表示祝贺。

李长春在贺信中说，随着我国改革开放和现代化建设的迅勐发展，中国文学迸发出巨大的创造活力，广大中国作家植根于人民生活和民族传统的深厚土壤，创作出一大批具有中国特色、中国风格、中国气派的优秀作品。莫言就是其中的杰出代表。莫言获得诺贝尔文学奖，既是中国文学繁荣进步的体现，也是我国综合国力和国际影响力不断提升的体现。他希望广大作家坚持以人民为中心的创作导向，贴近实际、贴近生活、贴近群众，创作出更多无愧于历史、无愧于时代、无愧于人民的优秀作品，为中华文化繁荣发展，为人类文明进步作出新的更大贡献。

附录2:

莫言抄写毛泽东《延讲》的内容

立场问题。我们是站在无产阶级的和人民大众的立场。对于共产党员来说，也就是要站在党的立场，站在党性和党的政策的立场。在这个问题上，我们的文艺工作者中是否还有认识不正确或者认识不明确的呢？我看是有的。许多同志常常失掉了自己的正确的立场。

态度问题。随着立场，就发生我们对于各种具体事物所采取的具体态度。比如说，歌颂呢，还是暴露呢？这就是态度问题。究竟哪种态度是我们需要的？我说两种都需要，问题是在对什么人。

附录3:

莫言赞美薄熙来的打油诗

【2012年10月12日多维新闻】中国籍作家首次获诺贝尔文学奖令莫言之名再度大噪，有知情者借机挖出莫言“旧作”。在这篇《寄重庆文友》的打油诗中，莫言自曝原系“薄粉”，对重庆打黑及原重庆市委书记薄熙来颇多赞誉。这首打油诗发表在莫言自己2011年11月8日的认证微博中：

唱红打黑声势隆，举国翘首望重庆。白蛛吐丝真网虫，黑马窜稀假愤青。为文蔑视左右党，当官珍惜前后名。中流砥柱君子格，丹崖如火照嘉陵。

不止如此，有网友还爆料薄熙来收买作家为其造势内幕，称包括莫言等人均在名单中。2010年3月30日起，中国作协七届九次主席团会议、七届五次全委会在重庆召开。据报道，处于大旱灾区的重庆灾情十分明显，而作协的作家们却在享受总统套房、奥迪车接送的高级别待遇，引起一时舆论哗然。据报道，当时铁凝、莫言等250位著名作家出席。