2010年10月8日，在刘晓波获2010年诺贝尔和平奖当天，维权人士王荔蕻与朋友一起聚餐庆祝，被冲入餐馆的警方带走。她先被拘留8天，后又被软禁3个月，驻守在她家楼前的警察，对她的行动严加监控和限制。作为结束这一软禁的条件，警方要求她像其他被拘留或被监控的维权人士一样，签署一份“保证书”，保证不再对外发言和参与维权活动，但遭王荔蕻拒绝。相反，她写下了一份“不作保证书”：

从法理上，让一个公民写保证书，保证自己不去做“合法的事”才能有行动自由，是违法的，是对法律的嘲笑……我是一个有良知的人，我不能保证面对苦难时保持沉默……假如我面对苦难和恶行保持沉默，那么下一个被恶行打倒的就是我自己。

本期《中国人权论坛》刊登了有关六位被监禁人士的文章，其中既有他们本人所写的，也有别人的记述。这六位被监禁的人士以自己的方式，通过文字和行动向中国当局递交了自己的“不作保证书”。他们这样做的目的，是为了保障公民的基本权利、与社会不公作斗争、揭露腐败、保护环境，以及推动社会更加开放。面对别人的苦难拒绝沉默，使他们付出了失去个人自由的代价。他们的服刑时间短的有9个月，长的达12年，罪名从“寻衅滋事”到“煽动颠覆国家政权”。他们是政治异议人士刘贤斌、环保维权人士谭作人、记者齐崇怀、人权行动者王荔蕻、土地维权人士杨春林和组党人士郭泉。这些人士的国际知名度或许不高，但他们却代表了许多有良知的中国人所作出的选择。我们选出刊登的这些文章反映了他们的思想、理念和人道情怀。

刘贤斌：罪名是“煽动颠覆国家政权”，刑期10年。
刘贤斌在法庭上所做的最后陈述中说，他站在法庭上受审并不是因为他犯了弥天大罪，而是他拥有“诚实、正直和勇气的天性并且率性而为的缘故”。他妻子陈明先写的文章，记述了与三次入狱、总共将服刑近22年的丈夫在一起生活的经历。刘贤斌的刑满日期为2020年6月27日。

谭作人：罪名是“煽动颠覆国家政权”，刑期5年。
谭作人在2007年所写、后在当局判决书中被作为其犯罪“事实”的文章里，记述了自己在1989年“六四”镇压前后在北京的刻骨铭心的经历：“人类的丑恶和人性的美丽交织在一起，都充分表现出来，释放到了极致。”

齐崇怀：罪名是“敲诈勒索”和“职务侵占”，刑期12年。
齐崇怀的辩护律师黎雄兵介绍了齐案，讲述了一个反贿赂、揭腐败的记者如何反被企图贿赂他的官员诬陷成罪犯的经过。齐崇怀在狱中写的两篇短文，描述了在押犯的严酷生活环境和自己遭遇的杀身之祸。

王荔蕻：罪名是“寻衅滋事”，刑期9个月。
人权活跃人士艾晓明介绍了王荔蕻，描述了一个放弃安逸的退休生活、选择走艰难的维权之路的女性——她相信行动是有用的，即使很小，但却可能改变人的命运。

杨春林：罪名是“煽动颠覆国家政权”，刑期5年。
在杨春林2007年所写的文章里，这位下岗工人和“要人权不要奥运”签名活动的组织者，把盲人律师陈光诚（2006—2009年被监禁）清晰的思想和远见与知识精英的“反自由主义的迷魂汤”做了比较。

郭泉：罪名是“颠覆国家政权”，刑期10年。
郭泉在文章中把中国领导人与安徒生童话中的皇帝做了对比，论述了“中国专制体制”的制度性代价。

尽管中国官方极力打压、试图消灭他们的声音，但我们希望通过刊登这些人士的文章和故事，能使他们的声音继续得到传播，也希望他们所付的代价唤起国际社会采取有效行动。

本刊编辑部