Skip to content Skip to navigation

HRIC Warns Dangers of “human rights with Chinese characteristics”

2016年11月23日

In the report “The China Challenge to International Human Rights: What's at Stake?” released earlier this month, HRIC examines the PRC government’s engagement with the international human rights system in recent years and concludes that its official declarations of practicing “socialist human rights with Chinese characteristics” and “integrating universal principles on human rights with China’s realities” threaten to undermine the cornerstone of the international human rights system: the principle that human rights are universal, not contingent upon “national conditions.”

HRIC urges international actors to hold firm the values on which the international human rights system is founded and reject the notion of “exceptionalism” advanced by China.

The “China Challenge” is HRIC’s assessment of the PRC government’s implementation progress since its UN Universal Periodic Review in 2013 and finds that despite the PRC government’s acceptance of more than 200 recommendations during its 2013 UPR review, the human rights situation in China has deteriorated significantly. The report focuses on the PRC government’s implementation of UPR recommendations relating to two key drivers for advancing human rights progress:

  • Promoting international cooperation and compliance with international standards
  • Ensuring that civil society can operate in a safe and enabling environment

We hope this assessment will be a useful resource in the international community’s working together to maintain principled pushback on China’s harmful impact on international human rights norms and to promote more effective and credible international human rights processes.

We welcome your feedback and comments.

Download or view HRIC’s report here.

更多话题

公众知情权 司法公正 行政拘留 任意羁押 公示财产 双边对话
黑监狱 书评 商业与人权 审查 儿童 中国法
中国人民政治协商会议(政协) 公民行动 公民记者 公民参与 民间社会 中国共产党
消费者安全 腐败 反恐 文革 文化之角 时政述评
网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士 经济改革
教育 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国 计划生育
农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由 政府问责
政策法规 施政透明 大跃进 Heilongjiang Lawyers’ Detention 历史钩沉 历史/经验
香港 软禁 家庭教会 户口 人权理事会 人权动态
思想争鸣 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制 信息监督 信息技术
信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际参与 国际人权 国际投资 国际关系
国际贸易 国际窗口 互联网 互联网治理 司法改革 六四
绑架 劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师
法律制度 法律天地 国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博
全国人大 新公民运动 非政府组织 奥运 网上行动 政府信息公开
人物报道 残疾人 警察暴行 司法评述 政治犯 政治
良心犯 宣传 抗议和请愿 公开呼吁 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 南方街头运动 南方周末 特别专题
国际赔偿 国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 台湾
科技 思想/理论 天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例
联合国 维吾尔族人 弱势群体 妇女 Xinjiang 青年
青年视野