Skip to content Skip to navigation

言论自由

New!
山东招远市网民王江峰在经过两次庭审后,于2017年4月7日被以“寻衅滋事罪”判刑2年。起诉书和判决书都是笼统地提及王江峰辱骂诋毁已故和现任国家领导人,但没有载明具体事实,只是在两次庭审的质证阶段,从检方公诉人出示的证据中,才可以知道所谓辱骂贬损是因为王江峰在其微信和QQ上,转发或发布了含有称毛泽东为“毛贼”、称习近平为“包子”、“傻逼”等内容的帖子;同时,王江峰说过的“一人一票颠覆政府”、“阅兵时左手举在额前”、“宽衣解带”等也被作为呈堂证供。 称“毛贼 ”、“包子”, 王江峰一审获刑两年 吉利 山东招远“包子案”被告王江峰家属,4月12日收到律师转来的法院判决书,判决书称,...
New!
因在网上朋友圈发含有称毛泽东为“毛贼”、习近平为“包子”等内容的帖子而被逮捕的王江峰,其涉嫌“寻衅滋事罪”一案于3月30日在山东烟台招远看守所第二次开庭审理,其两位代理律师为他做了无罪辩护,称该案“存在严重的迫害言论自由的嫌疑”。只有王江峰的妹妹及妹夫被允许旁听了庭审,其他10多位亲友均被阻拦在离庭审处300多米外的路口。庭审未做判决,称择日宣判。 山东招远 “毛贼”、“包子”案3月30日第二次开庭 吉利 2017年3月30日,山东烟台招远王江峰,因在微信、QQ上称毛泽东为“毛贼”、称习近平为“包子”,被指控“寻衅滋事罪”一案,在招远看守所法庭第二次开庭审理。第一次开庭是在3月23日。...
New!
山东烟台招远市市民王江峰因在其微信群、微信朋友圈、QQ群等社交媒体上转发或自发了含有称毛泽东为“毛贼”、称习近平为“包子”等内容的帖子,于2016年9月9日被刑事拘留,10月15日被以涉嫌寻衅滋事罪正式批捕。该案于本月23日在招远市看守所第一次开庭审理,第二次开庭日期为3月30日。从起诉书可看到,这是一起典型的因言获罪案。 王江峰案通报 吉利 王江峰简介 王江峰(微信昵称“转莲”,QQ昵称“枫叶红”等),山东省烟台招远市人,1970年生人,大学文凭,因为在其微信群、微信朋友圈、QQ群、QQ空间上,转发或自发了含有称毛泽东为“毛贼”、称习近平为“包子”等内容的帖子,...
2017年2月10日,武汉市武昌区法院开庭审理维权人士王芳案,刘正清律师为王芳做了无罪辩护。律师认为起诉书指控王芳犯有寻衅滋事罪没有事实和法理根据,其举牌、穿衣、拉横幅都是以和平的方式,是行使宪法规定的公民言论自由的合法行为。律师呼吁本案经办法官能秉承法律人基本的良知和道德勇气办案,不要助纣为虐。 王芳于2015年7月被武汉警方拘留,同年9月被正式逮捕。 案号:(2016)鄂0106刑初605号 辩护词 审判长、审判员: 我依法接受本案当事人王芳的委托担任其一审辩护人,现发表辩护意见如下: 本辩护人认为起诉书指控王芳犯有寻衅滋事罪没有事实和法理根据,依法不能成立。 一、根据一事不两罚的原则,...
廖亦武的谋篇布局与写作手法在海内外中文作家中无出其右。他的怪异思维、明喻、暗喻、隐喻以及意象组合令人叹为观止:“劈面就挨了一枪托,一颗门牙在路灯中划着弧光,戒指一般滚落下地”……
真相还原真历史/今人不是旧奴臣/防川无术塞言路/倾耳何由觅好音/功罪可分端在理/春秋之正贵求真/删除封杀兼抓捕/失尽民心失党心。
言论自由的程度或者边界,要从宪法保护言论自由的目的出发,通过衡量言论的社会价值及其可能产生的危险或者造成的侵害,得出妥当结论。值得宪法保护的言论,不成立犯罪;宪法不保护的言论并不直接构成犯罪,只要同时符合刑法规定的构成要件,且具有违法性与有责性时,才成立犯罪。
法学界对寻衅滋事构成一个“口袋罪”已经是共识,一些国家工作人员可以用这个口袋罪来剥夺公民的基本人身自由,它的后果是导致公权尤其是地方公权的严重滥用。
如果把国家比作一个人的话,那么思想和言论就是他的脑子,警察权是他的胳膊大腿;胳膊大腿虽然粗壮有力,却不能代替脑子思考,更不可能判断思想和言论的对错。如果说一个胳膊指挥脑袋的人很危险,如此治国岂不是更危险?
《南方都市报》文化副刊编辑余少镭发微博公开其提出离职的原因。 余少镭的微博: 在这春天里,我们做个了断吧,不拖泥带水了。人老了,这么长时间膝盖实在受不了,就想试试能否换个姿势。负责盯我微博并通知上头让我删的那位,可以长抒一口气了吧,不好意思,这几年让您紧张了,衷心祝愿您有新的工作方向。顺便周知各位关心我的朋友,不再见了,南方。(不好意思,我以后一定好好练字) 员工离职申请表 姓名 余少镭 入职日期 2000.6.1 拟离职日期 2016.4.1 部门 南都文化副刊 职位 编辑 联系电话 离职后联系地址 离职原因: 无法跟着你们姓 (个人原因,未能提前三十天提交申请,...

页面

订阅 言论自由

更多话题

公众知情权 司法公正 行政拘留 任意羁押 公示财产 双边对话
黑监狱 书评 商业与人权 审查 儿童 中国法
中国人民政治协商会议(政协) 公民行动 公民记者 公民参与 民间社会 中国共产党
消费者安全 腐败 反恐 文革 文化之角 时政述评
网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士 经济改革
教育 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国 计划生育
农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由 政府问责
政策法规 施政透明 大跃进 Heilongjiang Lawyers’ Detention 历史钩沉 历史/经验
香港 软禁 家庭教会 户口 人权理事会 人权动态
思想争鸣 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制 信息监督 信息技术
信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际参与 国际人权 国际投资 国际关系
国际贸易 国际窗口 互联网 互联网治理 司法改革 六四
绑架 劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师
法律制度 法律天地 国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博
全国人大 新公民运动 非政府组织 奥运 网上行动 政府信息公开
人物报道 残疾人 警察暴行 司法评述 政治犯 政治
良心犯 宣传 抗议和请愿 公开呼吁 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 南方街头运动 南方周末 特别专题
国际赔偿 国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 台湾
科技 思想/理论 天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例
联合国 维吾尔族人 弱势群体 妇女 Xinjiang 青年
青年视野