Skip to content Skip to navigation

斯伟江:当央视法院响起锤声时

2017年09月15日

似乎《宪法》将受更多的尊重,因为人大通过新决议,最高领导及各级领导都要向宪法宣誓了。

中国《宪法》明确写着:任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。

《刑事诉讼法》也规定得非常清楚,法院是最终决定罪与非罪的最终裁判机关,除法院之外,再无其他任何国家权力机关可以宣告一个公民有罪。

但是,我们往往可以看到,经常有央视在检察院都未批准逮捕之前,已经将案件定性通报,让犯罪嫌疑人出镜、认罪,甚至指控尚未认罪的人,同时也不让被指控者自己或者律师进行辩白。

《保守国家秘密法》 第九条:下列涉及国家安全和利益的事项,泄露后可能损害国家在政治、经济、国防、外交等领域的安全和利益的,应当确定为国家秘密。

其中第(六)项:维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项;这也是说,追查刑事犯罪中涉及秘密事项,因此,刑事诉讼法的规定中,不让律师在公安侦查期间看公安的卷宗,但央视及其背后的人却可以忽视这一点。

官方媒体经常在警告律师,不要试图通过舆论影响司法,我搞不明白,为什么官方媒体这样可以大肆宣传一个刚刚开始侦查的刑事案件,而且,公安机关和检察机关有义务收集罪轻和无罪的证据。

万一侦查之后收集到的证据证明被告人无罪呢?万一辩方提供的证据证明嫌疑人无罪呢?央视如何下台呢?如何给这些被央视诋毁的人恢复名誉呢?

这种形式,和文革期间的游街批斗,有什么区别呢?游街看到的人不多,而上电视示众,却是举国游街。

文革时,公检法被砸烂了,现在公检法健全存在,但依然通过这种形式来定调、示众,为什么不待到法院审理时,通过直播让大家看到诉辩双方的证据、辩论,古人说,兼听者明,偏听则信。

我们的官方说文革是史无前例的十年,但要知道,文革也不是一日造就,之前的反右、整风等,让知识分子不敢说真话,通过媒体统一思想,乃至之前,让党内有识之士不肯说出真实观点,国家才走进史无前例的的灾难,几乎所有人都被波及到。

约翰但恩的话:没有人是与世隔绝的岛,每个人是大地的一部分;如果海流冲走了一团泥土,大陆就失去一块,如同失去一个海岬,如果朋友或自己失去家园,任何人的死都让我受损,因为我与人类息息相关,因此,别去打听丧钟为谁而鸣,它为你而鸣!

一般的民众,往往不会有那么多的闲暇时间去关心离自己很远的钟声,因此,当央视法院响起锤声时,他们也只是漠然地看着这些判决,但知识分子及其他法律人,应该警觉,这些法律之外的判决,最终败坏的,是这个国家法制的基石,

这意味着,检法全然被忽视,司法程序及保护人权、预防错案的防火墙被拆毁,最终倒下的,是整个国家的法制,目前这个法制,也是十年文革之后,不少当政者,自受其苦,痛定思痛之后,才建立起来。

种树不易毁树易。谁都知道,文革期间,当检法失去效用之后,公安也没有笑到最后,因为法律已经废弛,他们被军管了。

当最高法院的官方微博,仍在转发这些央视判决时,我仿佛看到,他们自己不但在矮化自己,甚至,自己在不停地敲响那个丧钟。

至于那些被在央视法院审判的人们,我只能引用一句话,“人生之中,痛是难以避免的,但苦却是我们的选择”。

来源:新公民运动

——转自禁书网(2016-03-13)

中国人权双周刊》第218期,2017年9月15日—9月28日

更多话题

公众知情权 司法公正 行政拘留 任意羁押 公示财产 双边对话
黑监狱 书评 商业与人权 审查 儿童 中国法
翻墙技术 公民行动 公民记者 公民参与 民间社会 中国共产党
消费者安全 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国 计划生育
农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由 政府问责
政策法规 施政透明 Heilongjiang Lawyers’ Detention 历史钩沉 香港 软禁
户口 人权理事会 人权动态 思想争鸣 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权
信息控制 信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际关系
国际窗口 互联网 互联网治理 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
法律天地 国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大
新公民运动 非政府组织 奥运 网上行动 政府信息公开 人物报道
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 宣传
抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养 维权人士
维权 法治 特别专题 国际赔偿 国家秘密 国家安全
颠覆国家政权 监控 科技 思想/理论 天安门母亲 西藏
酷刑 典型案例 联合国 维吾尔族人 弱势群体 妇女
青年 青年视野