天安門母親:這是一個希望,但願它不再成為一次絕望
——致十二屆全國人大全國政協的公開信
各位人大代表、各位政協委員:
當年震驚世界的“六四”大屠殺至今已進入第二十四個年頭,昨日統領著中國的四代領導人至今也已由第五代領導人習近平先生出任。再過幾天,全國人大、全國政協即將換屆,選出新的國家主席,新的人大常委會委員長和政協主席。
但是,二十三年來令世人矚目、年年都會提上檯面的八九“六四”問題,卻在漫長的歲月裡,被一屆又一屆領導人牢牢地壓著,拒不作出公開的交代。
今天,新的一代領導人上任了,我們作為“六四”慘案的死難者親屬——天安門母親,一致要求他們能彌補以往領導人的錯失,果敢地作出經得起歷史檢驗的處理。
這是我們的一個希望,但願它不再成為一次絕望。
在兩代會將要召開之際,我們敦請各位人大代表、政協委員都來關注、討論這件事情,把推進“六四”問題的公正解決作為你們義不容辭的責任。
去年12月,習近平先生在深圳、廣州視察時的講話中,談到“蘇聯爲什麼會解體?蘇共為什麼會垮台? ”他認為一個重要原因是理想信念動搖了,由此丟失了蘇聯的軍隊和專政工具,最後戈爾巴契夫輕輕一句話,宣布蘇聯共產黨解散。偌大的一個黨,“竟無一人是男兒,沒有人出來抗爭”。
他在這個講話中沒有提到中國的“六四”,但“六四”問題卻呼之欲出。 一次是中國的“六四”,一次是蘇聯的“八·一九”。兩次重大歷史事件,相隔不過兩年,但結果卻完全不一樣。擺在中國領導人面前的問題是:中國的“六四”鎮壓究竟是經驗?還是教訓?他們不會不想到,而我們這些“六四”慘案的受害者,更不會不想到。事實上,當年蘇聯、東歐巨變即是引“六四”屠殺為戒,一個靠機搶、坦克維護的政權是不能持久的。
那麼,當年中國的男兒在哪裡呢?他們決不是調集軍隊實行血腥鎮壓的鄧小平、李鵬,而恰恰是因為反對調集軍隊鎮壓而被鄧小平、李鵬以及他們的後繼者禁錮了足足十五年,不屈服、不檢討,然後默默地離開這個世界的趙紫陽;是當年在“六四”屠殺現場的死人堆裡一次又一次地搶救傷員最後被子彈擊中頸部死去的北醫應屆畢業生王衛萍;是一次又一次地把傷員用門板抬進醫院最後自己卻被別人抬進醫院停止了呼吸的北京工人劉鳳根;是為了救護同伴雙腿被坦克碾掉後苦苦掙扎求生存最後被迫去國的北京體院應屆畢業生方政……他們才是中國的好男兒。 在“六四”慘案中,他們可歌可泣,視死如歸,又何止於這區區少數幾個人呢! 這群中華兒女有自信,不自餒,曾經前仆後繼地抗爭過,不過總是被摧折,被抹殺,最終消失在茫茫的黑暗中。
在以往的半個多世紀裡,有多少優秀的青年、壯年、男人和女人默默地倒臥在血泊中,告別了生他們、養他們的這片土地。這一場場、一幕幕的死亡、血污給中華民族留下了永不消退的陰影,中共所取得的一切成就難道總要以千百萬人的生命為代價嗎!
在中國這個政治舞台上,總有那麼一些過於自負的當政者,他們始終相信:有槍、有炮、有坦克就垮不了;他們始終相信:有權、有勢、有錢就倒不了;他們始終不相信:公道自在人心,得人心者得天下,失人心者失天下;他們也始終不相信:氣數(統治的合法性)盡,一切皆乾淨。
“六四”至今已經快二十四個年頭了,人們痛定思痛,沉下心來,思緒變得深邃、理性。時至今日,中國必須義無反顧地推行政治改革;但這決非堅持一黨專制下的改革,否則就會回到改革開放前的三十年。要改革,首先必須解決“六四”問題,這是題中應有之義。回想起當年持續了五十天的天安門民主運動,廣場上喊出了兩個響亮的口號,一個是“要自由、要民主”,一個是“反官倒,反腐敗” 。 今日,這兩個問題非但沒有解決,反而膨脹到了頂峰造極的地步。因此,要實行政治改革,必然要沿著當年天安門民主運動的方向,緊緊抓住並解決這兩個時代的主題。除此以外,中國無路可走!
“六四”問題的解決,取決於海內外各個政治派別、各種政治力量的反复較量,取決於朝野之間各種政治訴求達成最基本的共識。這個共識目前尚不存在。這就需要依靠民間和官方的對話、談判。對話、談判的成與敗,一如人心之所向,民意之所歸。
我們作為“六四”受害者群體,作為天安門母親,有足夠的信心,也有足夠的耐心;我們這一代人過去了,還有下一代。 我們的要求仍然是這樣三條:
(一)由全國人民代表大會常務委員會組成專門的“六四”事件調查委員會,對整個“六四”事件進行獨立、公正的調查,並向全國人民公佈調查結果,包括公佈此次事件中的死者名單及人數;
(二)由全國人大常委會責成政府有關部門按法定程序就每一位死者對其親屬做出個案交代;由全國人大常委會制定並通過專項的“六四事件受難者賠償法案”,依法給予“六四”受難者及受難親屬相應的賠償;
(三)由全國人大常委會責成檢察機關對“六四”慘案立案偵查,按法定程序追究責任者的法律責任。
以上這三條要求概括起來就是真相、賠償、問責六個字。
我們還曾多次申明:關於“六四”遺留問題的處理,必須秉持和平、理性的原則,納入民主、法制的軌道,不能按任何黨派、任何個人的意志辦理,不能因襲以往歷次政治運動過後由政府單方面採取“平反昭雪”的做法。 我們意識到,屬於我們自身的權利和尊嚴,包括死去親人的權利和尊嚴,應該靠我們自己去爭取和維護,不能靠他人的施捨。 為此,我們提請全國人大按法定程序把“六四”問題作為專項議案遞交大會討論、審議,通過相關的決議,以求“六四”問題得到公正解決。這個主張用一句話來概括,就是“政治問題法律解決”。我們認為,通過立法和司法程序來解決“六四”問題,是唯一可行的途徑。
在此次全國人大和全國政協召開前夕,我們再一次提出“六四”問題,再一次重申我們的主張和訴求。我們相信,形勢比人強,請代表、委員們明鑑!三思再三思!
簽名者:
丁子霖 | 張先玲 | 周淑莊 | 李雪文 | 徐 珏 | 尹 敏 | 杜東旭 | 宋秀玲 | 於 清 | 郭麗英 |
蔣培坤 | 王範地 | 趙廷傑 | 吳定富 | 錢普泰 | 孫承康 | 尤維潔 | 黃金平 | 賀田鳳 | 孟淑英 |
袁淑敏 | 劉梅花 | 謝京花 | 馬雪琴 | 鄺瑞榮 | 張艷秋 | 張樹森 | 楊大榕 | 劉秀臣 | 沈桂芳 |
謝京榮 | 孫 寧 | 王文華 | 金貞玉 | 要福榮 | 孟淑珍 | 田淑玲 | 邵秋風 | 王桂榮 | 譚漢鳳 |
孫恆堯 | 陳 梅 | 週 燕 | 李桂英 | 徐寶艷 | 狄孟奇 | 管衛東 | 高 婕 | 劉淑琴 | 王雙蘭 |
張振霞 | 祝枝弟 | 劉天媛 | 黃定英 | 何瑞田 | 程淑珍 | 郝義傳 | 任金寶 | 田維炎 | 楊志玉 |
齊國香 | 李顯遠 | 張彩鳳 | 王玉芹 | 韓淑香 | 曹長先 | 方 政 | 齊志勇 | 馮友祥 | 何興才 |
劉仁安 | 熊 輝 | 韓國剛 | 石 峰 | 龐梅清 | 黃 寧 | 王伯冬 | 張志強 | 趙金鎖 | 孔維真 |
劉保東 | 陸玉寶 | 陸馬生 | 齊志英 | 方桂珍 | 肖書蘭 | 葛桂榮 | 鄭秀村 | 王惠蓉 | 邢承禮 |
桂德蘭 | 王運啟 | 黃雪芬 | 王 琳 | 劉 乾 | 朱鏡蓉 | 金亞喜 | 周國林 | 王爭強 | 吳立虹 |
寧書平 | 郭達顯 | 曹雲蘭 | 隋立松 | 王廣明 | 馮淑蘭 | 穆懷蘭 | 付媛媛 | 孫淑芳 | 王 連 |
李春山 | 蔣艷琴 | 何鳳亭 | 譚淑琴 | 肖宗友 | 喬秀蘭 | 張桂榮 | 雷 勇 | 陸燕京 | 李浩泉 |
孫珊萍 | 林武云 | 奚永順 |
(共 123人)
根據難友們的提議,決定把歷年來簽名者中已故難友的名單附錄如下,以尊重死者遺願:
吳學漢 | 蘇冰嫻 | 姚瑞生 | 楊世鈺 | 袁長錄 | 周淑珍 | 王國先 | 包玉田 | 林景培 | 寇玉生 |
孟金秀 | 張俊生 | 吳守琴 | 周治剛 | 孫秀芝 | 羅 讓 | 嚴光漢 | 李貞英 | 鄺滌清 | 段宏炳 |
劉春林 | 張耀祖 | 李淑娟 | 楊銀山 | 王培靖 | 袁可志 | 潘木治 | 蕭昌宜 | 軋偉林 | 劉建蘭 |
索秀女 | 楊子明 |
(共32人)
2013.2.28
欲了解更多有關“天安門母親群體”的消息(1998-2012),請參閱:
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998