Skip to content Skip to navigation

謝陽

“709”案被捕律師謝陽、李和平、李春富及維權人士吳淦等人在被羈押期間遭受毆打、被強迫服用不明藥物、剝奪睡眠、被濫用戒具等嚴重侵犯基本人權的情形相繼曝光,就此,80多位中國律師和維權人士致信全國人大常委會,要求依照憲法的規定立即成立特別問題調查委員會,就“709”系列案件存在的酷刑問題以及其他違法犯罪問題進行獨立調查,並向全國人民公開調查結論,及依法追究相關違法或犯罪人員的法律責任。該信開放簽名,連署郵箱: 871210035@qq.com 。 關於要求成立特別調查委員會查明“ 709 ”系列案件辦理過程中有關酷刑問題的建議 全國人民代表大會常務委員會: 自2015年7月9日以來,...
“709”案被捕律師謝陽遭受酷刑的消息曝光並引起國際社會強烈譴責後,官方媒體中央電視台在2017年3月2日的報導中稱通過多方調查佐證,全面證明“謝陽沒有遭到酷刑“;報導誣稱有關謝陽酷刑是由謝陽的妻子和江天勇律師”合謀策劃“出來的,並讓江天勇律師出鏡認罪,還稱湖南省檢察院對謝陽酷刑進行了”獨立調查“等等對此,謝陽的妻子陳桂秋打破沉默,撰文披露她如何從多渠道 - 會見謝陽的律師,聽到謝陽求救的路人,謝陽同監室獲釋的囚犯,甚至良心未泯的國保,公安人員 - 獲得的謝陽遭受酷刑的信息陳桂秋還逐條批駁了中央電視台的報導,並稱對那些抹黑她,否認謝陽酷刑,參與此報導製作的所有人,她將保留依法控告的權利,...
5月8日,被以涉嫌煽動顛覆國家政權和擾亂法庭秩序起訴的“709”人權律師謝陽案在長沙市中級法院進行所謂的一審公開開庭審理。謝陽在法庭上承認被指控的犯罪事實“屬實”,並稱未受到刑訊逼供,更沒有受到過酷刑,等等。其妻為此發表聲明,譴責當局的各種不法行為,並斷定謝陽是因受到了非人的酷刑折磨,為了求生存,才屈膝於公權力的。謝陽曾在2017年1月13日委託律師發表聲明,稱他若認罪,那不是他的意思的真實表達,而是因為持續酷刑折磨所致。 陳桂秋關於謝陽案開庭審理的譴責聲明 我極其氣憤地看完了長沙市中級人民法院的所謂公開開庭,謝陽對指控的犯罪事實“屬實”、否認刑訊逼供、並聲稱“他們完全保障了謝陽的權利”。...
湖南省檢察院檢察官楊忠平在央視《律師謝陽“遭遇酷刑”真相調查》的報導中,稱西方媒體報導的謝陽遭酷刑的內容不屬實,央視還顯示了檢察院所做的《關於謝陽及其辯護人反映謝陽在指定監視居住和看守所羈押期間受到刑訊逼供、虐待等問題的調查報告》。為此,作為謝陽的代理律師和製作、傳出內有謝陽遭遇酷刑內容的《會見謝陽筆錄》的陳建剛律師,要求檢察院將此調查報告送達謝陽的兩位辯護律師,並就謝陽是否被酷刑事項重新展開調查——此調查小組人員應由湖南省檢察院、謝陽的家屬、謝陽的辯護律師及“西方媒體”代表組成。陳建剛律師的八項要求還包括對調查、詢問過程全程錄音錄像並公開播放;對眾多謝陽提到對他實施酷刑的偵查人員和涉嫌瀆職...
訂閱 謝陽

更多話題

公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 任意羈押 公示財產 雙邊對話
黑監獄 書評 商業與人權 審查 兒童 中國法
翻牆技術 公民行動 公民記者 公民參與 民間社會 中國共產黨
消費者安全 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國 計劃生育
農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由 政府問責
政策法規 施政透明 Heilongjiang Lawyers’ Detention 歷史鉤沉 香港 軟禁
戶口 人權理事會 人權動態 思想爭鳴 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權
信息控制 信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際關係
國際窗口 互聯網 互聯網治理 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
法律天地 國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大
新公民運動 非政府組織 奧運 網上行動 政府信息公開 人物報導
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 宣傳
抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養 維權人士
維權 法治 特別專題 國家賠償 國家秘密 國家安全
顛覆國家政權 監控 科技 思想/理論 天安門母親 西藏
酷刑 典型案例 聯合國 維吾爾族人 弱勢群體 婦女
青年 青年視野