Skip to content Skip to navigation

陳桂秋關於謝陽案開庭審理的譴責聲明

2017年05月08日

5月8日,被以涉嫌煽動顛覆國家政權和擾亂法庭秩序起訴的“709”人權律師謝陽案在長沙市中級法院進行所謂的一審公開開庭審理。謝陽在法庭上承認被指控的犯罪事實“屬實”,並稱未受到刑訊逼供,更沒有受到過酷刑,等等。其妻為此發表聲明,譴責當局的各種不法行為,並斷定謝陽是因受到了非人的酷刑折磨,為了求生存,才屈膝於公權力的。謝陽曾在2017年1月13日委託律師發表聲明,稱他若認罪,那不是他的意思的真實表達,而是因為持續酷刑折磨所致。


陳桂秋關於謝陽案開庭審理的譴責聲明

我極其氣憤地看完了長沙市中級人民法院的所謂公開開庭,謝陽對指控的犯罪事實“屬實”、否認刑訊逼供、並聲稱“他們完全保障了謝陽的權利”。

謝陽曾經在2017年1月13日委託律師發布過一個聲明:若他認罪,那不是他的意思的真實表達,或者因為持續酷刑折磨。謝陽自2017年2月28日以來,他的辯護律師劉正清和陳建剛一直沒有會見到謝陽。我不知道這麼長的時間裡,謝陽受到了什麼樣的折磨,可以讓他自我認罪,不申請證人出庭,不申請排除非法證據。我幾乎可以斷定,謝陽在這段時間裡受到了非人的酷刑折磨,為了求生存,他屈膝於公權力!

對於謝陽的酷刑問題,為什麼檢察院不履行檢查職責,法院不去調取原始錄像,而是去問一個失去自由長達兩年、自2月底沒有辯護律師保護他的會見權的情況下的謝陽呢?你們非法阻止辯護律師會見長達16個多月,限制與家屬、與律師的通信,是你們所宣稱的充分保障了謝陽的權利了嗎?2016年11月21日,張重實律師會見謝陽,遇上看守所袁進毆打謝陽,致使腦袋打腫出血不是酷刑嗎?你們不讓謝陽用錢、孤立謝陽、嚴禁謝陽與人溝通不是酷刑嗎?你們的原始錄像,敢拿出來嗎?

你們的戲演得漂亮!是一個獨立、公正的法庭!早早把法院周圍的道路封鎖,把圍觀的朋友們、把我的爸爸抓起來,不讓一個我們的人參與圍觀。你們的開庭信息,在你們的開庭公告上有嗎?你們明明是昨天開的庭前會議,偏偏說是5月4號開的。如此大的罪行,居然沒有一個證人出場,做得好啊!

偉大啊,長沙市中級人民法院,歷史會記住你這偉大的審判的!所有參與審判謝陽的人,歷史都記住你們了!

謝陽妻子陳桂秋
2017年5月8日

更多話題

公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 任意羈押 公示財產 雙邊對話
黑監獄 書評 商業與人權 審查 兒童 中國法
翻牆技術 公民行動 公民記者 公民參與 民間社會 中國共產黨
消費者安全 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國 計劃生育
農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由 政府問責
政策法規 施政透明 Heilongjiang Lawyers’ Detention 歷史鉤沉 香港 軟禁
戶口 人權理事會 人權動態 思想爭鳴 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權
信息控制 信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際關係
國際窗口 互聯網 互聯網治理 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
法律天地 國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大
新公民運動 非政府組織 奧運 網上行動 政府信息公開 人物報導
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 宣傳
抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養 維權人士
維權 法治 特別專題 國家賠償 國家秘密 國家安全
顛覆國家政權 監控 科技 思想/理論 天安門母親 西藏
酷刑 典型案例 聯合國 維吾爾族人 弱勢群體 婦女
青年 青年視野