伍立娟第三次狀告公安局局長肖天樹案開庭

湖北潛江市訪民伍立娟狀告潛江市公安局局長肖天樹一案於2015年元月7日在湖北仙桃漢江中級法院開庭，伍立娟對審理提出4點異議，包括民告官卻不見官出庭；審判長沒有在開庭前把對方的証據與答辯送給她；不准她宣讀答辯狀；庭審形式簡單，無視法律等。伍立娟說，習近平多次強調“要依法治國，依法執政”，要讓老百姓都“感受”到法律的公平，但她沒有“感受”到法律的公平。

伍立娟第三次狀告公安局局長肖天樹案開庭

伍立娟

今天伍立娟狀告湖北省潛江市公安局局長肖天樹一案今天2015年元月7號在湖北仙桃漢江中級法院開庭，工行同事黃行芝參加了旁聽，潛江周磯訪民彭峰參加一般辯護。

今天我們提前到了漢江中級法院，到后聯系了立案庭張偉他說先等一會，還是在原來的第七審判庭，還是上兩次狀告案開庭的原班人馬，首先辦理了彭峰作為一般代理的手續，做了簡單的開庭儀式宣讀開庭紀律要求關閉所有手機，就正式開始了。

我首先提出了案件異議，第一是：民告官卻不見官，新的民事訴訟法告官員的必須官員本人到庭，如被告官員不到庭如同放棄，放棄就是等於案子是輸的。

第二，審判長沒有在開庭前把對方的証據與答辯送給我，這一做法就很明顯的在為肖天樹做事，我提出來這對我很不公平。

 第三，審判員張偉不讓我宣讀我的答辯狀，我強行宣讀了一頁然后他強行打斷了我的宣讀，這種野蠻法官如同流氓。

第四：正式開始到結束不到一個小時，這樣簡單的形式開庭根本不給我答辯反駁的機會，完全是無視法律，玩弄法律，這就是周永康的法制毒瘤，習主席多次在中央會議上說，“要依法治國，依法執政”說要讓老百姓都“感受”到法律的公平，法律的公平是老百姓應該享有的權利怎麼可能隻是“感受”，習主席我今天的開庭沒有“感受”到法律的公平。