Skip to content Skip to navigation

公民廣場

公民廣場是一個虛擬的網絡“民主牆”,供國內民眾張貼個人的遭遇、公開信、聲明、案件陳述以及照片、法院文件和視頻等,與人分享他們的故事。雖然大部分張貼內容是中文,但中國人權對每個張貼都提供了英文的標題和簡要介紹;中國人權還將有些文章內容翻譯成英文。

公民廣場是2010 年春季推出的,它一直作為一個自由發表的平台,讓訪民、維權人士、律師和其他公民來揭露腐敗和官員瀆職,揭露從非法拘留到綁架和酷刑的侵權案例,發表公開聲明,包括呼籲對官方的問責制和透明度,呼籲對強迫拆遷進行補償等。

這個虛擬的“民主牆”的不斷擴大充實,反映了中國公民維護其權利的強烈願望和中國越來越多的公民行動。在公民廣場上的張貼也幫助這些個人和群體得到國際媒體對他們案件的關注。

通過公民廣場,記者、研究人員和一般公眾能夠對一些個案的細節了解得更多。

Items 41 - 50 of 700
上海維權人士馮正虎於2015年10月5日在浦東機場被限制出境,邊檢警察稱因其“出境後可能危害國家安全”,據說是與709律師案有關今年2月20日馮正虎再次獲得日本簽證,準備去日本探親旅遊,購買了3月3日赴日的往返飛機票。這次,他事先通知上海市公安局國保警察,但他們也不清楚馮正虎是否能出國,因2015年10月5日被限制出境的禁令來自北京;他們提議馮正虎改期,避免在敏感日子(兩會期間)發生限制出境的尷尬事件,馮正虎接受建議,將赴日日期改為5月15日在時隔一年半後,不知限制其出境的禁令是否已撤銷,特此,馮正虎於4月16日向中國公安部提出政府信息公開的申請,...
“709”案被捕律師謝陽遭受酷刑的消息曝光並引起國際社會強烈譴責後,官方媒體中央電視台在2017年3月2日的報導中稱通過多方調查佐證,全面證明“謝陽沒有遭到酷刑“;報導誣稱有關謝陽酷刑是由謝陽的妻子和江天勇律師”合謀策劃“出來的,並讓江天勇律師出鏡認罪,還稱湖南省檢察院對謝陽酷刑進行了”獨立調查“等等對此,謝陽的妻子陳桂秋打破沉默,撰文披露她如何從多渠道 - 會見謝陽的律師,聽到謝陽求救的路人,謝陽同監室獲釋的囚犯,甚至良心未泯的國保,公安人員 - 獲得的謝陽遭受酷刑的信息陳桂秋還逐條批駁了中央電視台的報導,並稱對那些抹黑她,否認謝陽酷刑,參與此報導製作的所有人,她將保留依法控告的權利,...
5月8日,被以涉嫌煽動顛覆國家政權和擾亂法庭秩序起訴的“709”人權律師謝陽案在長沙市中級法院進行所謂的一審公開開庭審理。謝陽在法庭上承認被指控的犯罪事實“屬實”,並稱未受到刑訊逼供,更沒有受到過酷刑,等等。其妻為此發表聲明,譴責當局的各種不法行為,並斷定謝陽是因受到了非人的酷刑折磨,為了求生存,才屈膝於公權力的。謝陽曾在2017年1月13日委託律師發表聲明,稱他若認罪,那不是他的意思的真實表達,而是因為持續酷刑折磨所致。 陳桂秋關於謝陽案開庭審理的譴責聲明 我極其氣憤地看完了長沙市中級人民法院的所謂公開開庭,謝陽對指控的犯罪事實“屬實”、否認刑訊逼供、並聲稱“他們完全保障了謝陽的權利”。...
3月31日宣判後,律師於4月6日上午第一次會見了蘇昌蘭。蘇昌蘭告訴律師,雖然她對判決有所預料,但判決後還是感到氣憤難平,認為她因參與本村的萬畝土地維權先失去工作,再遭判罪完全是打擊報復。律師和蘇昌蘭交流了二審聘請辯護律師的意見,並於當日下午向佛山中院提交了上訴狀和要廣東省高院公開開庭審理二審的要求書。 蘇昌蘭的丈夫、哥哥和婆婆在她被宣判後不久即與外界失去聯繫,直至律師與她會見時仍然沒有消息,蘇昌蘭對此感到非常吃驚。 判決後第一次會見蘇昌蘭 吳魁明 2017年4月9日 3.31宣判後,4.6上午律師第一次會見了蘇昌蘭。說到判決,蘇昌蘭雖然有所預料,但判決後還是感到氣憤難平。...
北京維權人士倪玉蘭幾天前花4萬元租下一處房子,接著就受到中介和房東等人的騷擾,並被要求搬家,稱這個房子是公房不准出租,而她租房時中介說是私房。4月15日晚,一群年輕壯漢闖進她的出租房,把她丈夫和女兒拖走,她也被女假房東及其兒子等人拖走。他們被囚禁兩個多小時後,扔到德勝門附近。倪玉蘭因為拆遷維權,從一個原本身體健康、充滿活力、工作條件優越、生活充滿陽光的公司法律顧問變為一個無住所、無工作、行走不便、屢次入獄的殘疾人。 維權人倪玉蘭被強行拖出已付 4萬的出租房 (北京)徐永海 2017年4月16日 倪玉蘭電話:18910171015 董繼勤電話:13240287061...
2017年3月31日,四川著名異議和維權人士陳雲飛被成都武侯區法院以“尋釁滋事罪”判刑4年。聽到判決後,陳雲飛當即用雙手作出勝利手勢,並表示上訴,理由是判得太輕了。2015年3月25日,陳雲飛與其他20餘名人士前往成都市新津縣為“八九六四”死難學生肖傑、吳國鋒掃墓,在回程途中遭到上百名持槍特警攔截並被帶走,次日被以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”、“尋釁滋事罪”刑事拘留,4月30日被以相同罪名正式逮捕。其後成都市檢察院取消了對其煽動顛覆國家政權罪的指控,將案件下移武侯區檢察院。起訴書主要是針對陳雲飛搭靈堂批評武侯區政府等維權活動進行了指控,指其涉嫌尋釁滋事罪。...
山東招遠市網民王江峰在經過兩次庭審後,於2017年4月7日被以“尋釁滋事罪”判刑2年。起訴書和判決書都是籠統地提及王江峰辱罵詆毀已故和現任國家領導人,但沒有載明具體事實,只是在兩次庭審的質證階段,從檢方公訴人出示的證據中,才可以知道所謂辱罵貶損是因為王江峰在其微信和QQ上,轉發或發布了含有稱毛澤東為“毛賊”、稱習近平為“包子”、“傻逼”等內容的帖子;同時,王江峰說過的“一人一票顛覆政府”、“閱兵時左手舉在額前”、“寬衣解帶”等也被作為呈堂證供。 稱“毛賊 ”、“包子”, 王江峰一審獲刑兩年 吉利 山東招遠“包子案”被告王江峰家屬,4月12日收到律師轉來的法院判決書,判決書稱,...
廣東佛山維權人士陳啟棠(天理)於2017年3月31日被以“煽動顛覆國家政權罪”判刑四年六個月,在上訴截止日(4月10日),其代理律師李方平到佛山南海看守所會見了他。陳啟棠情緒樂觀。他說他當庭表示上訴,在宣判筆錄上寫道:“滿紙荒唐言,一件誣陷案。不服,上訴!!!”他已寫了三頁紙的上訴狀,對公檢法違反法定程序以及打壓言論自由提出上訴。他認為自己被抓、重判,遠因是十幾年來參與一些維權活動的積累,近因是發表文章支持香港佔中以及積極營救蘇昌蘭。 上訴截止日會見陳啟棠 李方平律師 2017年4月10日 今天蘇昌蘭丈夫阿德開車送我去佛山南海看守所會見陳啟棠(天理)。陳啟棠、...
廣東佛山維權人士蘇昌蘭和陳啟棠(筆名:天理)被控“煽動顛覆國家政權罪”案於2017年3月31日分別在佛山中院宣判:蘇昌蘭被判處有期徒刑三年,剝奪政治權利三年;陳啟棠被判處四年六個月,剝奪政治權利三年。兩案曾兩次延長偵查羈押期限,檢察院兩次退回補充偵查,法院五次延長審理期限;兩案在刑事偵查階段當事人不被允許會見律師。蘇昌蘭案宣讀判決書時只讀公訴方的指控和法院的認定,不說辯護律師的辯護觀點;不允許蘇昌蘭䃼充辯護意見;宣判後,不問蘇昌蘭是否上訴就宣布宣判結束。 蘇昌蘭、陳啟棠今天上午在佛山中院分別宣判 劉曉原 2017年3月31日 蘇昌蘭、陳啟棠被控煽動顛覆國家政權罪案,今天上午在佛山中院分別宣判...
因在網上朋友圈發含有稱毛澤東為“毛賊”、習近平為“包子”等內容的帖子而被逮捕的王江峰,其涉嫌“尋釁滋事罪”一案於3月30日在山東煙台招遠看守所第二次開庭審理,其兩位代理律師為他做了無罪辯護,稱該案“存在嚴重的迫害言論自由的嫌疑”。只有王江峰的妹妹及妹夫被允許旁聽了庭審,其他10多位親友均被阻攔在離庭審處300多米外的路口。庭審未做判決,稱擇日宣判。 山東招遠 “毛賊”、“包子”案3月30日第二次開庭 吉利 2017年3月30日,山東煙台招遠王江峰,因在微信、QQ上稱毛澤東為“毛賊”、稱習近平為“包子”,被指控“尋釁滋事罪”一案,在招遠看守所法庭第二次開庭審理。第一次開庭是在3月23日。...

頁面

更多話題

公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 任意羈押 公示財產 雙邊對話
黑監獄 書評 商業與人權 審查 兒童 中國法
翻牆技術 公民行動 公民記者 公民參與 民間社會 中國共產黨
消費者安全 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國 計劃生育
農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由 政府問責
政策法規 施政透明 Heilongjiang Lawyers’ Detention 歷史鉤沉 香港 軟禁
戶口 人權理事會 人權動態 思想爭鳴 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權
信息控制 信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際關係
國際窗口 互聯網 互聯網治理 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
法律天地 國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大
新公民運動 非政府組織 奧運 網上行動 政府信息公開 人物報導
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 宣傳
抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養 維權人士
維權 法治 特別專題 國家賠償 國家秘密 國家安全
顛覆國家政權 監控 科技 思想/理論 天安門母親 西藏
酷刑 典型案例 聯合國 維吾爾族人 弱勢群體 婦女
青年 青年視野