Skip to content Skip to navigation
Total results: 267.
在香港終審法院對是否允許民主活動人士黃之鋒和羅冠聰就其判刑提出上訴舉行聽證會的前一天,兩名聯合國專家敦促法院 “遵照香港所應承擔的國際人權法的義務”來審理他們的案件。 “我們擔心,如果他們的案件維持原判,將會扼殺不同意見的表達、抗議的權利和人權捍衛者的整體工作。” 專家們在一份聲明中說,“言論自由和和平集會的權利保護人們,特別是那些分享不同意見的人。” 今年 8月,黃、羅和另一位民主活動人士周永康在香港律政司司長袁國強成功地要求覆核三人的判刑後被改判為6-8個月的監禁。他們三人因在2014年抗議中的活動最初被判社區服務。香港律政司堅稱刑罰過輕,向上訴法庭提出覆核。...
藺其磊律師於6月7日下午到北京市西城區看守所會見了廣東珠海維權人士李小玲。李小玲說,她因急性青光眼被珠海警方耽誤治療到廣州治療仍無果,但珠海警方如此對待明顯是報復她上訪。6月3日李小玲在北京國家大劇院附近舉了“李小玲六四光明行”等字樣的紙和點燃蠟燭,4日凌晨被帶到北京市公安局西城分局,5日上午被送到西城區看守所的嚴管倉,不能放風和購物;醫囑讓她每兩個小時點三種眼藥水,現只能一天點三次,眼睛疼痛得厲害。律師還未來得及讓李小玲簽字,警察就以“時間到了”為由把李小玲叫走。據悉和李小玲所謂同案的還有六七個人,現全部羈押於北京西城看守所,罪名為“尋釁滋事罪”。 藺其磊律師會見李小玲情況 藺其磊律師:...
“天安門母親”授權中國人權發表《致劉曉波、劉霞夫婦》。 曉波:您雖然失去了自由、失去了生命;但您擁有的人間大愛, 是世上任誰都無法比擬的。 在我們的心目中您是永生的。 劉霞:為了曉波、為了您自己、為了世上世上所有摯愛你們的人; 您一定要堅強地、有尊嚴地活下去!愛您! 您不孤單,我們與您同在。 (欲聽丁子霖為此錄製的音頻,請點擊文內鏈接)
遭當局以涉嫌“非法為境外提供國家秘密罪”逮捕的“六四天網”負責人黃琦,其84歲老母蒲文清發表公開信,再次呼籲政府從人道主義出發,允許黃琦保外就醫。黃琦患有多種疾病,包括腦積水、腦萎縮、肺氣腫、腎囊腫、肝囊腫等,上月28日律師首度會見黃琦時,發現黃琦手足、臉部浮腫。黃琦在看守所每日被強迫站立值班4小時,蒲文清擔心這樣持續下去,重病纏身的兒子會像劉曉波一樣病死在獄中。 黃琦母親蒲文清的公開信 我是黃琦母親今年84歲,我兒子黃琦於2016年11月28日晚上被四川省綿陽市公安局強行帶走,於2016年12月16日逮捕,涉嫌為境外提供國家秘密,現已被羈押249天。...
福建維權人士吳淦(網名“屠夫”)“煽動顛覆國家政權罪”案於8月14日上午在天津市二中院秘密開庭,法院附近戒備森嚴,20多名聲援者在天津被抓、被失聯,數名外媒記者被帶離。 吳淦案秘密開庭,20 多名聲援者被抓,外媒記者被帶離 國內消息 2017年8月15日 8月14日吳淦案開庭,在天津被抓和失聯的聲援者名單如下(網絡綜合信息): 王荔蕻、劉星、丁玉娥、朱承志、岳三哥、陸聰利、王譯、佩利、李北省、黃懷覺、許光利、凌聖智、何家維、季新華、羅漢生、戈平、王金龍、張茂林、劉惠珍、陳燕華、鮑乃剛。 被抓後,一些人被所屬地國保帶回;王荔蕻因心髒病等病重已經回北京住院。 以下信息來自於 孫東生 的微信:...
他死了,這又能改變什麼 陽光明亮,阿爾卑斯山巔的殘雪在遠方 如閃爍的魚鱗,他的骨灰被拋向閃爍的大海 如魚鱗,我們對他的追憶 也魚鱗般漸行漸遠麼? 這又能改變什麼,他死了 He died, and what can it change In bright sunshine, the distant remnant snow at the summit of the Alps Flickers like fish scales. His ashes tossed into the flashing sea Like fish scales. Will our memories of him...
《境外非政府組織境內活動管理法》旨在分化和控制中國公民社會 中國立法機構今天通過《境外非政府組織境內活動管理法》。這部法律草案的二審稿去年4月公佈後引起廣泛的關注,國際社會各界擔憂它可能會削弱境外組織在推動中國正在日益成長的公民社會所起的作用和貢獻。新頒布的這個法律,繼續保留了草案的所有結構、意識形態和國際法問題外,還區分了“有利於”和“危害”中國的活動,前者如:在教育、衛生、文化和自然科學項目上的合作(第3條、第53條);後者如:危害中國的國家統一、安全和民族團結,損害中國的社會公共利益(第5條)。據全國人大常委會法工委的郭林茂在當日舉行的新聞發布會上說,這些“有利”的活動將會“排除在外...

頁面

更多話題

公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 任意羈押 公示財產 雙邊對話
黑監獄 書評 商業與人權 審查 兒童 中國法
翻牆技術 公民行動 公民記者 公民參與 民間社會 中國共產黨
消費者安全 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國 計劃生育
農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由 政府問責
政策法規 施政透明 Heilongjiang Lawyers’ Detention 歷史鉤沉 香港 軟禁
戶口 人權理事會 人權動態 思想爭鳴 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權
信息控制 信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際關係
國際窗口 互聯網 互聯網治理 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
法律天地 國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大
新公民運動 非政府組織 奧運 網上行動 政府信息公開 人物報導
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 宣傳
抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養 維權人士
維權 法治 特別專題 國家賠償 國家秘密 國家安全
顛覆國家政權 監控 科技 思想/理論 天安門母親 西藏
酷刑 典型案例 聯合國 維吾爾族人 弱勢群體 婦女
青年 青年視野