Skip to content Skip to navigation

Citizen's Square

New!
3月20日,江西贛州 南康殺人案嫌疑人明經國的律師郭蓮輝和劉文華前往南康看守所要求會見當事人,遭拒絕;明經國的兒子被監控。3月17日,贛州市南康區十八塘鄉樟坊村卓姓鄉官帶隊,到村民明經國家進行暴力強拆時,遭60多歲老人明經國襲擊致死;次日,明經國被拘留。 江西贛州南康殺人嫌疑人明經國被拘留 (江西維權人士)宋寧生 2017,3月20日。南康之行情況通報〈一〉昨天見到 江西贛州 南康殺人案嫌疑人明經國的兒子明幫偉倆兄弟,了解到一些情況,首先事發當天,以卓某為首的當地政府官員,出動了挖機對明經國的私宅進行了強拆,(明經國家從未收到過類似會強拆的通知,也未與這幫人簽定任何拆遷協議)...
New!
湖南省檢察院檢察官楊忠平在央視《律師謝陽“遭遇酷刑”真相調查》的報導中,稱西方媒體報導的謝陽遭酷刑的內容不屬實,央視還顯示了檢察院所做的《關於謝陽及其辯護人反映謝陽在指定監視居住和看守所羈押期間受到刑訊逼供、虐待等問題的調查報告》。為此,作為謝陽的代理律師和製作、傳出內有謝陽遭遇酷刑內容的《會見謝陽筆錄》的陳建剛律師,要求檢察院將此調查報告送達謝陽的兩位辯護律師,並就謝陽是否被酷刑事項重新展開調查——此調查小組人員應由湖南省檢察院、謝陽的家屬、謝陽的辯護律師及“西方媒體”代表組成。陳建剛律師的八項要求還包括對調查、詢問過程全程錄音錄像並公開播放;對眾多謝陽提到對他實施酷刑的偵查人員和涉嫌瀆職...
New!
“709”被捕律師謝陽的辯護律師劉正清到長沙市第二看守所辦理會見謝陽手續,被告知“48小時內答复你”;而48小時過去了,看守所不但沒有安排劉律師會見謝陽,也沒有收到該所所長“48小時內答复”的承諾。謝陽於2015年7月11日凌晨被抓;2016年11月21日首次見律師,12月被以“煽動顛覆國家政權”、“擾亂法庭秩序”兩項罪名起訴。 關於這三天到長沙會見謝陽情況通報 鑑於多位關心謝陽的朋友給我來電詢問會見謝陽的情況,因不能一一作答,為此在關注謝陽的朋友群裡一併告知: 我於2017年2月27日到達長沙,2017年2月28日上午10:06進長沙市第二看守所辦理會見謝陽手續——此情況,...
New!
去年11月21日被拘留並一直不得會見律師和家人的北京人權律師江天勇,卻被報導接受了《環球時報》的採訪,就此,江天勇的辯護律師陳進學和覃臣壽發表聲明,指出當局以會見有礙偵查或者可能洩露國家秘密為由不許律師會見,違反了國際通行做法和聯合國的有關公約,而讓與案件無關人員即記者優先於律師、家屬會見當事人,是沒有任何法律依據的典型的濫用公權行為。聲明分析認為謝陽、江天勇都受到虐待甚或酷刑,並指出所謂的“調查組”及對謝陽被酷刑、虐待的指控所做的“調查報告”不符合聯合國《禁止酷刑公約》所規定的酷刑調查的原則、程序、人員要求。兩位律師將對長沙市公安局和《環球時報》的違法行為採取法律行動,...
New!
陳建剛律師在這段30多分鐘的視頻中,講述了他幾次會見謝陽及製作《 會見謝陽筆錄 》的過程,稱對筆錄的每個字都承擔責任。他嚴厲譴責《環球時報》、中央電視台等官方媒體所謂謝陽遭酷刑是為迎合西方憑空捏造的無恥報導,並要求檢察院、中央電視台等有關部門拿出證據與他公開對質。陳建剛律師說,留下這段視頻,是請大家記得,如果將來哪天他失去自由、對外說筆錄是假造的,那一定是他像謝陽那樣求生不得、求死不能或被拿家人、兒女相威脅,否則他不會屈服。
被以“尋釁滋事”罪起訴的四川成都維權人士陳雲飛案於2016年12月26日在成都武侯法院開庭,劉正清律師在開庭時沒有使用電腦且電腦處於關機狀態放在包裡,但法院卻仍要以有錄音嫌疑為由,強搶其電腦進行檢查並留置不及時歸還。武侯法院因未辦理任何固封(固定證據)手續,劉正清律師稱,自該電腦失去其控制之後,電腦裡添加任何內容均與他無關。劉律師憑其經驗認為,成都當局強扣其電腦絕非一起簡單的違法,後面必有加害他的更大陰謀。 關於陳雲飛案開庭時武侯法院強搶我電腦的鄭重聲明 劉正清 陳雲飛案今天(2016年12月26日)在成都武侯法院開庭,...
參加競選上海市楊浦區人大代表的參選人馮正虎於2016年11月14日下午在自己居住的小區內依法向選民發放《馮正虎向選民拜票》的宣傳單時,遭到五角場街道平安辦公室大劉等人的非法阻止,但上海公安楊浦分局五角場派出所警察不僅不讓真正破壞選舉秩序的人接受調查盤問,反而把受到妨害的馮正虎帶到派出所接受24個小時的繼續盤問。12月24日和25日,派出所又以涉嫌破壞選舉秩序為由傳喚馮正虎,將馮正虎分別扣押七小時和八小時。 誰在破壞選舉秩序? 今天(12月25日)馮正虎又獲得一張涉嫌破壞選舉秩序的傳喚證(滬公(楊)行傳字[2016]122502號),從上午10:03押進五角場派出所,晚上18:03釋放,...
案號:(2016)鄂0106刑初605號 辯 護 詞 審判長、審判員: 我依法接受本案當事人王芳的委託擔任其一審辯護人,現發表辯護意見如下: 本辯護人認為起訴書指控王芳犯有尋釁滋事罪沒有事實和法理根據,依法不能成立。 一、根據一事不兩罰的原則,控方指控的王芳的行為(事實)之前都已經作了處理,不能再作本案的定罪依據。 《起訴書》指控王芳“2015年5月20日,……身著‘當人民恐懼政府,即為暴政’等字樣服裝,……抗議黑龍江省慶安縣火車站槍擊案……”,及“2015年6月15日”在山東省濰坊市中級人民法院,採取“拉橫幅、舉標語”等方式圍堵,就算是事實成立,也是已經行政處罰過了,...
2月12日是廣東佛山維權人士蘇昌蘭案由最高法院第三次批准延長的三個月審限屆滿的日期,其辯護律師劉曉原詢問佛山中院是否收到最高法院延長審限的批文,該案審判長稱還沒有收到,可能在郵寄途中。律師說沒有收到批文,現在對蘇昌蘭的羈押就是超期羈押。鑑於中院從沒有給律師提供過高院批文的複印件,律師質疑中院是否向最高法院申請過批准延長審限並取得了批准。 蘇昌蘭於2014年10月27日被刑事拘留,被以“煽動顛覆國家政權罪”起訴,至今已被羈押二年零三個多月。 蘇昌蘭煽顛案,沒有收到批文,延長羈押就是違法 劉曉原律師 到昨天(2月12日)止,蘇昌蘭被控煽顛案由最高法院第三次批准延長的三個月審限屆滿(按佛山中院說法...
包括法學教授張千帆、經濟學家茅于軾、學者艾曉明、藝術家栗憲庭等在內的75名知識界人士發起公開聯署,要求中國最高法院院長、首席大法官周強辭職。周強在1月14日的全國高級法院院長會議上,要求各級法院要堅決抵制西方“憲政民主”、“三權分立”、“司法獨立”等錯誤思潮影響,要旗幟鮮明,敢於亮劍。聯署信表示,“司法獨立”作為法治文明的基石,早已為人類接受,是人類共同財富,並寫進一些國際公約,中國政府也已簽署這些公約。周強以首席大法官身份挑戰人類共識,動員整個法院系統亮劍,造成輿情大震盪,意識形態大混亂,由這樣的人繼續出任最高法院院長、首席大法官,是對中國法律和法治進程的諷刺,讓公眾喪失對法治的信心。...

頁面

訂閱 Citizen's Square

更多話題

公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 任意羈押 公示財產 雙邊對話
黑監獄 書評 商業與人權 審查 兒童 中國法
中國人民政治協商會議(政協) 公民行動 公民記者 公民參與 民間社會 中國共產黨
消費者安全 腐敗 反恐 文革 文化之角 時政述評
網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士 經濟改革
教育 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國 計劃生育
農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由 政府問責
政策法規 施政透明 大躍進 Heilongjiang Lawyers’ Detention 歷史鉤沉 歷史/經驗
香港 軟禁 家庭教會 戶口 人權理事會 人權動態
思想爭鳴 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制 信息監督 信息技術
信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際參與 國際人權 國際投資 國際關係
國際貿易 國際窗口 互聯網 互聯網治理 司法改革 六四
綁架 勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師
法律制度 法律天地 國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博
全國人大 新公民運動 非政府組織 奧運 網上行動 政府信息公開
人物報導 殘疾人 警察暴行 司法評述 政治犯 政治
良心犯 宣傳 抗議和請願 公開呼籲 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 南方街頭運動 南方周末 特別專題
國家賠償 國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 臺灣
科技 思想/理論 天安門母親 西藏 酷刑 典型案例
聯合國 維吾爾族人 弱勢群體 婦女 Xinjiang 青年
青年視野