Skip to content Skip to navigation

言論自由

New!
2017年12月7日下午,隋牧青律師到廣州越秀區看守所會見了被以“侮辱罪”逮捕的知名網友張廣紅(網名“拈花時評”)。張廣紅告訴律師,越秀警方指其曾在whatsapp群轉發一帖,有侮辱習近平主席的內容,他不記得轉發過該帖,且該帖似乎只有“窮兵黷武”這樣的批評性言論,並無侮辱性言詞。律師認為WhatsApp群系私密封閉空間,警方通過軟體後門獲取所謂罪證有違法取證、陷人入罪之嫌;即使警方指控的所謂犯罪事實證據確鑿,也不過是公民正常行使言論自由權,與違法犯罪無涉。 張廣紅會見通報 隋牧青律師 張廣紅,網名“拈花時評”,知名網友,多年來發帖批評時政,屢次因言獲罪,曾兩遭行政拘留,時常被騷擾、喝茶。...
New!
廣州網絡作家、詞曲作者徐琳,今年9月26日在湖南老家照顧父母時,被廣州市公安局南沙分局的警察以尋釁滋事罪名抓走關進南沙區看守所。2017年11月13日上午,藺其磊律師在看守所會見了徐琳。徐琳告訴律師,從10月5日到10月20日警方每天都是三班倒提訊;他一直是零口供;警方所涉及的話題大致是他創作的歌曲、發表的文章以及微博、推特、臉書上的言論等等。徐琳談到他剛拘留時不見律師的來由:一是他早就聲明過,若被抓,他不見律師,以免浪費公共資源,也避免給律師帶來風險;二是他不承認辦案機關的合法性,他的行為全部是言論,言論無罪辯護無用;三是他認為自己無罪,這完全是政治迫害。 徐琳案通報 藺其磊律師...
因在網上發表言論,稱毛澤東為“毛賊”、習近平為“包子”等而被以“尋釁滋事罪”判刑2年的山東招遠市網民王江峰,在其一審判決生效之日,收到法院《再審決定書》。“決定書”稱法院院長發現一審判決認定事實有誤,故按照審判監督程序啟動再審程序,對案件進行重新審理。但是,擔任本案再審審判長的招遠法院副院長王春東卻要求王江峰寫認罪書及不再上訪,並指派社會刑滿釋放人員王某某參與提審王江峰,要求王江峰“認罪”、“不委託律師”、“不上訴”、“不上訪”;如果王江峰滿足了這四條要求,就可以在再審審理時,將原審的兩年刑期減為一年。為此,王江峰向招遠市檢察院提起對王春東的刑事控告,要求對王春東濫用職權進行刑事調查,...
2017年7月2日,居住在廣州的江西維權人士劉少明被廣州中級法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑4年6個月,剝奪政治權利3年。 劉少明是1989年民主運動的積極參加者,近年來除參與公民圍觀外,還關注珠三角勞工事務,幫助工人維權。 2015年5月29日晚,劉少明從廣州的家中被不明身份的人帶走,兩週後被以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘,7月14日被以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”逮捕, 2016年4月15日其案在廣州市中級法院開庭審理,未作宣判。 劉少明的刑事判決書(影印件,共 9 頁)
南京居民史庭福於“六四”紀念日當天上午身穿“勿忘六四、六四長心痛”的短袖衫,在南京大屠殺紀念館前呼籲民眾勿忘“六四”,下午被南京賽虹橋派出所警察從家中帶走,其後家遭搜查,手機、電腦等物品被帶走。次日凌晨,史庭福被以涉嫌“尋釁滋事”罪刑事拘留,現羈押在南京雨花台區看守所。 史庭福街頭紀念“六四”被刑事拘留(附傳喚證、搜查證、拘留通知書影印件) 中國人權 中國人權 獲悉:6月4日中午11時,南京居民史庭福身穿“勿忘六四、六四長心痛”的短袖衫,在南京大屠殺紀念館前演講,呼籲民眾勿忘“六四”。下午3時南京賽虹橋派出所警察將史庭福從家中帶走,下午6時警方押著史庭福回家中進行搜查,將手機、電腦等物品帶走...
勞工維權人士劉少明被羈押已經兩年、庭審已經1年多,但法院至今未作判決。劉少明本來身體很好,但從去年10月開始腹部隱隱作痛,今年疼痛加劇,令人擔憂。 劉少明是1989年民主運動的積極參加者,近年來除參與公民圍觀外,還關注珠三角勞工事務,幫助工人維權。2015年5月29日晚,劉少明從廣州的家中被不明身份的人帶走,兩週後被以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘,7月14日被以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”逮捕,2016年4月15日其案在廣州市中級法院開庭審理,未作宣判。 老民工劉少明因煽動顛覆國家政權罪被羈押兩年,一審仍未判決 吳魁明律師 兩年前的2015.5.29夜晚,劉少明被抄家帶走。2016.4...
山東招遠市網民王江峰在經過兩次庭審後,於2017年4月7日被以“尋釁滋事罪”判刑2年。起訴書和判決書都是籠統地提及王江峰辱罵詆毀已故和現任國家領導人,但沒有載明具體事實,只是在兩次庭審的質證階段,從檢方公訴人出示的證據中,才可以知道所謂辱罵貶損是因為王江峰在其微信和QQ上,轉發或發布了含有稱毛澤東為“毛賊”、稱習近平為“包子”、“傻逼”等內容的帖子;同時,王江峰說過的“一人一票顛覆政府”、“閱兵時左手舉在額前”、“寬衣解帶”等也被作為呈堂證供。 稱“毛賊 ”、“包子”, 王江峰一審獲刑兩年 吉利 山東招遠“包子案”被告王江峰家屬,4月12日收到律師轉來的法院判決書,判決書稱,...
因在網上朋友圈發含有稱毛澤東為“毛賊”、習近平為“包子”等內容的帖子而被逮捕的王江峰,其涉嫌“尋釁滋事罪”一案於3月30日在山東煙台招遠看守所第二次開庭審理,其兩位代理律師為他做了無罪辯護,稱該案“存在嚴重的迫害言論自由的嫌疑”。只有王江峰的妹妹及妹夫被允許旁聽了庭審,其他10多位親友均被阻攔在離庭審處300多米外的路口。庭審未做判決,稱擇日宣判。 山東招遠 “毛賊”、“包子”案3月30日第二次開庭 吉利 2017年3月30日,山東煙台招遠王江峰,因在微信、QQ上稱毛澤東為“毛賊”、稱習近平為“包子”,被指控“尋釁滋事罪”一案,在招遠看守所法庭第二次開庭審理。第一次開庭是在3月23日。...
山東煙台招遠市市民王江峰因在其微信群、微信朋友圈、QQ群等社交媒體上轉發或自發了含有稱毛澤東為“毛賊”、稱習近平為“包子”等內容的帖子,於2016年9月9日被刑事拘留,10月15日被以涉嫌尋釁滋事罪正式批捕。該案於本月23日在招遠市看守所第一次開庭審理,第二次開庭日期為3月30日。從起訴書可看到,這是一起典型的因言獲罪案。 王江峰案通報 吉利 王江峰簡介 王江峰(微信暱稱“轉蓮”,QQ暱稱“楓葉紅”等),山東省煙台招遠市人,1970年生人,大學文憑,因為在其微信群、微信朋友圈、QQ群、QQ空間上,轉發或自發了含有稱毛澤東為“毛賊”、稱習近平為“包子”等內容的帖子,...
案號:(2016)鄂0106刑初605號 辯 護 詞 審判長、審判員: 我依法接受本案當事人王芳的委託擔任其一審辯護人,現發表辯護意見如下: 本辯護人認為起訴書指控王芳犯有尋釁滋事罪沒有事實和法理根據,依法不能成立。 一、根據一事不兩罰的原則,控方指控的王芳的行為(事實)之前都已經作了處理,不能再作本案的定罪依據。 《起訴書》指控王芳“2015年5月20日,……身著‘當人民恐懼政府,即為暴政’等字樣服裝,……抗議黑龍江省慶安縣火車站槍擊案……”,及“2015年6月15日”在山東省濰坊市中級人民法院,採取“拉橫幅、舉標語”等方式圍堵,就算是事實成立,也是已經行政處罰過了,...

頁面

訂閱 言論自由

更多話題

公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 任意羈押 公示財產 雙邊對話
黑監獄 書評 商業與人權 審查 兒童 中國法
翻牆技術 公民行動 公民記者 公民參與 民間社會 中國共產黨
消費者安全 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國 計劃生育
農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由 政府問責
政策法規 施政透明 Heilongjiang Lawyers’ Detention 歷史鉤沉 香港 軟禁
戶口 人權理事會 人權動態 思想爭鳴 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權
信息控制 信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際關係
國際窗口 互聯網 互聯網治理 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
法律天地 國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大
新公民運動 非政府組織 奧運 網上行動 政府信息公開 人物報導
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 宣傳
抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養 維權人士
維權 法治 特別專題 國家賠償 國家秘密 國家安全
顛覆國家政權 監控 科技 思想/理論 天安門母親 西藏
酷刑 典型案例 聯合國 維吾爾族人 弱勢群體 婦女
青年 青年視野