Skip to content Skip to navigation

香港

New!
在香港終審法院對是否允許民主活動人士黃之鋒和羅冠聰就其判刑提出上訴舉行聽證會的前一天,兩名聯合國專家敦促法院 “遵照香港所應承擔的國際人權法的義務”來審理他們的案件。 “我們擔心,如果他們的案件維持原判,將會扼殺不同意見的表達、抗議的權利和人權捍衛者的整體工作。” 專家們在一份聲明中說,“言論自由和和平集會的權利保護人們,特別是那些分享不同意見的人。” 今年 8月,黃、羅和另一位民主活動人士周永康在香港律政司司長袁國強成功地要求覆核三人的判刑後被改判為6-8個月的監禁。他們三人因在2014年抗議中的活動最初被判社區服務。香港律政司堅稱刑罰過輕,向上訴法庭提出覆核。...
New!
中國人權 翻譯 ( 英文原文 ) 日內瓦(2017年11月6日)——一個聯合國專家組敦促香港在11月7日開庭處理三名擔任領導角色的民主活動人士就其刑事定罪提出的上訴許可申請時,履行其對人權的承諾。 黃之鋒、羅冠聰和周永康因在2014年香港支持民主的“占中”抗議活動中擔任的領導角色於今年8月被判6-8個月不等的監禁。黃、羅後獲准保釋,等候上訴。 專家們在一份聯合聲明中說:“我們促請香港終審法院遵照香港所應承擔的國際人權法的義務來審理黃、羅和周的案件。” “我們擔心,如果他們的案件維持原判,將會扼殺不同意見的表達、抗議的權利和人權捍衛者的整體工作。” 他們補充說:“...
( 中國人權 翻譯自 香港獨立新聞 ) 雨傘運動是浪費時間嗎?在運動三周年之際,各方民眾對這個問題給予了正面的回答,包括那些認為自己是民主派的人。 那些認為雨傘運動失敗了的人,且不論他們來自哪裡、如何得出這樣的結論,他們都嚴重缺乏歷史觀,不切實際地冀望此類運動能一蹴而就達成目標。 在這方面,雨傘運動的發展與那些在世界其他地區發生的重大社會和政治運動非常相似。 一個非常相似的例子就是1960年代美國的民權運動;該運動差不多動員了全美數以百萬計的民眾為黑人爭取平權。 隨著運動的發展,反對的力量也在加強--其背後是鐵了心要把制度化種族主義進行到底的南方各州政府。 州政府不僅鼓勵執法人員的流氓行徑,...
2017年9月28日:雨傘運動,三年在繼續 香港的民間團體紀念「雨傘運動」三週年;該運動呼籲實行真普選並結束中國大陸當局對香港的政治干預。數万名參加運動的抗議者──在高峰期,估計有18萬人——組成了在香港島金鐘區、政府辦事處附近及九龍旺角的龐大的佔領區。請到 中國人權 的 臉書頁面 看更多的照片和視頻。[ 跳到:10月1日遊行 ] 2017年10月1日:「反威權」大遊行 數万人冒著雨和酷熱舉行「反威權」大遊行,並就8月對三名年輕民主活動人士的重新判決要求律政司司長袁國強下台。
  •  View of the Victoria Harbour from the Victoria Peak. by MK2010
“關於香港的對話:邁向民主的未來” 中國人權的項目 香港正處於一個重大的歷史關頭。香港民眾正面臨著錯綜複雜的挑戰:中國當局不斷強力干涉香港事務,正威脅侵蝕著《基本法》和“一國兩制”原則以及香港的核心價值和基本自由,並加劇了香港本地人和在港生活的大陸人之間的文化衝突。目前,香港的未來前途正在辯論和抗爭之中,而年輕人在設想和塑造這一未來中正在發揮重要作用。 2016年, 中國人權 啟動了“關於香港的對話:邁向民主的未來”項目,旨在促進居住在香港的年輕本地人與大陸人之間的相互交流、理解與尊重。 在我們召集的系列對話過程中,參加對話者探討了一系列的主題,包括身份認同和社會行動的影響、香港的核心價值、...
廣東佛山維權人士蘇昌蘭的律師劉曉原發帖講述蘇昌蘭從被帶走以來的案情:因在網絡發表文章聲援香港佔中而被以尋釁滋事為由帶走傳喚、後被以涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕的蘇昌蘭,其案在兩次被檢察院退回公安機關要求補充偵查後,於2015年11月13日被送交法院起訴;律師為其申請取保候審,但未獲批准。 蘇昌蘭已被羈押一年三個月 劉曉原< /p> 蘇昌蘭已被羈押一年三個月:今天是1月27日,2014年10月27日,蘇昌蘭被轄區派出所以尋釁滋事為由傳喚帶走。當天,南海公安分局以她涉嫌煽動顛覆國家政權罪刑拘。 2014年12月3日,南海公安分局以她涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕。期間,律師多次申請會見,...
全国人大的香港2017特首伪普选方案,本来就是一种最典型的用“中国特色社会主义”否定普世价值的“狼吃羊”方案。它不仅是对“港人自治”原则的粗暴践踏,更是对“一国两制”承诺的公开背叛。此次北京的伪普选方案在香港立法会被否决,为中华社会提供了一个十分成功的“公民抗命”的典范,其将鼓舞中华两岸四地公民的抗争士气。 6月18日,香港特别行政区立法会否决了香港行政长官普选政改方案。在“建制派”议员大批离席或缺席的情况下,香港政改方案仅获得8票支持,反对票多达28票,香港立法会主席曾钰成宣布:此案未获得三分之二议员支持,而被否决。香港媒体整理出来的6∙18立法会投票议员头像,已成历史丰碑,...
余文生律師於2014年10月13日因涉嫌支持“香港佔中”被北京市公安局大興分局抓捕,後被羈押99天,其間遭受酷刑,並患上疾病。為此,余文生向法院提起刑事自訴,要求依法追究惡警馮盛名、韓超實施酷刑的刑事責任。 余文生對惡警酷刑的訴訟 刑事自訴狀 自訴人:余文生,48歲,北京市人,北京市道衡律師事務所律師,住北京市石景山區八角北路24棟6門107室,電話13910033651。 委託代理人:梁小軍,北京市道衡律師事務所律師。 被告人1:馮盛名,北京市公安局大興分局警察 被告人2:韓超,北京市公安局大興分局警察 訴訟請求:依法追究馮盛名、韓超刑訊逼供的罪行 事實和理由:...
請法庭明確中國就是中國共產黨的國,中國就是一個黨國的概念,否則指控我煽動顛覆國家政權的罪名就不可能成立。
在新的一期中國人權論壇“香港與中國大陸:共同的將來、爭論的現在”中,我們很高興地推出新的播客系列。這是在以往兩期以香港為主題的討論——“建設一個共同的未來”(2011年第4期)和“在風雨中堅守”(2014年第2期)的基礎上,繼續探討現存的民間抗爭與香港/中國大陸的民主前景兩者之間的關係。

頁面

訂閱 香港

更多話題

公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 任意羈押 公示財產 雙邊對話
黑監獄 書評 商業與人權 審查 兒童 中國法
翻牆技術 公民行動 公民記者 公民參與 民間社會 中國共產黨
消費者安全 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國 計劃生育
農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由 政府問責
政策法規 施政透明 Heilongjiang Lawyers’ Detention 歷史鉤沉 香港 軟禁
戶口 人權理事會 人權動態 思想爭鳴 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權
信息控制 信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際關係
國際窗口 互聯網 互聯網治理 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
法律天地 國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大
新公民運動 非政府組織 奧運 網上行動 政府信息公開 人物報導
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 宣傳
抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養 維權人士
維權 法治 特別專題 國家賠償 國家秘密 國家安全
顛覆國家政權 監控 科技 思想/理論 天安門母親 西藏
酷刑 典型案例 聯合國 維吾爾族人 弱勢群體 婦女
青年 青年視野