12月22日是投票日，上午10點管院電話通知，一會來人，讓我在家中投票。

12月18日開始對我的四度囚禁已經有幾天時間。每天公安，日夜值班，樓上三四個人，堵死我的房門，樓下還有三四個人不讓外人上來。

10點20左右，管院的劉先生和辦公室的畢主任，來到我的家門口，房門被打開，他們背後六七個公安人員，其中兩個人端著錄相機（見錄像），一個人捧著票箱讓我投票。我當即表示這種方式不合適，堵我家門是侵犯人權。他們拿出選票和選民證給我看，我寫選票的時候他們就站在旁邊看著，我把所有的四個官定候選人全部打了叉號（反對），在另選他人欄中，寫上了我的名字孫文廣和李晶（歷城區的獨立參選人之一）。

這次投票的形式和2011年我所遇到的情況幾乎完全一樣，不同的是上一次我以選舉違法為名，拒絕投票，這次我改變策略，我投反對票。

同一天，山東大學各個校區都在上午投票。學校通知學生在辦公樓前集合，由班長清點人數，記下缺席者姓名，輔導員會找這些人談話，一般的學生出於恐懼，都會到場。然後分批進入辦公樓的大廳，進入大廳後，先要聽黨委書記講話，說投票要慎重，不要亂投。有的學院指名道姓的說不能投孫文廣。然後在眾目睽睽之下，學生們擠在幾張桌子上，圍在一起寫選票，根本沒有隱秘性，在這裡沒有填選票的間隔，誰都能看見別人的選票。

投票時工作人員站在票箱後面，每個人投票時，都要把選票給他，然後由他看了之後投進票箱，毫無隱私可言。

有學生在投票日給我發短信說：“孫先生，我認為這個選舉毫無意義，是被操縱的，我請假了沒有去。”

“我不想投違心票，可是如果按照自己意願投的話會被作廢，還不如不去，沒有選舉自由的投票實在不想參加”。

在這種嚴密的監視下，到場的學生隱私權無法保證，多數學生都是投了贊成票，也有部分學生投了自己喜歡的老師，或者棄權。

這就是山東大學投票日的現狀。

為什麼他們不讓我去現場投票呢?我現在想到可能還有另外一個原因，是怕我到現場去拍照錄像，然後發到網上，使他們丟人現眼。

2007年，准許我出去投票，我照了一些照片發到了海外的網上，（見本人《參選紀實》）看來他們吸取的教訓從2011年開始，在投票日一定要把我堵在家中，使我不能去拍攝記錄。

但是他們忘記了一點，現代科技和網絡技術使我通過短信、微信群以及搜索軟件在家中就可以看到選舉的現場。

我曾問他們為什麼我要在家中投票，他們的回答是：為了照顧80歲以上的老人。其實這完全是託辭，我住在山大宿舍，從我家到投票點只有5分鐘路程，我對他們說我現在可以走路，還可以開車，為什麼不讓我到現場和大家一起投票呢？

我隔壁住著一個和我同歲的退休老教授，今天問他才知道，根本就沒有把票箱送到他家，票箱送到我家完全是一種作秀和限制我人身自由的藉口，我通過電話問了很多退休的老師，他們都說既沒有叫他們去投票也沒有叫他們去提名，也沒有把票箱送到他們家。

2016年12月23日於山東大學
電話：13655317356< /a>

（作者惠寄）

《中國人權雙周刊》第199期   2016年12月22日—2017年1月5日