十八大前中國政局觀察（十二）
中國人權資深政策顧問 高文謙
中共高層在權衡、討價還價半年多後，終於對薄熙來的問題定了性，指他在王立軍事件和谷開來殺人案中濫用職權，並收受巨額賄賂，決定給他“雙開”處分（開除黨籍、開除公職），移交司法機關處理。至此，在北京政壇上演的這齣權斗大戲總算告一段落，為十八大的召開掃清了障礙。可以說，如果沒有重大變局的話，薄熙來的餘生大概要在牢獄中度過了。
在中共十八大權力交接的關頭，如何處理薄熙來，牽連到方方面面，是個高難度的動作，可以說是寬嚴皆誤——出手重了，擔心黨內擁薄派和毛左的反彈；而處理輕了，又無法服人，向國內外交代。這是薄案一拖再拖的原因。
當局這次之所以從重處理薄熙來，我想主要有兩個原因，一個是與薄的為人有關，權欲熏心，做人沒有底線，外紅里黑，乾了許多壞事，觸目驚心，五毒俱全，在查處出來的事實面前，誰也保不了他。另一個原因是兩害相權取其輕。對胡溫和習李兩代領導人來說，黨內軍中保薄的勢力不可小視，重辦薄熙來，會得罪他們。不久前的反日示威中就有人打出“釣魚島是國家的，薄熙來是人民的”的標語。但如果輕輕放過薄，又會背上包庇的罵名，使共產黨的形象雪上加霜。
在兩難之中，當局只好以大局為重，犧牲薄熙來，與他切割，畢竟保住共產黨的臉面更重要。而十八大的召開迫在眉睫，已經不能再拖了，如果不能在會前對薄案有一個交代的話，十八大也無法開場，即使開了也會受到很大干擾。現在，人們對處理薄熙來一事有各種解讀，有的認為這是胡溫打了一個勝仗，有的認為是習近平主導的結果，甚至與前一段“隱身”聯繫起來。我覺得這些解讀未免失之簡單和片面。實際上，目前中共黨內沒有任何一派可以單獨主導大局，從重處理薄是黨內各派的共識。薄熙來已經由“黨的兒子”淪為黨的“棄子”，落到牆倒眾人推，破鼓萬人捶的境地。
當局這次煞費苦心，竭力把薄熙來與共產黨切割，卻又不想做任何制度性的改變，恐怕只是一廂情願。本來，處理薄王事件是歷史給共產黨一次改過自新的機會，重塑自身形象，但當局又一次失去機會。從對谷開來、王立軍的審判就可看出，當局熱衷於政治上的盤算和檯面下的交易，用法律做擋箭牌進行政治切割，自以為得計，其實是因小失大，摧毀了中國司法僅存的一點公信力，法律的尊嚴蕩然無存，加劇了共產黨執政的誠信危機。這種局面將對即將接班的中共第五代領導人習近平、李克強形成嚴峻的挑戰。一旦出現亂局，將陷入困境，對內無法維繫團結，對外無法號令天下，結局可想而知。