【王登朝妨害公務、貪污案】深圳市警察王登朝，被派駐保安公司任最高職位，本來擁有月薪12000餘元，衣食無憂，卻為倡導公民待遇平等，於2012年初在深圳籌備舉行紀念孫中山的集會，結果於2012年3月8日被警方羈押，並於同年11月被以“貪污罪”和“妨害公務罪”判刑14年。深圳中級法院於2013年2月7日開庭審理其上訴案，至今尚未作出裁定。作為警察的王登朝，為什麼要做吃力不討好甚至有風險的事呢？您也許能在律師的會見筆錄裡找到部分答案。
律師會見王登朝筆錄摘錄
王全章律師
辯護人注：作為警察的王登朝，月薪12000餘元，衣食無憂，在保安公司里地位最高，為什麼還要做吃力不討好甚至有風險的事？很多人不理解，會見筆錄裡也許能夠找到部分答案...
王登朝：作為國家機關的工作人員，你是人民的公僕，公僕怎麼能比主人享受的待遇更好呢？我不要求老百姓工資跟你一樣，因為人的能力大小不一樣，但是至少福利應該平等吧？這個要求不過分吧？你實現不了也行，老百姓反映心聲也行吧？你連老百姓的心聲都不讓反映，還把我當成一個罪犯來對待，你這是很不公道的！對不對？甚至有些人還跟我談話說：“咱們都是享受著的，你還不知足！你老百姓找個工作，還三四千？一兩千的都有人幹！ ”我說：“你錯了，我追求的不是個人的福利，是子孫後代、我的兄弟姐妹，我們都是中國人，中國人基本福利平等，不過分呀！現在你一天到晚說國家的經濟發展得不錯，那你給點福利對不對？ ”
我還沒有提到“公民思想信仰自由”這件事。我覺得先能實現平等，特別是公民的待遇平等，中國可以說是很進步了！待遇平等我也不是說方方面面都要跟特權階層保持平等，那你起碼的基本民生保障要保持平等呀：醫療、養老、社保…這是最基本的啊！
你平等有什麼不對的呀？我提這點要求不過分吶。我提這點要求也不是信口開河的，我是做了大量的民意調研的。當時我是準備搞一百萬人簽名，那你把我抓了。你要是不把我抓了，一百萬的簽名我相信人民群眾是擁護的、能簽到的。何xx（音）老師他幫我在做，徵集一百萬人簽名，何老師現在我不知道在哪裡，他讓他的學生去做調研的。但是我手裡拿到的有一萬人的簽名，這一萬人的簽名不能百簽啊！群眾有這樣的呼聲，馬上又要開全國人大，你這些人大代表，心裡要牽掛著老百姓，你給個基本平等有什麼不好啊？對不對？你不給也行，你哪怕解決一部分也行，對不對？
現在你看，醫療，國家做的還可以，大病可以報銷60~70%，但是那30~40%呢？政府三公開支稍微壓縮一點，重大項目稍微節儉一點，完全可以幫老百姓解決掉的嘛！對不對？你這一個過年就是幾千億的消費，平均到一個人的頭上就是三四百塊，那你一年老百姓社保能花幾個錢呀？醫療方面，一個老百姓一年能花幾個錢呀？
所以，我的希望是：即使我不出去都可以，沒關係，但是我做的這個事情，還要有人覺得這是個有意義的事情，繼續把它做完。你就得有人簽名，再有人簽名更好；沒有人簽名，就已經籤的這些名，全國人大會議開的時候，交給全國人大委員長，通過人大代表把這個交上去——我聽說有些人大代表還是不錯的，還是願意反映老百姓心聲的。這是我們這個事情我最大的心願。我不出去都可以，但這個事情要做下去、做完，因為一年開一次全國人大不容易。今年人大已經開了，我去年沒有完成的心願，今年如果能完成，我也死而無憾了。
這是第一。
第二個，你說我是非法機構，我申請過成立民間組織。公民是有集會、結社的自由的，對不對？我申請過的，我向深圳市民政局李維生（音）申請過，我說我要成立一個民間組織，反映民意、溝通民意，我還沒有說是參與政治活動，我只是說為了讓政府和老百姓之間能夠更好的溝通民意，我申請成立“一自車”（音），“一自車”這個組織是個民間組織，這個組織的目的不是說要推翻你共產黨、或者說是你的哪個執政黨，僅僅是為了收集民意、反映民意。你就都不同意，你還說我是非法集會、說我是非法組織，你這就說不過去呀。我也不是反革命分子啊，我是你共產黨多年培養的一個人民警察，我也上過大學，你怎麼能把我定性成這樣一個性質呢？ ！你這個心術，想問題完全已經壞了，你這不是站在人民群眾的立場上想問題，你是站在與人民群眾敵對的立場上想問題的。所以呢，我就希望：把我沒有完成的事情，大家如果有精力、有條件，反映一下，能起到的作用我不敢抱太大希望，但是起碼能推動一下嘛，社會能進步更好，進步不了我相信還有人會去做的。邪不壓正呀！
律師：請把你被指控的罪名以最簡要的話來說一下？一個是貪污，一個是妨害公務。
王登朝：最早指控我的罪名是“非法集會”。他沒有證據，我沒有非法集會，我是合法的、群眾自願的。
律師：誰指控的你？
王登朝：是深圳市公安局。他非法拘禁我，限制我人身自由，從3月7號到3月17號，理由就是我非法集會。
第二，它指控我妨害公務罪。從3月17號到5月份左右吧，這段時間它是以“妨害公務罪”對我進行逮捕。我沒有妨害公務，它整個不是執行公務行為，它是一個對公民人身權利的肆意地侵害，我為了維護自己的正當權益，進行一些抗爭是很正常的——反而被它搞成妨害公務罪。
第三，逮捕我的時候是以“妨害公務罪”為理由的，它在幾乎給我定不了妨害公務罪的情況下，它給我追加“貪污罪”。這根本是子虛烏有，胡說八道！我的錢，法院的認定裡說的是我283萬人民幣不能說明去向——我在一審、二審、包括前面說的清清楚楚，是給參加大運保衛工作的1627名保安人員發了工資了，有發放工資的工資表、有發放工資的人員、有保安人員簽收工資的簽收單可以作證。它把相關的書證隱藏以後，說我把這筆錢貪了，而且在法院的判決書上說的是“不能說明該款項的去向”。這完全是誣告陷害！然後又東拉西扯一個“物業公司給我錢”的這個事。那你既然承認物業公司給我錢，那這個錢給我幹什麼的用途你應該說清楚，它也不說。其實這筆錢，是因為（我們）給物業公司有幫忙，是物業公司工作上的開支——它又把這筆錢認定成我的消費了。好，我消費到哪裡去了？我現在告訴大家：這筆錢我的消費途徑，還是為大運會做了相應的開支了。這筆錢它如果認為是我的消費，我沒有必要給你大運會去做消費，因為大運會不是我家里辦的，這個錢是我從朋友那裡借用、倒借的，作為深圳市政府也好、深圳市公安局也好，你必須把這筆錢給回我。我不僅沒有貪那283萬元，我還給你墊付了100多萬、可能是200多萬。我需要司法會計鑑定，你吃吃不給我做司法會計鑑定，你是為什麼？你不說明這筆錢的數目、用途，你是為什麼？ ——你還是想陷害我，你動用公安司法系統，還是想陷害我。如果你認為你沒有錯，你公檢法機關是執法辦案、是剷除腐敗，我很歡迎，我們的目的不相違背，你把我公開審判，依法公開開庭，讓國內外的所有記者來旁聽，我們就把這個道理在大庭廣眾之下扯明白。如果是我貪的，你不要說是把我判14年，你直接把我槍斃了，我毫無怨言；如果我沒有貪，你要給我說明白你是為什麼要給我定貪污罪，你的險惡用心是什麼？你要給大家說清楚。
這是他們指控我的三個罪名。它給我指控的這些罪名，到現在，相關的當事人，公檢法機關不讓我跟他們對質；相關的證據，也沒有給我看過一張，讓我給它提出質疑。你這是什麼行為？它這無論是從法律實體、還是法律程序上，都是對我的嚴重侵害，是個陷害，是個誣告！它的目的就是把我抹黑，讓我死，讓我死不瞑目，還要讓所有被蒙蔽的群眾來對我恨之入骨——這就是你的險惡用心。你這樣做，現在我沒有辦法，但是你死以後，你不怕落下這個罵名，你的子孫怎麼承擔？你不怕連累你的子孫嗎？我在法庭上說過，我說“你們今天坐在這裡對我審判，如果你們是正義的，我王登朝接受這個審判，我問心有愧、我死不足惜。如果你們自己在這裡是搞誣告陷害的話，你們這樣做下去，就不怕死後連累你的子孫嗎？你死後留的是罵名還是讚名？不要說死後了，十年、二十年，中國的法治文明、社會進步了，你們的這些東西禁得起檢驗嗎？ ”他們沒有一個人敢說話。我“咆哮法庭”，這是他們在媒體上宣傳的——我為什麼要咆哮法庭？我想任何一個有頭腦的人都會追問一下這背後的原因吧？這個人既然是這麼大的貪污犯，為什麼要咆哮法庭呢?他有這麼大的膽子嗎，誰給他這麼大的膽子？你法院就那麼老實，任他咆哮嗎？你是做賊心虛，心中有愧！
昨天法院又匆匆忙忙來找我簽法庭筆錄，我都在法庭上多次給你說了：“你這是違法開庭，沒有按法律程序通知我開庭時間。 ”在法庭上不允許律師給我辯護，不允許我申請迴避，不允許我自己對證據進行質疑，你連證據都不給我看，你就要把這個庭開下去，我說“你這個是違法開庭，我不能夠跟你配合，配合你就是等於助紂為虐、幫你違法亂紀。 ”
律師：請先把這個簽完。
王登朝：我是在那裡講了一些話，我講這些話是為了給我父母、親友和更多不了解真相的群眾，說明真相，而並不是在那裡做自我辯護。 ——你看，它現在又給你說是我在做自我辯護，完全是扯淡！我要是做自我辯護、我要是對你庭審認可的的話，為什麼不給你簽筆錄呢？它還是在犯錯誤。
我沒有想到遭到這麼多的待遇（關注），但是我更沒有想到現在呀，有這麼多的朋友來關心我、幫助我，這也是我沒有想到的。
我現在沒有別的要求，我就希望這個案子能夠公開地、公正地審理就行了。
律師：昨天法院給我打電話，說這個案子不公開審理了。
王登朝：不公開，你為什麼不公開？這人是個腐敗分子，咱們就應該把他作為一個典型，在深圳這個反腐敗形勢如此嚴峻的情況下，這個典型抓起來是很好的嘛！很有震懾力！又是公安局的！很有教育意義嘛，你為什麼不公開呢？你虛什麼，你怕什麼？有理行遍天性，你怕什麼？你現在聲聲說深圳司法文明進步……
律師：請你把這簽完再說，時間有點緊張。
王登朝：黨中央也希望司法取信於民，你就這個態度、這個作風，你能取信於民嗎？
我還想告它，告它深圳市政府欠我墊付的保安服務費。你不給我做司法鑑定、會計鑑定，為什麼？
律師：我們現在申請信息公開這一步，就是為了獲取證據。
王登朝：我貪還是墊，算了才清楚。賬還沒有算，你就說我貪！本來就沒有貪，我現在通過律師取證，還有墊，墊了有多少，對不對？咱們把這個東西，好好掰扯掰扯。我的職責是保障安全，我多上一點人是為了保證安全，你說我是為了騙取錢，我錢在哪裡呢？
律師：請按手印。
王登朝：打這個官司小了是推動司法文明，大了是多了去了。我就是想要是有條件，組織兩個律師團，大家簽名就行了，不用跑路，就要求公開權利。我們作為律師，我們的辯護權被剝奪了，我們在這個行業裡、在法庭上遇到的種種問題，在這個案件裡都有反映。我們要求司法部、要求中央政法委，把這個案子公開審理。我不要求別的，它有罪沒罪咱先不論，你公開審理總可以吧，程序上公正總可以吧？對不對？你不能不遵守程序呀？
律師：我們現在提管轄異議。申請高院把這個案子移送到深圳以外的法院審這個案子。我們已經提了，申請已經交過去了。
王登朝：對，我就要求你程序公正，首先，不說實體的，程序要先公正。實體部分，我先大概跟你說下，它法院認定的，就拿它最後認定的那一塊來說，你說“要求我說清去向”，我說的清清楚楚，你怎麼說我說不清呀？你說“我消費了”，我憑什麼給你消費？我那些錢我沒必要給你消費，我又不是慈善家，那是我從朋友那裡倒借的，是我自己墊的，從下面的人借的錢。我要還給人家，你現在要把這個錢給核算清楚，你要退給我。我消費了，消費給誰了，誰要退給我，對不對？我拼什麼給你消費？一碼歸一碼，你不能給我東拉西扯，又在那裡偷梁換柱、抹黑我。
如果說我籤的那個名單沒有找到，我也希望其他人在今年全國人大開會的時候，把這個民生的問題反映一下，就是三條：1，全國老百姓平等養老，大家公民待遇平等，你工資各行業有差距我能理解，但福利必須平等，必須跟公務員看齊，你如果覺得公務員低了，你可以給他漲工資，但你不能福利比老百姓高，你不交社保費——我不交社保的，我就是個例子，我可以願意作證，我的社保從來沒交過，我的小孩看病都是免費的，用的都是我的卡。社保要交，社保要不交都要不交，全國都免費。 2，養老金，我們公務員現在拿1萬，退休以後拿9千，工資漲了，我們也跟著漲；你企業、事業單位兩千、三千，你這不平等吧，養老不平等。 3，看病也不平等。別的教育等各個方面我都不提，我就要求你這三樣最基本的，公民國家待遇平等，就行了。給國家提一提吧！能做到就做，做不到給個期限，到底什麼時候能做到？讓百姓有個盼頭嘛！你這是社會主義國家，“人人平等”是寫入憲法的，你現在這是平等嗎？我還不要求你政治權利上的平等、宗教信仰上的平等、自由，我就先要求你民生平等、基本福利平等。
把這件事給我做了，兄弟，我，把我明天拉去槍斃了，都沒事。我跟你說，人生就這麼回事，我看透了，我給自己選擇死，選擇地有價值一點。好不好，兄弟？
大概案情就是這麼個情況。沒什麼。現在我們就追求個正義、公平，最大的事情就是通過這個案子百姓的心聲反映出去，我就知足了。