Skip to content Skip to navigation

肖国珍律师等关于秦永敏被强迫失踪的控告书

2012年12月05日

【秦永敏】中共十八大已结束,但秦永敏仍被失踪。肖国珍、郭莲辉律师就此向最高人民检察院发出控告书,控告武汉市公安局青山区警方非法限制秦永敏人身自由,提出立即释放秦永敏、追究相关责任人责任、向秦永敏做出赔偿等要求。(附:《秦永敏不自杀及委托律师的公开声明》)


肖国珍律师等关于秦永敏被强迫失踪的控告书

肖国珍   郭莲辉

 

控告书

控告人: 肖国珍,北京律师,联系电话:15210442636;

郭莲辉,江西律师,联系电话:13807078509。

被控告人:武汉市公安局青山区公安分局及相关责任人。

请求事项:

一、立即无条件释放秦永敏;

二、追究被控告人及相关责任人涉嫌非法拘禁罪的刑事责任(如有其他犯罪,应一并处罚)、行政责任;

三、被控告人向秦永敏提供补救与及时、公正、充分的赔偿,赔礼道歉,并保证类似事件不再发生。

事实和理由:

2012年10月30日,控告人肖国珍律师收到秦永敏先生于当日9时15分发出的信息:“当局来人找我,具体情况不明,我可能被失踪。”随后,她多次试图与秦永敏联系,迄今未果。

控告人获悉,翌日上午,有网友前往武汉市公安局青山区公安分局新沟桥派出所,询问秦永敏的情况,有警官表示:“敏感”期间(应指临近十八大)不要问东问西;秦永敏人身安全有保障、何时出来未知”;并威胁网友不要与秦永敏在一起,以免“引火烧身”。

自此,秦永敏与外界失去联系,至今已达35天。

鉴于:秦永敏自2010年11月刑满获释以来,多次被以莫须有的“罪名”,遭青山区公安分局无故抓捕、抄家;

鉴于:此次,当局对秦永敏限制人身自由、拒绝透露其下落,无任何法律依据,无法定程序,无法律手续;

鉴于:秦永敏已公开声明其“没有任何必要潜影藏行故意失踪”、“绝对不会自杀”——

控告人有充分理由认为:武汉警方对秦永敏限制人身自由是非法的;秦永敏系被强迫失踪。

“鉴于今日中国的严峻时局”,秦永敏曾委托两控告人为其“提供各种法律帮助”。

作为秦永敏的受委托人,我们曾经“乐观”地估计:秦永敏将如其他“敏感”人士一样,十八大结束即能恢复自由;为了委托人的当时“利益”,我们曾经暂时放弃控告。

现实告诉我们:不能再等待。等待就是放纵。

我们认为:正是由于人们的“等待”、“宽容”甚至恐惧,以公权力侵犯人权、破坏法治的行为,正在由偷偷摸摸日益发展到明目张胆。

我们认为:武汉警方的违法行为,是在制造恐怖,让每一个国人感到不安全——李旺阳“自杀”后,包括秦永敏在内的人们纷纷发表不自杀声明,即为例证——若不立即制止公权力违法,恐怖将继续在这片国土上蔓延。

我们认为:秦永敏是中国的良心。以侵犯人权的方式实施维稳,就是无视宪法、践踏法治,其结果必然是破坏稳定。

我们认为:一个人一旦被失踪,所有的法律保护都将荡然无存,失踪者将处于无助状态。强迫失踪的行径,损害了一切尊重法治、人权和基本自由的社会之基本价值观念。

我们认为:为秦永敏的权利控告滥权者,就是在为国人的自由代言。

我们认为:秦永敏应当是被警方保护的对象,而非打压的对象,一如其他守法公民。

我们认为:包括但不限于侵犯人身自由的罪恶,并不因其“流行”而变得正当,并不因为“敏感”而变得合法。

我们认为:哪怕斯世只有一个良心犯,也已嫌多。为建设法治中国,我们对侵犯人权的任何行为,必须零允许、零容忍。

2010年12月22日,联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》正式生效,第一次以法律形式确认了任何人有免遭强迫失踪的权利。无论中国是否加入此公约,任何人不得被强迫失踪,乃是人之为人的基本人权——这是不言自明的人类共识,也是一国是否法治国家的重要尺度之一。

我们还认为:确保控告人、辩护律师、以及参与调查的人得到保护,不得因举报、控告、提供证据而受到任何虐待、恐吓、监禁,亦属法治题中应有之义。

迟到的正义并非正义。特此依法提出控告,望及时依法查处,并将查处结果告知控告人。

 

此致

最高人民检察院

 

控告人:  肖国珍、郭莲辉

2012年12月4日(宪法日)

 

附:

一、《秦永敏不自杀及委托律师的公开声明》复印件

(该声明,秦永敏已公开发布于http://ship.pwnz.org/forum.php?mod=bG10aHMuNzQxMjcwODAyMTAyL0ktL3NyLXMvdllBengvd3kvM3ROWS9oMHhMaW1wandMdHR0L2thYVEvb2QvbW9jLmduYXdpYXRnbm9kLnN1Ly9BMyVwdHRo;两控告人持原件。)

二、秦永敏身份证复印件

三、部分相关法律规定

1. 中华人民共和国宪法

第三条  国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。

第三十三条 国家尊重和保障人权。

第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。

2、中华人民共和国人民警察法

第四条 人民警察必须以宪法和法律为活动准则。

第二十二条规定,人民警察不得非法剥夺、限制他人人身自由,不得非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所。

第四十二条 人民警察执行职务,依法接受人民检察院和行政监察机关的监督。

第四十六条 公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为,有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处,并将查处结果告知检举人、控告人。

对依法检举、控告的公民或者组织,任何人不得压制和打击报复。

第五十条 人民警察在执行职务中,侵犯公民或者组织的合法权益造成损害的,应当依照《中华人民共和国国家赔偿法》和其他有关法律、法规的规定给予赔偿。

3、中华人民共和国人民检察院组织法

第六条 人民检察院依法保障公民对于违法的国家工作人员提出控告的权利,追究侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利的人的法律责任。

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野