Skip to content Skip to navigation
Total results: 1481.
80多名上海访民在联名致国务院法制办的《行政复议申请书》中提出两项申请:一、依法确认《国务院信访条例》第35条等规定和部分信访文件具保护地方政府违法举措、无视受侵害民众利益之实,应予修正;二、请求依法确认国家信访局不依法履行《国务院信访条例》和联手地方政府打压维权者的行为违法。申请书指出,按照《国务院信访条例》第35条规定,信访人对地方政府的复核结论不服,无法再向更高的权利机关——国家信访局提起复核,这明显违背基本常识和法理程序,更成为地方政府违法行为的保护伞,成为将民众推向万劫不复之地的恶魔之剑。而国家信访局对地方政府和无任何执法权的侵权方的截访、殴打、...
天津警方以涉嫌扰乱社会秩序为由对律师和家属进行了抓捕。警方企图让律师帮助警方指控当事人家属有扰乱社会秩序的故意,而且对没有任何违法之处的律师搜包,扣检手机,还威胁律师要求退出709辩护。其中翟岩民的妻子刘二敏在被警方带到门头沟永定镇派出所后,遭到4男一女的野蛮殴打,其暴行令人发指!
当今世界,极权主义“事业”正在膨胀。有94个国家的公民正在忍受非民主政体的统治,这意味着有39.7亿人正在经受独裁者、专制君主、军事集团或是竞争性极权的控制。极权主义是人性所面临的极大威胁。
修例的失败充分表明了北京在香港所面临的核心困境。北京希望对香港保持全部控制权,不允许在这片半自治的领土上实行全面的民主。由于没有民主,接连几届香港政府都因低估或忽视公众的担忧而陷入政治危机,年轻人可能会产生这样一种印象:暴力抗议是阻止不受欢迎的政策举措的唯一途径。
黑夜漫漫,并非没有恐惧。然心中有爱,再大的恐惧也不会阻止我们前行的脚步。作为家人,我们希望合家团聚,不愿亲人遭遇牢狱之灾,不愿家人遭受牵连,然而,社会的进步需要前行者,亲人们为中国社会进步付出的代价,是家庭的苦难,也将是我们此生的荣光。
“709”大抓捕中被抓捕并被关押至今的谢阳律师,其案被两次移送审查起诉,长沙市检察院办案检察官李治明连续17个工作日提审谢阳,违法阻碍律师会见和阅卷;长沙第二看守所配合检方行为,一直以检方提审为由阻碍律师会见。10月10日两位律师再去要求会见谢阳律师时,被告知谢阳的律师已经换了。他们要求出示书面文书,被拒绝。 “ 709”案谢阳律师被违法阻止律师会见和阅卷 律师张重实 :谢阳案两次移送审查起诉至今天,长沙市检察院办案检察官李治明连续17个工作日提审谢阳,违法阻碍律师会见和阅卷;长沙第二看守所配合检方行为,一直以检方提审为由阻碍律师会见。多日来都在工作日询问李治明提审安排情况,...
82名来自全国不同省市的律师联名发表谴责书,谴责天津警方非法剥夺2015年“709”大抓捕中被抓捕、被失踪近一年的维权律师和维权人士的诉权及其辩护人辩护权的行为,以及抓捕四位被羁押人士的妻子和与妻子们合影的四位律师的非法行为。6月6日上午,维权律师李和平的妻子王峭岭、王全璋的妻子李文足,维权人士戈平的妻子樊丽丽、翟岩民的妻子刘二敏,在天津市检察院第二分院门口,展示上写表达对丈夫支持的红色水桶,11时45分左右,四人及她们委托的四位辩护律师及摄影师等人相继被警方带到天津市公安局河西分局挂甲寺派出所,直至7日凌晨3时许,他们才陆续获得人身自由。谴责书要求天津市检察院,北京市检察院、...
在“六四”镇压27周年之际,北京异议人士查建国的家被警方由六人三班倒站岗值班进行监控。他这一天在家绝食并静坐静思,以纪念“六四”死难同胞。他静思所得有三:六四给他的最大启示;八九民运失败的原因;中共为“六四”平反的两大障碍。他写的“今日晨话”被屏蔽,他说:当局这种下作手段、这种不自信只能使我们更自信:我们正确,你们错了! 今日晨话(之 36) 查建国 大家早上好,晚上好! 今天是“六四民运”27周年日。我家门口按例监控我。我一人在家绝食一天。在狱中和出狱后都为六四绝食过,仅以此祭奠六四死难同胞,并静坐静思。将今晨静思三点写如下。 一,六四对我最大启示是什么?我88年底从内蒙古辞职回京。...
被关押在广东佛山市南海区看守所的维权人士苏昌兰在文章中讲述了自己被拘押的原因,并感谢律师和外界对她的支持。对即将到来的法庭审判,她表示没有一丝害怕;她盼望自己早日回家,但更盼望所有的良心犯都可以早日获得自由。 附:佛山市检察院起诉书 回顾和展望 苏昌兰 我是苏昌兰,我现在在佛山市南海区看守所。2014年8月,我和南海区人大代表郭伙佳等多个村民接受所在的南海区三山港四千多村民的委托,将违反土地管理法、侵占村民近万亩集体土地的十三个部门告上法庭,9月我又单独状告南海区公安局局长,为此我遭到了地方政府的打压。...
2016年1月29日上午9点半,广州市中级法院开庭,对维权人士唐荆陵、袁朝阳、王清营“煽动颠覆国家政权罪”一案作出宣判,他们分别被判刑五年、三年半和两年半。唐荆陵及其辩护律师认为,唐荆陵宣扬“非暴力不合作”理念的行动不构成煽动颠覆国家政权罪;其言行未超越《宪法》规定的权利范畴;没有相关证据可以指证唐荆陵等人使用了造谣、诽谤或其他形式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度。三人的律师均为他们做了无罪辩护。 广东省广州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗中法刑一初字第167号 公诉机关广东省广州市人民检察院。 被告人唐荆陵,男,1971年10月28日出生,...

页面

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野