Skip to content Skip to navigation
Total results: 1883.
习近平对港台败选应有担当,因为他是事实上的政策决定者。国台办、像外交部等部门都是执行者。习近平公开表达的对港台问题的看法,和他制定的对付港台问题的对策,白纸黑字、铁证如山。正是这些强硬的港台对策激怒了握有选票的港台民众,导致北京势力满盘皆输。
对北京来说要编织一个符合即将通过的香港引渡修正案的指控是多么容易,想想前党总书记赵紫阳,在没有任何法律程序的情况下被拘留了16年!许多人因虚假指控被拘留,想想著名异议艺术家艾未未,他表面上是以税务罪名被拘留的!
中国少数民族 —被排斥,边缘化和矛盾深化
Full Download (1.01 MB)
背景 中国恢复对香港行使主权17年后,这个曾经的英国殖民地又回到聚光灯下。围绕2017年下任特区行政长官选举办法改革的辩论已经达到白热化。民主人士正团结在“占领中环”公民抗命运动的旗帜下;北京官员则作出回应,威胁要动用解放军进行镇压。但这些争论的焦点是什么,其中真正的利害风险又是什么? 现行的法律框架 中国对香港的“基本政策”列明于1984年中英联合声明第三条和附件一。 [1] 这些政策包括香港享有“高度的自治权”、保障基本权利和自由,以及基于“选举或协商”的结果任命行政长官。 [2] 作为一项国际条约,联合声明及其附件对中国具有约束力。 [3] 基本法——香港具有宪法性质的文件——...
六四镇压让中共在国际社会声名狼藉,在国内更是千夫所指,但是跟中共历史上犯下的所有罪孽一样,它也成为其维持统治的正面资源。北京比谁都清楚,并不存在和平共处的“一国两制”这回事,“不是东风压倒西风,便是西风压倒东风”,控制一切是强大的专制政权的本质需求。
香港的“反送中”运动,已变成了长期的持久战,而不是以往的香港民愤般,只有“三分钟热度”。港共期望以拖待变的策略落空,中共面临“揽炒”(同归于尽),与政治退让的两个选择,而期待所谓短期内,香港会“民意逆转”的幻想,可以休矣。
中国对非公有经济的国有化抢夺从中共十八大以来就在全面着手开展。中共文革后实行改革开放以来,持续发生的过往抢夺都是局部的,个别性的行为,但中共十八大后展开的抢夺却是全局性的。可以肯定的是,接下去中国将掀起全国性以民主管理名义对非公有经济的管控吞并狂潮,将非公有经济的公有化,将是接下来中国经济改革的的主旋律。
香港民众反送中兴起后,习近平既拿不出可操作的有效方略,又不肯遵循历史趋势顺应民心潮流,只会一味躲于幕后令林郑月娥前面顶缸。凸显他没有应付复杂突发大局的经验和伐决断的能力。

中国人权的出版物包括针对不同读者群的中英双语和中文的期刊、书籍和报告。

这些出版物为国内民众迫切要求改革、要求更切实的官员问责制和法治的声音提供自由表达的平台;让国际社会了解中国社会所发生的与人权相关的重大问题及其发展,加深公众对这些问题和发展的理解,并推动国内和国际上的深入探讨。

中国人权目前出版两个电子期刊:中英双语的半年刊《中国人权论坛》【链接】和中文的双周刊《中国人权双周刊》【链接】。这些出版物是中国人权为中国大陆作者撰写的文章所提供的未经审查的平台;撰稿者包括独立知识分子、学者、 律师、维权人士以及其他活跃人士。

《中国人权论坛》1990年创刊时是作为印刷物发行的,2012年转变为网络刊物。《中国人权双周刊》于2009 年6月推出,由中国人权的两个中文电子期刊——《人与人权》月刊【链接】和《华夏电子报》周刊【链接】——合并而成。《人与人权》是给中国的知识分子所撰写的深度分析文章、调查报告、 研究、理论文章和评论提供的平台;《华夏电子报》则主要关注当前时政。

2019年底新型冠状病毒肺炎在武汉爆发,两个月内已波及全球。中国政府封锁疫情信息,封城封街,强制隔离,无数个人和家庭正在经历人道灾难。北京大学法学院教授贺卫方撰文,质疑政府隐瞒疫情信息,希望惨重的代价能唤醒当局放开新闻自由,因为没有新闻自由,不仅民生多难,而且政府亦无信,更谈不上现代化的治理能力与体系。 贺卫方:惨重的代价能否换来新闻自由? 庚子年,短短的一个春节,九省通衢的武汉市就由一个繁华大都会迅速变成一座人间地狱。一场突如其来的冠状病毒袭击,转瞬间已导致近两千人命丧黄泉,有些家庭甚至满门尽亡。宣布的死亡数字是官方统计,可以肯定,尚有很多没赶上确诊就已经死去者不在其中。此外,武汉率先封城...

页面

错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。