Skip to content Skip to navigation
Did you mean
intern
Total results: 197.
在乘坐飞机从芝加哥穿越阿拉斯加、北极和西伯利亚上空飞往北京的途中,我翻开了黎安友(Andrew Nathan)和施道安(Andrew Scobell)共同合著的《寻求安全感的中国》( China’s Search for Security )。灯光昏暗的机舱里坐满了去中国做生意、念书、开会或找工作的乘客,我一边读着书,一边不禁思考起一些看似与当代中美关系毫不相关的片段。 首先,我在想,当时尼克松总统和他的国家安全团队是否能想到,中国会在两国恢复正常关系后最终崛起并给美国带来挑战。我敢肯定,毛泽东当年在书房里给尼克松“上课”的时候,绝想不到他亲爱的祖国能有一天变成全球第二大经济体。当时,...
中国高速经济增长的时期已经过去,要维持中国的经济增长,需要很困难的改革,特别政治上的改革,但现在看不出中国政府会进行这样的改革。「危机综合症」有一个发展过程,一般而言危机的发展,就是10到15年。
背景 中国恢复对香港行使主权17年后,这个曾经的英国殖民地又回到聚光灯下。围绕2017年下任特区行政长官选举办法改革的辩论已经达到白热化。民主人士正团结在“占领中环”公民抗命运动的旗帜下;北京官员则作出回应,威胁要动用解放军进行镇压。但这些争论的焦点是什么,其中真正的利害风险又是什么? 现行的法律框架 中国对香港的“基本政策”列明于1984年中英联合声明第三条和附件一。 [1] 这些政策包括香港享有“高度的自治权”、保障基本权利和自由,以及基于“选举或协商”的结果任命行政长官。 [2] 作为一项国际条约,联合声明及其附件对中国具有约束力。 [3] 基本法——香港具有宪法性质的文件——...
2010年9月30日,湖南著名刑事辩护律师杨金柱在互联网上贴出了题为《 敢问哪个至上,金柱律师将敦请王胜俊先生引咎辞职 》的文章。文中指控中国最高人民法院公然违反自己制定的有关死刑证据的两个规定,无视樊奇杭被刑讯逼供的证据,於9月26日复核了被指为重庆犯罪团夥头目樊奇杭的死刑。杨金柱还宣布将於10月8日为此举行非暴力抗议活动。 尽管杨金柱知道公开采取这一行动可能遭到当局的报复,但他表示:“如果律师都不站出来说话,这个国家就没有希望。”
“将限制和剥夺人身自由、私有财产等公民基本权利的决定权划归独立的司法系统已经是宪政国家的常识,它所带来的好处是显而易见的:保护基本人权,降低维权成本,建立政府执政为民的公信力,为执政者寻求稳定的合法性基础。”这必然能为我国的现代刑事司法创造一个良好的社会、政治环境。
“政治不会对最高法院产生影响。在描述一个大法官如何裁判一起疑难复杂、备受关注的大案时,‘政治化’不是一个恰当的形容词,‘意识形态’更不合适。法官之间的分歧,还是用方法论的差异或司法理念的不同来描述更好一些。最高法院不是‘政治性法院’……”
巴维特教授关于宪法权利的结性视角,展示了一幅更为严肃的宪政图景:充满内在张力的结构性条款,以及不再为满足个人私欲要求而是追求规范政府权力的权利条款。这有助于我们认识那些长期被视为“个人”之物的宪法权利的公共价值—规范政府权力、促进民主政治、营造公共空间,以及培养真正的现代公民。
2011年6月15日,上海合作组织将在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行“纪念峰会”,庆祝上合组织成立十周年。据报道,上合组织及其成员国中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦将在这次峰会上回顾上合组织成立十年来取得的进展,讨论该组织未来的扩大事宜——考虑一些政府提出成为该组织成员、观察员或对话伙伴地位的申请。峰会后,中国将担任上合组织轮值主席国,中国已宣布未来一年的目标是在上合组织内“加强安全和执法的合作”,以“打击恐怖主义、分裂主义和极端主义‘三股势力’”。 1 “上合组织成员国在庆祝和回顾十年成就时,不应对其在国际人权义务上造成的消极影响视而不见,...
本文以日志方式对建三江的维权活动做了全程记录,记述了维权律师和公民社会维权人士及国际人权组织从四位维权律师和多位公民遭绑架开始所采取的救援行动和呼吁,以及官方对维权活动的打压。本文所提到的维权文本和行为方式可作为此后中国大型围观型维权活动的参考。 维权全程 24 天日志 ( 3.21 — 4.15 ) 3月21日 【官方】 抢手机、绑架关押 。 八点十五左右,一共五六辆车围在格林豪泰建三江店的门口,其中两辆车出来十多个警察察,殴打并绑架了吴东升、丁慧君、陈冬梅、孟繁荔、王燕欣、李桂芳、石孟文等被黑监狱关押者的家属,以及唐吉田、江天勇、张俊杰、王成4位代理律师,...
大多数时间,中国中产阶级在遭遇和当局的冲突时,大多数的中产阶级成员,都尽量避免挑战体制。他们会采取规劝的策略,声明他们对体制规则和政策的忠诚,只批评低层级官员的执行问题。在众多的调查中,中产阶层的受访者都对中国的威权体制表现出高度的支持。

页面

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野