Skip to content Skip to navigation
Total results: 377.
“新公民运动”倡导者 许志永 的女友 李翘楚 在 推特 上发表文章,详述在新年前夕警方没有合法手续对许志永的住所和她本人的住所进行搜查、抄家,并以“寻衅滋事”为由将她传唤24小时的经过。她被戴手铐致手腕红肿疼痛,在24小时内被讯问3次共约6小时,被贬低人格,被威胁关看守所让她崩溃,被强迫保证与许志永疏远关系,被迫忍着经期疼痛在冰凉的监室石板上睡觉,其按医嘱服药的要求被拒绝。传唤结束后至今,她每日出行都被国保跟踪监视。 2019年12月26日开始,中国警方在多地拘留和传讯了十几名律师和维权人士,许志永被迫逃亡,丁家喜、张忠顺、戴振亚等被指定居所监视居住。李翘楚呼吁更多人关注“12∙26公民案...
在历史的重要转折关头,我们似乎总是错误地选择了那条遍布荆棘、注定充满苦难的路。对清王朝来说,辛亥革命原本是完全可以避免的,是它的颟顸、无知与贪婪一步步将自己推上了断头台。百年来的时局动荡、血流漂杵,为中国人的悲剧性命运增添了又一个沉重的注脚。
New!
2020年2月12日晚9时,湖北省十堰市人民政府在其官网发布十堰市张湾区新冠肺炎疫情防控指挥部的第27号通告,宣布张湾区全域从2月12日24时(3小时后)起实施战时管制。张湾区距离武汉约300英里,人口约41万。 《通告》全文 。 张湾区全域实施战时管制的紧急通告 严格实施居家隔离、群防群治,是防止感染传染新冠肺炎的科学之策,是维护人民群众身体健康和生命安全的迫切之需。为减少人员流动,倒逼病源暴露,遏制疫情扩散,避免长期消耗,根据《治安管理处罚法》、《传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》等相关法律法规,现就张湾辖区紧急实施战时管制有关事项通告如下: 一、所有楼栋一律实施全封闭管理,...
在北京第三看守所前对希望探访许志永的访民的采访 视频 。维权人士许志永,7月16日被以“聚众扰乱公共场所秩序”刑事拘留。访民谈到许志永对他们家提供了食物、衣服和居住场所等多方帮助。
被捕公益人士程渊的妻子施明磊今日在推特上 发文 ,宣告经过她持续不断地抗争,长沙国安终于解除对她的监视居住,并归还扣押她的物品,但对她如何涉嫌颠覆国家政权仍然语焉不详,并且威胁她不准公开解除监视居住决定书。施明磊呼吁国际社会关注当局滥用刑事强制措施,用监视居住限制家属的活动并恐吓威胁家属等株连手段。 程渊是长沙富能公益机构的创始人之一,2019年7月22日被长沙市国家安全局以“涉嫌颠覆国家政权”为由刑事拘留,至今未被允许会见律师。 我不是“颠覆犯”了 告诉大家一个好消息,经过持续不断地抗争,长沙国安终于解除对我的监视居住!长沙国安明知道我跟案件无关,对我监视居住的目的就是让我不要发声,...
9月17日, 中国人权 执行主任谭竞嫦与三名香港活动人士及一名美国安全专家一起在美国国会及行政当局中国委员会举行的备受瞩目和广泛报道的“香港的民愤之夏与美国的政策回应”听证会上作证。(点击阅读 谭竞嫦的证词 ) 听证会由美国国会及行政当局中国委员会主席、众议员麦戈文和联合主席、参议员鲁比奥主持,重点关注在香港持续进行了三个月的“反送中”抗议活动的核心问题;这些抗议活动已发展成为一场涉及数百万香港人的人民运动,并引起全世界关注:警察对抗议者的肆意暴行,日益加深的中国政府对香港自由的侵蚀,以及大陆当局未能兑现其允许香港进行真正普选的承诺。 与谭竞嫦一起作证的有: 黄之锋(2014年“雨伞运动”...
事实上,人民为保卫已有的自由而作的牺牲,往往大于追求更高度民主时的。当时北美殖民者的抗争,正是由于害怕失去既有的自由而作出的,所发出的能量极大。香港人愿意并付出了庞大代价。由此可推断,习氏和林郑下一回搞全方位限制港人自由的23条立法,毫无疑问会逼出香港的1776。
在北京第三看守所前对希望探访许志永的访民的采访 视频 。维权人士许志永7月16日被以“聚众扰乱公共场所秩序”刑事拘留。这位访民说,许志永帮助她弟弟被错判14年徒刑的案子伸冤。
香港周日大游行,在反送中运动进行了整整半年的香港,这么巨大规模的人群上街,不少观察人士在问,习近平,是否该想一想了。当局拒绝听取民间的请愿,造成了香港持续大动荡的局面,让世人看清楚了北京的专横霸道独裁。习近平可能会永久性地陷于泥沼。
在中国一党的体制下,法律没有独立的地位,那靠少数的人权律师来争取司法独立也是不可能的。如果政治体制不变的话,真正系统性的保护人权是不可能做到的。有些人说维权运动已经终结。在我看来,反抗仍在持续,而抗争的人还在坚持,但并不难乐观。

页面

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野