Skip to content Skip to navigation

言论自由

在“六四”26周年之际,中国当局进一步加强对网络的控制,其中包括对微信朋友圈进行定点屏蔽。前记者师涛为此发明声明,强烈抗议微信运营商这种助纣为虐的不良行为,称“言论的自由是我们平等相处的基础,是我们在权贵们傲慢而强硬的高压之下唯一的尊严。宁鸣而死,不默而生。”他呼吁所有的人“为自由而勇敢地呐喊”。 师涛原为中国《当代商报》编辑。2004年“六四”15周年前夕,师涛因通过雅虎中国电邮向海外网站发送了在编辑会议上传达的中共中央办公厅的《关于当前稳定工作的通知》内容摘要而被捕,2005年被以“非法向境外提供国家机密罪”判刑10年,2013年获释。 师涛声明 各位亲朋好友: 2015年6月5日,...
71岁的独立记者高瑜今天被北京市第三中级法院以“为境外非法提供国家秘密罪”判刑7年,剥夺政治权利1年。 中国人权 对此表示强烈谴责。 法院判决书指控高瑜向境外泄露了中共中央办公厅2013年印发的九号文件;该文件在“当前意识形态领域值得注意的突出问题”中,列出了七条错误思潮和主张——宣扬西方宪政民主、普世价值、公民社会、新自由主义、西方新闻观、历史虚无主义,以及质疑改革开放。 中国人权 执行主任谭竞嫦说:“对高瑜的判决,是当局严厉控制言论和信息自由的最新信号。用‘为境外非法提供国家秘密罪’的指控对政治性案件进行判决,再一次暴露了官方‘依法治国’口号的虚伪”。...
中国人权 工作人员的思考 在占中运动之前,我完全想不到香港这座城市会有那么多的创意。此前,香港没有真正的公共空间来供民众进行创造和分享。但是占中运动产生了这样的一个空间:它将各社会阶层和不同专业背景的人们联系在一起,以香港民众从没有过的方式来进行创造。总之,占中运动为香港对自己的设想提供了广阔的空间。 2014年10月10日,金钟 所出现的艺术作品自发而短暂,贴在墙上的便贴和街道上的粉笔画。随着运动的发展,这些作品像步入不同季节的花园一样变化。先有黄丝带,在警察发射催泪弹后,各种雨伞的图案剧增,再后来有狮子山的巨型标语和习近平撑伞等。 极富语言创意的标语随处可见。...
10月20日,蚌埠市中级法院对安徽活跃人士张林的上诉案作出维持一审判决的裁决;张林于9月5日被蚌埠市蚌山区法院以“聚众扰乱公共场所秩序罪”判刑3年6个月。张林的代理律师王宇就法院未听取辩护人的意见就仓促结案提出抗议,指法院严重违法。 王宇律师10月20日发微信说,她和张林的妹妹当日上午8点半到蚌埠市第一看守所会见张林时,一名法警正带张林外出,说去法院开庭,张林说法院事先没有通知他。王宇律师赶到蚌埠中院,却被法警阻挡在法庭之外,询问后才得知当日不是开庭,而是宣判。王宇律师对此表示,蚌埠中院没有听取辩护人的意见就仓促结案,“已经严重违反法律程序且侵犯当事人的辩护权,我们会对相关违法人员提起控告...
判决书:伊力哈木被判处无期徒刑 乌鲁木齐中级法院 9月23日,中央民族大学维吾尔族教师伊力哈木·土赫提被乌鲁木齐中级法院以“分裂国家罪”判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。伊力哈木被指控以“维吾尔在线”网站为平台,利用其大学教师身份,通过授课活动传播民族分裂思想,蛊惑、拉拢、胁迫部分少数民族学生加入该网站,形成了以其为首要分子的分裂国家犯罪集团;该犯罪集团在其领导下,以分裂国家为目的,组织、策划、实施了一系列分裂国家的犯罪活动。伊力哈木当庭否认所有指控,其辩护律师当庭就案件程序、案件证据、案件事实、案件定性等问题提出质疑。
中国监管网络信息的国家互联网信息办公室于8月7日发布《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》,对提供即时通信工具公众信息服务作出新规定,涉及微信 (腾讯)、 易信 (网易)、飞信(中国移动)等,严厉限制一般公众帐号发布转载时政类新闻。 自2011年1月腾讯推出微信以来,即时通信服务在中国大幅增长。这些服务使得群体成员和注册用户能够即时分享信息。用户还可以通过电子邮件和在微博上用链接来分享信息。 国家互联网信息办公室称,制定这一规定是为了“保护公民……的合法权益,维护国家安全和公共利益”。(点击查看 中国人权 的英文 译文 ) 新规定(简称“微信十条”)...
香港大学学生会出版的期刊《学苑》,在上世纪七十年代有一篇文章形容香港是一个“有自由、没民主”的城市,引起不少人共鸣。虽然有人为香港是否真的没有民主而争执,但“有自由”之说,从来没有异议,故此中英两国就香港前途谈判达成的共识声明,香港生活方式不变,并详列各种将“依法保障”的自由。有关自由其后由香港回归后生效的小宪法——《基本法》——第三章予以保障。 香港回归之初的五六年,中国政府似乎并未侵扰港人的自由,港人亦自我感觉不俗,这可从香港大学民意研究计划的定期民调结果可见一斑。 [1] 以10分为满分,香港社会的自由评分一直在6.78分至7.65分之间徘徊,而绝大部分时间是在7分以上,算是可以。当中...
丁家喜涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”案于2014年4月8日至9日在北京市海淀区法院开庭审理,案件已审结,但未作宣判。下文是丁家喜在庭审中被告人最后陈述阶段所做的“最后陈述”。 丁家喜因参与“新公民运动”要求官员财产公示活动于2013年4月17日被捕;法院于2014年1月27日开庭审理其案,丁家喜当庭解除与律师的委托关系,导致此次庭审休庭。 我要做一只蝴蝶 ——丁家喜在法庭上的最后陈述 这个庭审,诸多违法,案件被强行拆分,证人不到庭,检察院不提供证据原件,因酷刑非法证据排除不被允许。 因要求全国人大对财产公示立法,我却成了钦定的罪犯。要求财产公示是犯罪——杀一儆百,扼杀中国兴起的公民运动。但是,...
赵常青的辩护律师张培鸿把他当天坐在法庭上为其当事人辩护的行为称为“是对智商和法律的双重侮辱”,理由有三:一、《起诉书》将公民正常表达诉求的行为指控为犯罪,混淆了是非;二、《起诉书》将从未在现场出现的赵常青指控为首要分子,颠倒了黑白;三、公诉机关将明知无罪的人指控为犯罪,将来要受更重的审判。他说,面对如此无稽的指控,坐牢已经变成了一种荣耀。他盼望着、并认为“将来一定会有一场真正的审判,那是完全公义的审判”。赵常青案已于当天审结,将择日宣判。 爱里没有惧怕! —— 赵常青涉嫌聚众扰乱公共场所秩序案辩护词 张培鸿律师 审判长、审判员、陪审员: 大约十五年前,辩护人刚出道做律师,...
动荡历史中的人生之路 “你的人生经历对你人生观的形成、人生道路的选择以及对中国未来的展望起了什么作用?”这是我们最近向不同世代的中国人提出的问题。我们想了解现代中国重大历史事件对个人人生的影响。换句话说,他们每一个人是如何度过动荡的历史年代。 我们收到的答复,汇集成本期精彩的内容。他们讲述了各自的人生经历,他们的人生故事浓缩了厚重的历史。 本期撰稿人中最年长的生于1947年,最小的生于1990年。我们大体上把他们分成两组:一是那些“ 生在红旗下 ”、经历过文革和1989年的民主运动的作者;二是那些出生在经济改革和充斥着社会冲突和思想矛盾时代的“ 新世代 ”。 第一部分:生在红旗下 在第一组中...

页面

订阅 言论自由