Skip to content Skip to navigation

法治

在 郭飞雄 被控“聚众扰乱公共场所秩序”案开庭前一天,其辩护律师陈光武和张雪忠到看守所会见了郭飞雄,并就案件审判存在的程序问题提出了5项法律意见。郭飞雄认为,单就法院不允许其律师复制最重要的案卷材料这一项,律师就根本不可能进行有效的辩护;律师应要求法院延期开庭,继续要求法院允许律师复制全部证据。其律师声明:在未能复制核心证据的情况下,将不会出席2014年9月12日的庭审;将继续要求法院允许复制全部案卷材料并纠正其他的违法情况。
维权人士 郭飞雄 在其被指控“聚众扰乱公共场所秩序”案开庭前一天发表《狱中声明》,指出广州市天河区法院在审理其案过程中存在多项违反法定程序的事实,尤其是违反刑事诉讼法第38条的规定,拒绝其辩护律师复制八个光盘的数字化案卷材料(包括现场视频、照片等证据),严重侵害了辩护律师及其本人的法定辩护权。他说,如果法院9月12日继续按原计划开庭,那么法院的庭审将是不正当和不合法的,也是完全无效的,他将在庭审中全程保持沉默。
高智晟律师于2006年12月22日被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑3年,缓刑5年;就在缓刑到期前,被收监服刑3年,于2014年8月7日释放。在缓刑期间,高智晟被强制失踪多于6次,其中最长一次达20个月,其间受到残酷折磨。 请参阅耿和的推特: https://twitter.com/Genghe1 。 高智晟妻子耿和2014年9月8日新闻发布会发言全文 (据其推特整理) 女士们,先生们,早晨好。 我的先生高智晟是一名中国律师。他始终为弱势群体维护权益,尽其所能地为穷人免费服务。高智晟不畏强权,依靠律师职业的方便之处向大众传播公义和人权的理念。他以自己娴熟的法律知识和雄辩的口才为受害人讨回公道,...
程海 律师2014年1月在代理丁家喜律师要求官员财产公开、教育平权被控聚众扰乱公共场所秩序罪一案时,因海淀区法院和检察院的一系列违法行为而退庭抗议并投诉控告,就此,北京市昌平区司法局于8月22日以扰乱庭审秩序、干扰诉讼活动正常进行为由发出拟给予他停止执业一年行政处罚的听证权利告知书。在程海要求进行听证后,司法局发出将于9月5日举行听证会的通知。 就司法局所定举行听证会的地点,程海发出《行政处罚听证场所异议书》,对听证会安排在“北京昌平区阳光中途之家”提出异议:“阳光中途之家是为社区服刑人员和刑释解教人员提供教育、培训、临时安置等服务”的机构,安排在该地听证,是司法局“明显的滥用职权,...
昌平区司法局于2014年8月22日告知程海律师,拟对程海律师处以停止执业一年的行政处罚,理由是程海律师在出庭为丁家喜辩护时,扰乱庭审秩序,干扰诉讼活动正常进行。为此,157名律师和法律学者联合发表声明,指出在法庭审理程序严重违法、律师多次努力仍无力阻止违法程序继续进行时退庭前往法律监督机构控告的行为,完全是在履行律师的法定职责和维护社会公平正义。声明促请昌平区司法局收回成命,司法行政部门不能沦为违法者打压律师的工具。 关于北京市昌平区司法局拟对程海律师处罚一事的律师联合声明 北京市昌平区司法局于2014年8月22日告知程海律师,拟对程海律师处以停止执业一年的行政处罚,...
在这份紧急呼吁书中,律师 刘金滨 呼吁全国律协、检察机关及社会各界关注并制止焦作警方违法拘传辩护律师常玮平的行为。访民 许有臣 、 张小玉 夫妇因涉嫌刺死一名警察被刑事拘留后,常玮平律师于7月20日赶到焦作为其提供法律援助。7月21日,焦作警方要求常律师作为案件证人接受讯问,而不是安排他与当事人会面,遭到常的拒绝。据悉,警方在限制常律师人身自由七八个小时后,对他实施了强制拘传措施。呼吁书指出,要求辩护律师提供当事人相关案件的证词,违反了《刑诉法》和《律师法》关于律师保密义务的规定。刘呼吁全国律协和相关的省、市律协采取行动维护常的权利;...
在这篇文章中,律师 常玮平 讲述了遭焦作中站公安分局限制人身自由、侵害执业权利的经过。2014年7月21日上午,常玮平作为涉嫌故意杀人的访民 许有臣 、 张小玉 夫妇的辩护律师,要求焦作市看守所安排会见未果,常玮平随后前往办案机关焦作市公安局中站分局办理相关会见手续,公安局却要求常玮平提供对张小玉的证人证言,常以“辩护人对当事人的保密义务”拒绝,但警方一直试图迫使其作证,双方僵持至当天晚上10点40分,公安局送达《传唤证》。警方强制常玮平于7月22日凌晨接受长达三个半小时的讯问,并于当天上午提取了常玮平手机中所有的音视频资料。警方将常的身份确定为“证人”,表示其不宜再担任辩护人。...
2014年7月7日,中国民主党浙江委员会成员吕耿松因涉嫌“颠覆国家政权”罪被刑事拘留。北京莫少平律师事务所的丁锡奎律师接受吕的家属委托担任其辩护律师。7月17日,丁律师前往杭州市看守所申请会见吕耿松,在经历了从看守所到二进公安局的大半天折腾后,他得到的是一纸《不准予会见犯罪嫌疑人决定书》,上称“因吕耿松涉嫌颠覆国家政权罪属于危害国家安全犯罪案件,会见可能泄露国家秘密或有碍调查”。中国民主党人陈树庆的这篇文章,讲述了丁申请会见受阻的前前后后。 吕耿松案律师会见受阻 陈树庆 中国民主党人、杰出的维权斗士吕耿松先生自2014年7月7号被杭州警方以涉嫌“颠覆国家政权罪”刑事拘留后,...
河南访民 张小玉 、 许有臣 涉嫌故意杀人一案正在进行侦查,其间辩护律师 常玮平 向河南省焦作市中站公安分局申请会见当事人,被拒绝并被强迫接受讯问,还被取消辩护人资格。7月24日,张、许两人的辩护律师 刘书庆 、 陈泰和 、 李金星 、 刘金滨 向河南省公安厅、焦作市公安局、中站公安分局发出律师函,指出负责办案的中站分局在侦查过程中多处存在违法行为,如拒绝律师会见当事人,连续侵犯律师执业权利;强行要求辩护律师作为证人作证,构成非法拘禁罪和滥用职权罪;死者为中站分局民警,侦查人员与本案有重要利害关系,中站分局不应管辖此案。辩护律师呼吁公安机关严格依法侦查此案,切实保障嫌疑人的诉讼权利,...
在2010—2011年中国政府对律师和民间社会活跃人士进行镇压之前,维权律师一直有两个显著的特点。第一,维权律师在办理案件时行事高调,对政治问题也无所回避。在勇敢地接受别的律师拒绝受理的案件时,他们还专挑敏感性高的,以此来吸引关注、扩大影响。“高处的果子”自然不好摘,维权律师在同行的眼中不被理解,通常被认为激进和博取人们的眼球。他们是独自作战、具有独特品质的一个独特律师群体。 第二,他们的工作过于政治化,并将法律作为向整个体制抗争的一个宽泛的切入点,但却没有清晰明了的目标。由于在律师圈中难以找到可以依靠的、与之拥有共同使命和追求的同仁,他们因此将诉讼作为媒体和社会动员策略的一部分。...

页面

订阅 法治