Skip to content Skip to navigation

贝加尔:后梁时代的民主派部署

2016年12月23日

某些本土派一直散播占领运动失败的印象,然而观乎2014年以来多场选举的结果,占领运动不仅未有失败,反而真真正正从占领马路,转移到占领人心。首先是去年11月的区议会选举,本来选情看淡的民主派不跌反升;其次是9月的立法会选举,在多张名单互相抢票下,民主派仍保持地方直选的多数;第三场小胜是选委会选举,多名专业界的新面孔击败了业界老鬼,正显示占领运动所要表现港人对民主、自主之坚持,已经深入新一代专业人士的人心。

民主派反梁之势来势汹汹,北京也不得不临阵易帅,劝退了不得人心的梁振英。然而港人不应因此而松懈。要知北京要改变对港政策,一定要换人,但换人也不一定代表北京会改变对港政策。梁振英下马,林郑月娥即反口指考虑参选,更指会延续梁振英路线,证明梁路线在北京仍有捧场客。

民主派当务之急,已不是ABC(Anyone but CY),亦非CBA(Choose the best alternative),而是反对任何将会延续梁路线的候选人ABS(Anyone but Sai Wan)。要知梁振英之当选,全赖中联办幕后操盘,民主派于选举当日,更高举“拒绝西环治港”口号。勿忘初衷,而自梁当选以来,西环对港之干政,更是日益恶劣。因此反梁路线,即是反西环治港。民主派三百多名选委,现时的共同政纲,应是以反对西环治港、重建一国两制为目标。

有人认为中联办主任张晓明神秘失踪,是西环统治终结之前奏,然而与梁同样,换人不一定代表北京对港政策有所改变,张去不一定等于其继任人不会延续西环干政之现状。民主派既已除梁,更应乘胜追击除张,彻底瓦解西环统治。

林郑已明言将紧跟梁路线,已非民主派可支持之人选,叶刘淑仪亦跟西环过从甚密,“送书”一役更是历历在目。惟有曾俊华及胡国兴二人一直与西环保持距离,是相对可考虑之人选。然而民主派亦应利用其300多票之些微影响力,向所有候选人质问有关西环之问题,亦可借此力陈西环干政之害。

而且,曾胡二人亦有互相抢票之虞。民主派亦应警惕,推举胜算较高之候选人。一旦西环退场,亦不代表港人因此而自主。习近平全控对港政策、红色资本继续侵入,将是民主派面对的另一战场。然而若果西环溃败,将会是港人的一大胜仗。占领运动之于我们的教训,是妄想毕其功于一役。积累小胜以冀大胜,积聚量变以成质变,方是香港抵抗赤化之策。

——转自苹果日报

 

中国人权双周刊》第199期    2016年12月22日—2017年1月5日

错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。