Skip to content Skip to navigation

曾节明:追忆彭明先生

2016年12月09日

11月29日,遭中共判处无期徒刑的彭明,莫名地死在湖北咸宁的监狱中。一周以来,我的心压抑着,心底是深深的悲哀。

彭明是我最崇拜的民运人士,但我与彭明只有一面之缘。

中国桂林,1997年十月份的一个秋意初起的傍晚,我和一个要好的中学同学,预备一起观看当晚中国队客场战伊朗的世界杯足球预选赛,因时间尚早,就陪这位同学乘摩托车去了一趟南门桥附近的桃园大厦。

那时这位同学对传销兴趣浓厚,要去桃园大厦看看“老鼠会”(传销者发展下线的聚会和讲座)。不知为什么,当晚找不见那个传销会,却见桃园大厦的舞厅几乎挤满了人,一个洪亮的声音在荡漾,却又不像是讲课。

入场是免费的。我那时才24岁,在桂林电视台当记者,对社会政治方面的问题,充满了好奇心,就挤进去看。

只见一个四十岁左右、中等身材的男人在演讲:黑色西裤、浅色衬衣、打着蓝黑花色领带;其人一表人才,天庭饱满、头发浓密、前额宽阔、一双炯炯有神的眼睛,竟如费翔一般光彩照人。

此人演讲不用稿,只见他口操略带湖南或湖北口音的普通话,讲得十分流畅,时而如数家珍,时而引经据典,时而慷慨激昂,抑扬顿挫,挥洒自如——我在大学课堂上,都从没见过这般精彩的讲话。他正在演讲“二十一世纪的中国发展战略”。

与大学教授不同的是,眼前的这个人全无学究的酸腐之气和揉捻概念术语的矫揉造作,他用的是读报人都听得懂的通用语,却敏捷地切中问题的要害。

他讲“战略”却不尚空谈,处处对应着社会实际;他所揭示的中国社会弊病,处处闪耀着其独到的眼光,有的就是生动的现实。虽然他当时不可能点名直指共产党专制的问题,而只能打“擦边球”,但是已然令人耳目一新,深有共鸣。他讲的这些,都是我在课堂、报纸、电视上听不到、看不到的。

当晚这个人的演讲,听得我耳目一新、心驰神往,但是那个同学却不耐烦了——他是那种一心渴盼发财,对看不见、摸不着的东西兴趣了了的人。他再三催促我:球赛快开赛了!最终我只得恋恋不舍地离去。

后来我才从新闻口的人得知,那个如费翔般神采的人,名叫彭明,是北京“中国发展经济战略研究所”的所长;这个所头衔很大,但只是一个挂靠社科院的“民间组织”,彭从香港的某基金会搞到了一笔钱,目前正在全国跑——来桂林是推销他正在筹建的一个什么“联合会”(指“中国发展联合会”)。

我得知后即申请采访彭明,遭拒,新闻部副主任说:这种人来路不明,且涉及的是敏感的社会政治问题,又没有接到市委宣传部的采访任务,不能轻举妄动!

等到第三天我私自想去结交彭明的时候,彭明已经离开桂林了。没有在当晚结交如此卓越的一个人,是我毕生的遗憾。

党管新闻、不能报道社会真实的压抑,令我早已厌倦了共产党,在“邓南巡”后那个全民躁动、政治冷漠的年代,好不容易通过彭明开启的这扇窗子呼吸到一点思想的新鲜空气,窗子却很快被堵死了。

大概在1998年秋,当我打算报名参加彭明创建的“中发联”之时,却得知,“中发联”是“非法组织”,已经取缔了!彭明其人也不知所终。

2000年,我在桂林一位异议的大学计算机教师的介绍下,开始通过电邮订阅李洪宽的《大参考》。2001年夏天,突然看到了彭明的消息:“中发联”被取缔后,彭明因“被嫖娼”而劳教两年半,出狱后已逃到泰国。《大参考》并整版登出彭明在泰国亲笔撰写的长文《民主工程》,系统地论述了颠覆中共专制的方法,其独具慧眼地指出了:

一、民运组织“不民主”是一个伪问题,结束中共专制后“民主”与否才有意义,民运组织必须比中共更有效率,才能够战胜中共;二、对付中共,单纯和平理性的道路走不通,必须走红(暴力)、蓝(八九式民运)、绿(和平理性)相结合的道路。

那个挥汗如雨的仲夏晚上,《民主工程》读得我几乎废寝忘食,第二天又打印出来,给关系好的同事、甚至给某个领导看。

我记忆犹新的是:该领导在家中接过《民主工程》,大吃一惊,先是如饥似渴地猛读起来,好一阵子后,变作大汗淋漓,面如土色地训斥我:你小子真是没经过“文革”,不懂得共产党的厉害!这种东西你赶快烧掉,这是要坐牢杀头的东西呀!

我当时很看不惯这位领导的庸俗和懦弱,现在想起来我的确是不知死活——初生牛犊不怕虎。我也感谢这位领导,他要是背后举报我的话,我早就栽了。

由此也可见,彭明思想对中共的杀伤力。

当年秋,我因为帮助电视台的某位法轮功女主持人上网,兼给《大参考》写文章,遭刑事拘留,记者工作被剥夺。出狱后,我彻底变成了一个反对派,并通过电子邮件,与当时已移居美国的彭明,进行了几次交流。当时彭明的电邮地址遭封锁,电邮发不过去,我就通过一个在美国留学的朋友转寄彭明:先把信发给留学生朋友,再由朋友转发彭明。

像我这样一个名不见经传的人,联系反对派的名人们,基本上就是石沉大海,没有回复,尤其是前“六四”领袖们;那时只有两个人回了我的信,一是陈泱潮,另一个就是彭明。

彭明每次都亲笔给我复信,简明扼要地答复我的问题,如果他忙,就会以这样的惯用语回答:“XX先生,你很聪明,你提出的建议我会详加考虑。——彭明”

记得大概在2004年春天,我向彭明兄提出:你创建的“联邦政府”没有经过民运各政党组织的选举,是否有合法性的问题?

彭明在电邮中循循善诱:XX先生,你提的问题很好,但你太年轻,缺乏社会经验……一个政府,合不合法,最重要的是它为不为民做事,即便是选举出来的政府,如果成天吵架做不成事,那它就是一个窝囊废,它跟非法有什么两样?现在海外这些因为选举吵成一锅粥的民运政党,就是这样的窝囊废……再说,现在我们没有搞选举的资源和条件,现在搞选举,民运各派肯定吵得什么事都做不了,什么都成立不了……不管政府是怎样成立的,只要它为老百姓做事,它的合法性就自然产生了!

彭明又发给我一则前“六四”某些领袖的新闻发布会照片,不屑地说:你看看这些人,都只会说说而已!

彭明看问题的独到的着眼点,使我茅塞顿开,大为叹服,我虽然不完全同意他对前“六四”领袖的评价,但觉得深有道理。每次听他的指点,都有前景豁然开朗、浑身充满力量的感觉——或许这就是魅力型领袖与众不同的地方。

彭明有不择手段的特点,但却非常讲义气。2003年,奉彭明之命,潜入北京,预备在天安门广场放气球、撒传单的新西兰华人孙刚被捕,被以“恐怖”罪判刑五年。彭明在孙刚入狱后,一直经济资助孙刚的家人,直至自己在缅甸被抓。

我那时已暗中立志,今后若是出国,非彭明的组织不参加。

然而做梦都没想到的是,这竟是我与彭明此生的最后一次交流,2004年六月份,赫然在博讯网上读到一则消息:彭明在缅甸被捕了,已移交给中共当局!

这则消息,对我不啻是晴天霹雳!

彭明缺点很多,有厚黑的一面,但这厚黑的一面,却是用在反对中共专制上,能够完全否定之吗?叶利钦也有厚黑的一面,但叶利钦却埋葬了苏共极权。彭明可能算不得君子,可他却是一个大写的人,绝对称得上豪杰!

彭明是天生的、不可替代的魅力型领袖,他的缺失令人空空荡荡。五年前,我抵达美国,但彭明却久已不在了,我感觉空空荡荡;五年后,彭明莫名地去世了,我更想起了崔颢的《登黄鹤楼》:

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。

愿彭明兄的在天之灵,祝佑去中共专制早日成功。

2016.12.04

 

中国人权双周刊》首发,转载请注明出处。
(第198期  2016年12月9日—12月22日)

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野