Skip to content Skip to navigation

陈维健:习近平是引蛇出洞还是力所不逮

2019年01月17日

北京大学教授郑也夫新年之际发出;共产党领袖所能做的唯一可载入历史史册的大事情,就是引领这个党体面地淡出历史舞台。他的话像平地的一声惊雷,响彻在新年的中国大地上。让中共退位下台,可以说自中共执政七十年以来,体制内的知识分子第一次发出这样的呼声。这一呼声顺应时代潮流,中共七十年犯下的罪恶,及目前的倒行逆施,表明中共已是一个无可救药的党。除出体面下台别无出路。

习近平上台以来对知识分子的禁言,禁声已到了饭桌课堂,教师只要讲一些不符合主旋律的话,都有可能被举报开除公职,聚餐连手机都不敢打开,唯恐有人录下音来。人人惊若寒蝉,小心谨慎,害怕踏入雷区,犯了禁忌。江胡时代敢于出来针贬时政,宣扬普世价值的公共知识分子大都沉默以自保,似乎又回到了五七年反右后的禁声时代。然而时间到了2018年开始逆转,以许润章教授为代表的中国自由派知识分子出来说话了,直指习近平的倒行逆施,接着有资深的经济学家吴敬琏,人大教授向松祚,百名知识分子的呼吁书,对习近平进行挑战式的批评。今年开年,更有了郑也夫升级到要求共产党下台,挑战宪法党章。之后又有国际关系学院教授予梁云祥对习近平的“一国两制”叫板。这一切都表明今年将会是一个非常不同寻常的一年,一场文明与野蛮,专制与民主的较量已经是势在必斗。

2015年习近平上台之初就制定了不准妄议中央条例,那么以上这些体制内的知识分子的言论,已不仅仅是妄议中央,更是要共产党下台了。尺度远远地超过当年的右派的“党天下”,“政治计计院”。按照共产党的说法,是向党发起猖狂地进攻。这还得了,这不是要翻天吗?习近平是一个对善意温和批评都不能容忍的人,自然不会对此无动于衷。目前对党政府的批评是零容忍度,民间手机微信,朋友圈,家庭圈发一条稍有不满的信息,都会上门抓人。那么对这些知识分子的公开批评与要求共产党下台的呼声,会网开一面吗?自然不会。

如果说习近平对这些知识分子没有开刀,那一定是他没有办法开刀,形势与权力不允许。已经掌握了中国的党政大权,一言九鼎,定于一尊的习近平为何没有办法对付这几个知识分子呢?这是一个大问题。是不是习近平要学习老毛,“引蛇出洞”,秋后算账,再来一场新的“反右”运动。要么就是他的权力出现了问题,党内已经有了制衡他的力量,而这些知识分子的言论,正是代表了这个力量。

因此可以肯定2019年,要么习近平开展一场新的反右斗争,要么习近平权力被制衡,在形势的逼迫下走人下台。无论是前者还是后者,都会是惊涛骇浪。
 

——转自北京之春,2019-01-17

中国人权双周刊》第253期,2019年1月18日—2019年2月31日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野