Skip to content Skip to navigation

两点心:辽宁贿选案反映了什么

2016年09月19日

9月13日,央视新闻联播高调报道了辽宁人大贿选案,次日,《人民日报》就该案刊发了特约评论员文章,人大委员长张德江也在人大召开的紧急会议上做了专门讲话,给此案定性。

央视报道:2013年1月27日,在第十二届辽宁省人大一次会议第二次全体会议上,由619名辽宁省第十二届人民代表大会代表选出102位十二届全国人大代表,但其中的45人涉嫌透过赠与金钱的手段取得支持票而当选。时隔近4年,此案才案情大白,是“人大”贿选案隐藏时间最久的。

张德江说这是“新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面、严重违反党纪国法、严重违反政治纪律和政治规矩、严重违反组织纪律和换届纪律、严重破坏人大选举制度的重大案件,是对我国人民代表大会制度的挑战,是对社会主义民主政治的挑战,是对国家法律和党的纪律的挑战,触碰了中国特色社会主义制度底线和中国共产党执政底线。”

从张德江的讲话中,我们可以看出,这次辽宁贿选案的核心问题不是腐败贿赂,而是冲击了党的底线。党的底线是什么?就是不管什么工作都必须坚持中共的领导,必须按中共领导人的意思去做。而贿选打破了这种局面,使铁板一块的党国统治产生了破口,容易让那些不能令高层放心的人趁虚而入。要知道在如今腐败的中国,有钱能使鬼推磨。如果只是富豪混进“全国人大”,问题还不大;可万一对党心怀二意的人混进去了呢,这样的人多了,岂不就改变了“全国人大”的社会主义性质、动摇了党对“人大”的掌控?这样的例子在2012年珠海市就出现过,当时市党委提名的局长候选人,居然被该市人大否决了。

所以中共必须要防微杜渐。因此,它对这次省级人大贿选案件高度重视,不管是措辞还是定性上都比衡阳贿选案、南充贿选案严厉多了。此案的性质是破坏党的政治规矩、冲击党的执政底线。中共不怕自揭伤疤,大张旗鼓谴责辽宁拉票贿选案,无非是为了达到两个目的:

一、强调“选举”必须坚持党的领导

2011年基层人大换届选举之时,民间掀起了一股参选热潮,出现了很多独立候选人,一些民主人士也积极参与。这引起中共高层的恐慌,对独立候选人采取了严厉打压的政策。当这届“人大”完成了中共的人事调整任务后,2013年4月就开始着手调查湖南衡阳贿选案,并于12月高调公布,同时通过党媒高呼“人民代表大会制度不容挑衅”,可见其用意明显!

辽宁贿选案是2014年就发现存在的问题,直到今年才正式揭开盖子,原因无它,只因为今年是换届选举之年。所以在选举的关键时刻,提前抛出贿选问题,就是要警告全党全民:选举必须要坚持“党”的绝对领导。

中共在对此贿选案的宣传中,有意识地把产生贿选的原因归咎于脱离了党的领导,因此才致使不法分子挑衅党纪国法,通过贿选混进了人大。中共以此暗示西方式民主选举在中国是不合适的,因为会产生大面积贿选;似乎中国式的“党”操控的选举才没有腐败。而在中国农村,所谓村官选举基本上都是贿选。中国基层选举腐败已经严重到令人震惊的程度,可是中共却放任不管:一是因为管不过来;再是基层农村不会威胁“党”高层权力。现今,老百姓对选村官已没有什么兴趣,左右都是假的。

此次,当局高调处理辽宁贿选,是因为威胁到了“党”对全国“人大”的掌控,因此要进行整肃,要强调“党”对“选举”的领导,要坚持中国特色的选举制度,以保障“党”的执政安全。显然,中共江胡时代采取的“逐步扩大党内民主,以党内民主带动社会民主”的政策已经基本被搁置!

二、警告党内外“不守规矩”的人

如今党内人事斗争非常激烈,习近平不希望出现全国人大不可控的局面,所以要对全国人大代表严格把关。习近平通过高调公布辽宁贿选案,就是要警告那些想挑战习权力的人:就是你被选上了,也可以随时以贿选的名义把你拉下来;一切都必须服从“习核心”。

同时习近平也以辽宁贿选案为突破口,对辽宁官场开展大清洗,趁机换上自己的人马。惩治贿选可能会成为习近平搞地方清洗的一个快捷方式。当今,各级各地人大拉票贿选太普遍了,习以此为理由可随意将不合自己心意的人拿掉。

所以,不管是党内官员还是党外名人、企业家,要当人大代表,不能争不能抢,只能等党的赐予,而且要忠于习权力。有没有贿赂不是关键,关键是不能站错队、跟错人。

总之,中共的腐败无所不在,渗透各行各业、各个机关。所以抓人大贿选,不是为了什么干净选票,而是为了巩固党的政权。中共要告知天下:“党”一定要“人大”这一权力机关牢牢掌握在自己手中!

中共建立的“人大”制度本是为“一党独裁”服务的,“人大”就是“党”的花瓶和图章,是为了做样子,因此才要搞所谓“人大”选举;本以为有“党”幕后操纵,“人大”这一块就搞定了,可居然闹出这么大比值的省级贿选案。腐败倒是次要的,要害是“人大”有可能就此脱离了“党”的控制。

中共的“人大”制度也好,假选举也好,都是为巩固其统治服务的,与正常国家的议会制度、民主选举毫无关系。腐败是中国极权制度的

晚期癌症,扩散全身,无处不在,有买官卖官,自然也就有贿选赂选。腐败是“一党独裁”制度的特色病,今天披露出辽宁“人大”贿选,如果认真清查各省“人大”,其结果大概和辽宁也差不多。

 

中国人权双周刊》首发,转载请注明出处。
(第192期  2016年9月16日—9月29日)

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野
错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。