Skip to content Skip to navigation

桑普:批判习记修宪的三种层次(图)

2018年03月09日

https://botanwang.com/sites/default/files/styles/632_n/public/field/image/gugongtexi133_0.jpg?itok=Oh_EqFtQ

2月25日,《新华社》发布中共中央委员会,建议修改中国宪法的内容,交给3月3日开始召开的人大会议通过。习近平思想、现代化强国、爱国反资教育、官员宣誓义务、设立完全违反《刑事诉讼法》的国家监察委员会,及审判前留置措施、仿照文革七五宪法而在宪法本文规定中国共产党领导,固然是主要内容。然而,最令外界关注的是删除国家正副主席“连续任职不得超过两届”的八二宪法规定,变相宣示习近平可能无限期担任国家主席,党政军三位一体,全无任期限制,以便终身掌权。

为此,党媒、奴才、军队急忙紧跟,声称“我们坚定的选择,就是相信党中央的智慧”。网络审查的敏感词还增加了“登基”、“袁世凯”、“我的帝王”、“不要脸”等字眼,虚怯程度匪夷所思。中国各地律师更被禁止发表关于修宪的“不良”评论,甚至不得转发关于修宪的任何贴文。因此,习近平对于自己未来将会被清算的彷徨与恐惧,昭然若揭,路人皆见。

我比较有兴趣的,不是习近平推动终身制永霸天下的动机(原因不外乎他怕得要死,然后自掘坟墓),而是坊间舆论对习近平终身独裁专政,以及所谓修宪的看法。观察与分析社会各界对习近平这次举措的看法,有助于反省与改善思维层次与高度。

一、反邓小平

第一种批评习记修宪的论述是“反邓小平”。这种说法认为:邓小平成功推动废除国家主席终身制,是中共建政以来几乎唯一真正落实的政治改革,也是邓小平理论的核心内容。现在习近平恢复国家主席终身制,违反邓小平理论,跟习近平思想自相矛盾。邓小平一旦复活也会臭骂习近平忤逆云云。这种说法的潜台词是:邓小平不恋栈终身担任国家领导人的地位,进而主动割舍,习近平却不然,反其道而行。但真的有这种分别吗?

回顾史实,一目了然。正如鲍彤指出,1979年2月,社科院政治研究所前所长严家其,在当时中宣部长胡耀邦主持的“理论务虚会”中,率先提出废除党国领袖终身制,获得邓小平大力支持。当时,邓小平大力支持废除终身制,是因为当时名义上掌权的领袖(党主席、国务院总理、军委主席)是他的政敌华国锋,所以邓小平有意藉“废除终身制”来进一步挫败华国锋,翦除党羽,全面架空,夺取大权。

邓小平深知掌权的重点,在于夺取与紧握“中央军委主席”这把枪杆子,绝不放手。因此,尽管“党总书记”日后先后由胡耀邦和赵紫阳担任,而且“国家主席”也先后由李先念和杨尚昆担任,但这四人均无实权,因为手握军权的邓小平,始终是幕后的大独裁者,坐镇中南海,专政超过10年,老人干政,摆弄权术,屠杀平民,继续掌权,死不足惜。

由此可见,邓小平何来不恋栈权位?如他不恋栈权力,怎会发动六四屠杀?归根究柢,废除终身制,先是夺权大刀,后是垂帘骗术。一切都是为了巩固自己的权力!当年废除终身制,是为了建立独夫的权力;今年恢复终身制,还是为了巩固独夫的权力。所谓“习近平恢复终身制,就是违反邓小平理论”之类的讲法,显然昧于事实。

二、反共和国

第二种批评习记修宪的论述是“反共和国”。这种说法认为:中华人民共和国是个共和国,而习近平删除连任限制,就是违反共和国立国精神,相当于袁世凯称帝前一年(1914年),废除连任限制的反共和国行径一样;昔日袁世凯称帝前化中华民国为洪宪帝国,今天习近平称帝前也要中华人民共和国为习总天下帝国。但真的是这样吗?

首先,习近平不会称帝。他要做个不叫皇帝的流氓独裁者,比起皇帝,可以更加为所欲为,古今中外历史,早已证实了这一点。由始至终,他的精神之父是毛泽东这头贱畜,不是袁世凯这个败将。他做不到毛魔的十分,也要做得到毛魔的五分,誓要压过江胡,超邓赶毛。袁世凯从来不是他的偶像。

更根本的是,中华人民共和国,从来不是个共和国,以前不是,现在也不是,只是一个谎称为共和国的欺世盗名专制独裁政权。“共和”必须要以自由、人权、宪政、无君主为公民建政的前提,否则难道大家会认为纳粹德国、红色高棉、金氏朝鲜,统统都是真正的共和国吗?一人、一家、一党专政独裁政权只是奴役国、卑贱国、鬼畜国,不可能是共和国。

昔日罗冠聪宣誓时把“中华人民共和国”的“国”字拉高音调成为问句,完全有理。美国、法国都是共和国,中国、朝鲜不是共和国,其理在此。不论中国宪法是否表述连任国家主席有无任期限制,中国事实上就不是共和国。习近平无从粉碎一个从来都不存在的共和国。习近平删除连任限制,只是再次确定了中华人民共和国,根本不是共和国这个客观事实,绝对不是变共和国为独裁国。

昔日蔡锷讨袁护国,正是因为袁氏停开国会、破坏共和、毁宪乱法、终极称帝,所以蔡锷主动挺身而出,自云林起兵,誓要守护初生的中华民国,恢复真正的共和国。放眼今天,难道我们要去讨习护国?这种思维模式终究意味着什么?难道要在讨伐习近平之后,然后转过头来,守护一直以来专制独裁的中华人民共和国政权,以及一纸形同具文的中华人民共和国宪法?岂非痴人说梦?如有人还要坚称护国不是护中华人民共和国,护宪不是护中华人民共和国宪法,那么现存的国、现存的宪是什么?要如何去护一些幻想出来,而不存在的东西?毕竟这些人只不过是在兔子洞里,妄发奇思异想而已。

三、撕破面具

第三种批评习记修宪的论述是“撕破面具”。由始至终,宪法只不过是中华人民共和国政权独裁专政的粉饰和门面,一直令许多中外人士,误以为中国是个“行宪”的国家。这副慈眉善目的面具自八二宪法起戴上去。国家正副主席设有任期限制,宪法正文,没有中国共产党领导之类说法,统统都是用来欺骗西方国家和中国公民,令大家误以为中华人民共和国政权,终有一日会实现宪政民主,误以为中华人民共和国是个正常国家,只是起步较晚,需要耐心等待。当然,这些都是被欺骗的幻象。

事到如今,习近平徒手逐块撕破这个套在他头上5年的面具,逐渐露出面具背后的青面獠牙,然后大吼一声“我是流氓谁怕谁!终身执政谁怕谁!一党专政谁怕谁!东厂西厂谁怕谁!摆明车马谁怕谁!小平国锋略输文采,泽民锦涛稍逊风骚,毛泽东只识牙床练大雕,俱往矣,数风流人物,还看今朝!”习近平豁出去了,就是要把一党专政写在宪法上,就是要把无限连任写在宪法上。写完了,权力多了点吗?没有。兴奋暗爽就好了!就是要告诉全世界:中国宪法由始至终只是一块遮羞布!改不改这块遮羞布,中间挖不挖个洞,都改变不了藏在遮羞布背后的腐臭溃烂独裁暴政。现在写清楚了,把面具撕破了,中共没有转寰余地了,对于大家认识中共是件好事,对于促进中共崩塌是件好事。习近平终将成为中共,及他自己的掘墓人。

我认为这样才是切中要害的评论高度。毕竟,如要了解中共,请大家谨记以下两点:(一)中共从来没有真正改变过,真正有变化的,只是那些面对中共的人的心态。(二)中共说出来的、写出来的东西,不是要你相信,因为就连它也不会相信,而是用来达成以下两个目的之一:欺骗你、吓怕你。只要你不受骗,也不害怕,中共所作所为就会立即破功,轮到它要害怕了。毛泽东是秦始皇,智商低的习近平要当秦二世,李斯、赵高逐一被擒。天理循环,快到头了。这是习近平自掘的坟墓,他就连爬出去的梯子也毁了,还要沾沾自喜,他就继续笑吧,看他最后如何成为卡达菲。

——转自博谈网(2018-03-06)

中国人权双周刊》第230期,2018年3月2日—3月15日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野