Skip to content Skip to navigation

施家润:警惕香港规划自主全面失守

2017年01月11日

施家润(《香港革新论》共同作者)

上星期,香港与深圳签署合作备忘录,在落马洲河套地区共同发展创新科技园。根据协议,落马洲河套地区的业权属于香港特区政府,可让特区政府全权发展河套地区(特区政府需要负责整个项目的基建开发费用),避免了在土地业权不清下,河套地区发展因两地同时宣称拥有土地业权而出现的法律风险。但软件上的政策安排,以致发展模式,皆是跟随回归以来中港融合的大主轴,冲击香港在《基本法》下的规划自主和城巿管理格局。

譬如说,政府提出将来的创新科技园内,会提供河套区出入境的便利安排,容许特区政府与深圳政府认可的人员,以类似APEC商务卡,令他们通关时更方便。这种行政便利的安排,须小心处理,否则既会影响本地人才就业,亦导致大量非本地人员从内地涌入,最终香港的创科人才变成最大输家。诚然,香港作为国际城市,原则上必须吸纳世界各地人才;但香港不同于伦敦、纽约等人口完全自由流动的大城巿,香港在《基本法》下拥有完整的出入境和居民户籍制度,因此在对外吸纳人才之余,必须同样照顾本地人员的就业机会,港深创新科技园能否做到这种平衡?

再者,创新科技园背后牵涉到香港与深圳的经济互动,特区政府已明言“落马洲河套地区邻近深圳,而深圳近年的创新科技发展出色,在此地发展创新科技,令两地有协同效应”。回归以来香港一直走在中港融合的道路上,不少的政策互动(如CEPA及自由行),带来中港两地更为频繁的经济活动,亦逐渐改变香港的城市发展和空间布局,假如创新科技是香港未来发展的重要方向,那么河套地区发展创新科技园,正正代表整个香港经济进一步北移,只会令香港的经济自主全面失守。当香港经济全面向北望、而失去全球视野之时,我城的自治空间又会剩下多少?

最后,创新科技园项目的制订过程,充满各种疑团。河套区的发展在香港社会讨论已久,政府就此曾多次咨询公众。其中,2015年2月政府公布河套地区公众咨询最终结果时,曾计划把整个河套区87公顷土地,22公顷划作高等教育用地,高新科技园区只占8公顷。但现时政府突然将河套地区变成占地87公顷的港深创新科技园,霎时间就把历时数年的公众咨询结果一笔勾销,当中政府基于什么理据,自行改变公众咨询结果?

主权移交以来,粤港、深港、泛珠三角区域、沪港合作、京港经贸等区域平台,在没有港人的监察下,到底改变了多少香港原来的发展计划?特区政府的规划自主还剩下多少?香港需要面向中国,但更需要走向世界。如果香港不能自主规划城巿发展,即使有天民主普选实现了,香港人也不可能真正自治。

——转自2017年1月10日《苹果日报》网

 

中国人权双周刊》第200期,2017年1月6日—2017年1月19日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野