Skip to content Skip to navigation

周期小子:共和党变成川普党——谈谈美国中期选举(图)

2018年11月21日

举世瞩目的美国中期选举落幕了,本次选举的选民参与度之高,争夺之激烈,为近几十年来所仅见。最后的结果是:民主党夺得了众议院的主导权,共和党仍旧占据参议院,并且优势还有所扩大。选举结束后,川普总统发布推文称:【这是一个巨大的成功】。在共和党失去众议院控制权的情况下,川普总统给出如此高的评价,究竟是打肿脸充胖子的无奈之语,还是发自肺腑的真心之言?

01 共和党更红,川普一统江湖

川普总统所说的【巨大的成功】首先来自于共和党内。在本次中期选举中,凡是川普投入精力,用心助选的地区,基本上都取得了良好的战绩。共和党候选人一是渴望得到总统的加持,二是努力使自己变得更【川普】。对此,《卫报》发表了文章《别上当了,中期选举对川普来说并非一个糟糕的夜晚》,其中有这样一段:

但是,川普的最大胜利是在共和党内。当他赢得总统候选人党内提名时,许多著名的保守人士和共和党人公开表示绝不会支持他,当他当选总统时,大多数共和党人决定接受他,希望将他改变为一个主流的共和党保守人士,但仅仅过了两年,在没有班农及其他顾问的情况下,他把共和党改造成了自己的模样

比如在印第安纳州,共和党候选人布劳恩直接称呼他的民主党对手.唐纳利为【墨西哥琼】,以激发选民的反移民意识,这在原来是不可想象的。在该州的选民集会上,川普在与布劳恩紧紧拥抱,互相祝福后,大声对选民说:【如果你们想要更多的大篷车(装载非法移民),更多的犯罪,明天去投民主党吧!】。就是这么简单粗暴,就是这么直接了当,而且被主流媒体拿来一批再批,但最后开票下来的结果是:布劳恩挑战唐纳利成功,荣登参议员宝座。


川普为布劳恩助选

在一个民主选举的社会,对政客来说,选票就是王,选票就是一切。如果川普能带来选票,他在党内又怎能不一呼百应呢?关于这一点,就是一贯以反川普著称的【纽约时报】也不能否认,该报发表了文章《两年和无数煽动性广告后,共和党变成了川普党》,尽管主基调还是批判,说川普【把一些很有力量却很肮脏的东西注入了美国选举】,但仅仅看文章标题就知道:川普在党内的地位无人能敌,已是公认的事实。

随着中期选举的帷幕落下,川普总统的下一个目标自然是争取2020年连任,在这条道路上,最起码可以说:党内的障碍已经不复存在

如何看待共和党丢掉了众议院?从历史上看,在总统大选后两年进行的中期选举中,执政党一般都会失去众议院,克林顿执政时期失去过,奥巴马时期也失去过。过去的84年中只有3次例外。所以这次川普的共和党失去众议院只是一种常态而已。

之所以如此,可能有这么个规律:当一个党的总统当选后,该党的基础选民在一定程度上已经【满足】了,再次将他们最大程度的动员起来,难度较大。而反对党的选民则是遭到了挫败,他们在下一次的选举中其实是怀着一定程度的【复仇】心理,因此动员比较容易。川普总统两年来的所作所为,在支持者眼中自然是欢欣鼓舞,但在反对者看来,可能是恨之入骨。比如有民主党人士指出:穷人们欠了1万亿美元的教育贷款他不理不问,一次性就给富人减了1万亿的税!

02 民主党更蓝,可惜群龙无首

毋庸置疑,民主党在本次选举中,同样取得了胜利,下图是最好的说明:


    前排左一:明尼苏达州的新当选国会议员伊尔汗.奥马尔,索马里出生的穆斯林
    前排左二:新墨西哥州的新当选国会议员戴博.哈阿兰德,原住民印第安女性
    后排左一:纽约州的新当选国会议员柯特兹,28岁的前酒吧服务员,拉美裔
    后排左二:马萨诸塞州的新当选国会议员阿雅娜,该州历史上首位黑人女议员

中国官场有个笑话,说【无知少女】最容易得到提拔。分别是:无党派,知识分子,少数民族,女性。这次中期选举下来,民主党也快成【无知少女】俱乐部了。

传统上,红色代表共和党,蓝色代表民主党。正因为共和党越来越【红】,也就是越来越抵制移民,强调本土主义,与之相应的民主党的反弹则是越来越【蓝】,强调多种族多元化。反映在选票上,更多的票投给了【无知少女】,在本次中期选举中,共有两个穆斯林女性,两个印第安女性,两个不到30岁的女性当选,至于拉美裔,非洲裔,就更多了,还有一位同性恋的州长,科罗拉多州的杰瑞德.鲍里斯。

强调多元化,强调社会福利,强调对弱势群体的照顾,这当然是民主党的优点,这使得民主党的选民基础比共和党更宽,可以伸向这个国家的每一角落,团结所有不同背景的人。相比之下,共和党的选民基础要窄很多,其核心是土生土长的白人。比如下层的产业工人,本来传统上是民主党的选民,结果2016大选时被川普拉过去了。此次民主党之所以能取得众议院多数,就是因为扳回了一部分这样的传统阵地。

但凡事都两面性。民主党的这些优点从另一面看也是缺点,而且这个缺点很严重

俗话说【人多嘴杂】,又说【众口难调】,多元化确实扩大了选民基础,可是诸多不同文化背景的人大杂烩在一起,也很难形成核心的理念。比如移民问题,共和党是旗帜鲜明地反对移民(当然实际上能反到什么程度很难说,因为有宪法和法律在),相形之下,民主党在这一点上就犯难了。主张敞开大门欢迎移民吧,那是在政治上找死,主张反移民吧,又与自己的多元化主张矛盾。因此只好说些不温不火的话,比如【一方面要坚决反对非法移民,一方面要强调多元包容】,对是对,但无法激发选民的热情。

于是,民主党在本次选举中淡化移民问题,转而主打医保问题,强调给穷人买医保,以及其他形式的对弱势群体的照顾。但这里面也存在问题。前面发的美国的“姓社姓资”之争一文曾指出,现在有不少民主党人已经向【左】转,变成【民主社会主义者】了,他们所主张的医保是参议员桑德斯提倡的【全民健保】,也就是建立单一的政府医疗保险机构,基本取代目前的商业医保。这部分人虽然还没有占多数,但也是相当可观。可是传统的民主党大佬们对此并不赞同,他们认为没必要进行如此【激烈】的改革,坚持【奥巴马医保】已经很好。内部难以达成统一,对外自然不能形成强有力的政策主张。

还有一个问题,更加实际,也更加迫切。那就是:民主党现在已经如此【多元】了,2020年谁出来选呢?建制派的那几张老面孔实在是缺乏新意,而新生代的【无知少女】毕竟资历还太浅,无法担此重任。与川普在共和党的一统江湖相比,这边实在是找不出什么【才堪大任】的核心人物。前不久有消息放出来,说前副总统拜登要参选,如果真是如此,那就是实在没办法的办法了。

如果今后两年经济上不出现大的危机,从两党目前的情况看,似乎没有任何力量能阻止川普在2020年连任总统宝座。从民主党方面说,当然可以利用刚刚得到的众议院多数党优势,加大【通俄门】调查力度,虽说弹劾不太可能,毕竟参议院还在共和党手里,但或许可以贬低,破坏总统的公众形象,就像当年共和党对克林顿做的一样。可是,从两年来的情况看,这一招失灵了。无论有什么糟糕的消息放出来,选民不买账,爱的还是爱,恨的还是恨。

热闹的中期选举结束了,川普的【期中考试】通过了,用他自己的话说就是【巨大的成功】。党内的稳固地位,对手的后继乏人,使他在今后的两年可以从容地去做一些自己想做的事,川普在推文中写道:【现在我们全都将回去工作,并把事情做成】。

 

——转自新世纪(2018-11-11)

中国人权双周刊》第249期,2018年11月23日—12月6日

错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。