Skip to content Skip to navigation

中国人权双周刊

《中国人权双周刊》是由中国人权编辑出版的中文网络刊物,由原先的《人与人权》月刊和《华夏电子报》周刊合并而成。本刊宗旨是为中国的人权进步呐喊,普及人权理念,介绍国际人权法律知识,扩大公民社会空间,促进中国人权状况的改善。为更有效使用资源,《中国人权双周刊》从第181期起并入中国人权主网页。我们将继续遵循本刊宗旨,一如既往地为读者服务。

投稿信箱:shuangzhoukan@hrichina.org

旧版《中国人权双周刊》请访问:http://biweeklyarchive.hrichina.org/

文章 1749 — 1771 (2016)
一个学富五车、温文尔雅的价值哲学家,最终变为简单粗暴地撕裂国人共同价值的教育部长——其间的故事,殊值玩味!
“工龄归零”的政策,将受害者当做永远被惩罚、歧视对象,排除于社会保障体系之外,岂不是在制造出更多的社会反抗因素吗?这是极其荒唐的,其涉及面极其广泛,后果极其严重。其迫使所有被断后路的“‘工龄归零’受害群体”,特别是因政治迫害被断后路的异见人士,不得不以老迈之躯,挺身护法维权,誓为生存权利起而抗争、奋斗到底。
本文辑录了近两星期国际上发生的与中国有关的重要人权事件。
本文辑录了近两星期中国发生的主要维权事件。
本文主要就两个国内读者不甚了解的话题作一些深度分析。这两个话题是,第一,对中国来说,海牙的国际常设仲裁法院是否有正当性;第二,中国地图上标示的“九段线”是中国的海上边界线吗?了解了这两个问题之后,读者就可以依据国际海洋法的相关知识,独立地做出自己的判断了。
现在的审批制,政府权力都会用法律形式固定下来,这非常糟糕,但“冠冕堂皇”,说这就是“法治”。政府制定的法律本身,并不能为政府的审批权提供正当性,这是我们必须记住的一点。现在说我们是“法治国家”,说的人没有一个人脸红,这很奇怪。我们好意思说我们是法治国家?
南海仲裁是根据《联合国海洋法公约》的规定所启动的强制性争端解决程序。菲中两国皆为该条约的缔约国,有法律义务执行仲裁裁决。不执行裁决结果,当然违反了国际法。强制仲裁是《公约》的一个创举,允许争端一方单方面起诉另一方。中国目前的做法实际上是破坏了海洋法争端解决机制,或将导致整个海洋法律体系的崩溃。
任律师的事情很简单,所有的证据不过是他的微博和微信信息。你们稍微用点心对照法律条文寻衅滋事罪,就很容易发现完全不能构成此罪。但你们还是死硬地非要如此治罪。实际上,这件事情,不是任全牛律师犯罪,相反,是你们在犯罪。
如果说,文化大革命是人的劣根性的大暴露、大检阅,那么在文化大革命之前的漫长岁月里,我们的社会环境和体制缺陷不是在天天培育和滋生着这种劣根性吗?国民素质的高低受许多因素影响,其中社会环境和体制是重要因素,所以,只有进一步全面深化政治体制、经济体制、社会体制改革,在我国建成富强、民主、文明、和谐的社会主义,才能提高全民素质,也才能从根本上避免旧体制的复归和文化大革命悲剧的重演。
就目前而言,民族主义者主要是向外使劲而不是向内使劲。对外国政府表现出强硬态度,但面对本国政府或官员时,则表现十分软弱。对外国(如美国)侵犯人权问题十分关心、敏感,反应激烈,但对自己或身边的人受侮辱、受侵犯,则表现麻木,委曲求全。对日本某一本教科书篡改历史怒不可遏,但对自己所学的教科书和课堂上的谎言却坦然处之。
一场自然灾害,暴露着一个社会体制的病症,其症结还是在政治体制上,当下,唯有启动政治改革和实现宪政民主,才能最大程度地抵御洪魔,才能实现官民同心,民族复兴。
司法官员不守法,普通民众守法,坚持不懈地走访法院,向司法官员及法官普法,维护宪法法律的尊严与权威。
这是个一条罪名包罗万象的时代,不能说真话,不敢说真话,文字狱、各种奇葩的狱在这个时代应运而生,颠覆你的认知!一个手势,一段文字,一个图片,一切皆可“寻滋”,万事都能“颠覆”。手铐、牢门随时向你敞开着……
我试着写了很久,不知道怎样排列文字可以表达想法的同时还能减轻我的恐惧。我曾真心为中国政府和中国政策辩护过,那时我的阅历有限,把有些善意的外国批评当成对我自己尊严的挑战,最主要的是我相信我的政府和国民,相信我们一起可以改变……
“709大抓捕”与法治目标背道而驰,是危害法治而向极权主义统治倒退。按照联合国的定义,名副其实的法治至少包括三大原则。其一是法律至上的原则,所有个人和包括政党和国家在内的实体都受制于法律;其二是法律面前人人平等的原则,法律及执法程序对所有个人和实体都一视同仁,司法必须独立于立法和行政;其三是法律必须符合国际人权标准的原则,国家不能制定违反国际人权准则的法律。
黑夜漫漫,并非没有恐惧。然心中有爱,再大的恐惧也不会阻止我们前行的脚步。作为家人,我们希望合家团聚,不愿亲人遭遇牢狱之灾,不愿家人遭受牵连,然而,社会的进步需要前行者,亲人们为中国社会进步付出的代价,是家庭的苦难,也将是我们此生的荣光。
2016年美国大选中传统媒体的表现让人失望,它们忘记了社会瞭望者的职责,一力坚持的所谓“政治正确”不仅妨碍了其客观公正性,使这场大选陷入毫无意义的口水战,还使民众远离传统媒体,选择从替代媒体获取信息,将社交媒体作为自己的言论平台。
共产极权制度是新事物,在历史上并无先例。如果我们要在历史上寻找它的相似物,那不是君主制,而是僭主制。不少批评者每每把共产极权制度与古代的君主专制相提并论,把共产极权制度视为古代君主专制的复辟,以为那就是点到了要害,其实这种批评还不到位。从对僭主制的分析可以发现,共产极权制度和古希腊的僭主制更为相似。
当一个政权把你教育得使你不会对它的正确性有任何怀疑的可能时,你便开始怀疑起你自己。你被抓了,你根本没有想过抓错了,而是竭尽全力从心的角角落落翻出“反动思想”,从生活的饮食起居各个方面搜寻出“犯罪的事实”,以证明他们把你抓对了。
国家,或为独立国家,正为英国的统独公投所实践。它彻底颠覆了把土地(指有人居住的土地)当作是那个国家的领土,进而当作是那个国家的利益的陈陋观念。
后来所有的拘留所和看守所全部都取消黄线。可是,今天在东城拘留所居然让我靠墙那边站着去,虽然没有黄线,但是,警察脑袋里面的黄线是存在的,这就是歧视。
事实上三中全会开过之后,党内的分歧就明朗化了。领导骨干的左倾故态迅速复萌,是促使邓小平左转的主要动力,这就是他为什么能来个180度的大转弯,从“两个不要”变成“四个坚持”的由来。邓小平四项原则讲话以后,各个地方闻风而动,一次席卷全国的左倾回潮形成了。
法院的判决终于下来了,判我有罪原是意料中的事,我也不在乎判我多少年,因我一直以为中国的民主事业坐牢而荣。但我还是要上诉,不是希望改判无罪或轻判,而是我必须表明我的态度,以及表达我的心声。

页面

最近各期

    更多话题

    709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
    公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
    零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
    公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
    思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
    时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
    教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
    计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
    政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
    户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
    信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
    互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
    劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
    国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
    非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
    警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
    宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
    维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
    国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
    天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
    维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野