Skip to content Skip to navigation

福建異議人士林信抒致函江澤民促平反六四

1997年11月06日

江澤民訪美後國內民眾首度反映﹐福建異議人士林信抒發表致江澤民的公開信﹐要求江澤民說話算話早日促使平反“六四”﹐中國人權要求中國政府不得因此進一步迫害林信抒。

中國人權從國內獲知﹐福建異議人士林信抒﹐在中國主席江澤民回到北京後﹐於十一月六日發表了公開信﹐要求江澤民說話說話﹐儘快研究決定平反“六四”。林信抒說﹐江澤民是在回答關於“六四”的問題時﹐說出了“政府的工作難免存在缺點錯誤。”這當然應該理解為對問題的回答﹐而不能象外交部長錢其琛後來所說﹕“這是泛指政府工作中的缺點錯誤﹐不是特指六四事件”﹐林信抒認為江澤民“還不會糊塗到答非所問的地步。”林信抒在公開信中說﹕鄧小平﹐陳雲﹐姚依林等人去世後﹐為六四平反的責任﹐落到了江澤民這代領導人身上。而對於六四﹐早平反主動﹐遲平反被動﹐不平反反動﹐雖然現在平反以經太遲了﹐但亡羊補牢﹐總比不平反好。

林信抒現年五十四歲﹐原福建醫科大學中醫系畢業﹐是中國民間對日索賠運動的最早發起人之一﹐是對日索賠運動的主要人士。林信抒八十年代即組織民間社團﹐討論及促進中國的改革開放。因此遭到中國公安警察的騷擾迫害﹐八六年底學潮被壓制後該社團被迫解散。八七年林信抒等人又恢復了社團和活動﹐併發起中國民間的對日索賠的運動。林信抒與一些朋友搞了一個同盟﹐向中國民政部申請註冊成立組織。八九年的民主運動中﹐林信抒參加了和平示威遊行﹐在萬人大會上發表倡導民主人權的演講﹐同時勸學生們要有理有力有節﹐要適可而止。但北京“六四”屠殺和平民眾後﹐林信抒依然被視為動亂的鼓動者組織者﹐六月十五號遭到關押逮捕﹐九零年一月被釋放。林信抒每年都要寫公開信﹐或是前往北京上海等城市﹐與全國活躍的對日索賠成員一起﹐要求日本進行戰爭賠償和道歉的活動。因為這些活動﹐林信抒自釋放以來一直遭到警察的威脅騷擾﹐每年的敏感時期都被關押。他的工作也給無端開革﹐他不服這些對待﹐七年多每天堅持到醫院上班﹐但是不被分配工作﹐也沒有一分錢收入﹐生活費用靠七十多歲的老父親﹐以及個別病人給的一些診斷醫療費。林信抒釋放後﹐患有高血壓膽結石心臟病等多種疾病。

中國人權同意並支持林信抒公開信中表達的要求。“六四”屠殺請願的和平民眾﹐是極其凶殘的人權侵犯﹐同時也是中國政治避不開的心結﹐必須予以正視和解決﹐否則中國的改革開放難以進行和完善﹐中國的政治改革難以起步﹐中國的人權沒有保障﹐類似“六四”的凶案可能再次發生。平反“六四”﹐顯然是中國民眾和一切有識之士的共識﹐也非常有利改善國際關係融入世界﹐是應該儘早解決的重大問題。中國人權在此並要求中國政府﹐不得因為林信抒發表公開信﹐提出政治要求主張﹐對他進一步加深迫害﹐並要放棄一直加諸於他的迫害。社會存在問題﹐就必然有聲音表達﹐這不是壓制迫害所能夠消除的。要消滅社會聲音﹐是剝奪最基本人權﹐也必然製造更大的危險和災難。


>


>

附件﹕《林信抒至江澤民的公開信》

江澤民同志﹕

您辛苦了。首先祝賀您訪問美國取得一定的成功。作為七十幾歲的老人﹐八天時間走了六個地方是很緊張的。經過這兩天休息體力應該有所恢復了。在美國期間您每到一個地方﹐既有人歡迎也有人抗議示威。您多次說過百聞不如一見。鄧小平七九年訪美回來﹐加強了改革開放的信心與決心。希望您這次回國能從美國的民主自由和以法制國方面得到啟示﹐加快中國的政治民主化。關於六四鎮壓﹐在華盛頓您拿出手稿回答記者提問說﹕那場風波嚴重影響社會穩定﹐中國政府不得不採取必要的措施。我認為不符合事實。因為後期學生們已相當的理智有秩序。如果按照趙紫陽的辦法疏導﹐是能夠和平解決的﹐無論如何是不能開槍鎮壓的。而克林頓總統接著說﹕社會的穩定來源一個國家的多樣性﹐不同的看法意見﹐提出來達成共識﹐就產生了效忠國家的效果。非常精闢。在哈佛大學演講﹐在回答同一個問題時﹐您是有了一些進步﹐說﹕政府的工作難免存在缺點錯誤。許多國內外朋友認為這就是承認了錯誤﹐估計六四很快就要平反了。外交部長錢其琛後來又說﹕這是泛指政府工作中的缺點錯誤﹐不是特指六四事件。我認為回答問題不是在做政府工作報告﹐您還不會糊塗到答非所問的地步。說出去的話就像潑出去的水﹐收也收不回來。尤其是作為一個泱泱大國的主席﹐在公開場合說的話﹐應該要算數。您的話已經通過電波傳向了全世界。對於六四﹐早平反主動﹐遲平反被動﹐不平反反動。您不是六四鎮壓的主要責任者。鄧小平﹐陳雲﹐姚依林等人去世後﹐為六四平反的責任﹐落到了第三代領導人身上。希望您們儘快研究決定。雖然現在平反以經太遲了﹐但亡羊補牢﹐總比不平反好。應該相信中國人民是通情達理的﹐是深明大義的﹐是希望社會穩定的。我們相信以平反六四為良好的開端﹐一定能夠促進中國的民主法制建設﹐使中國平穩的走向繁榮昌盛。

致以美好的祝愿。

中國福州公民﹕林信抒上

一九九七年十一月六日

錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。