Skip to content Skip to navigation

敦請最高人民法院對重慶樊奇杭涉黑一案啟動非法證據排除程序的公開信

2010年08月22日

最高人民法院並王勝俊首席大法官:

近日,重慶樊奇杭涉黑案件辯護律師朱明勇通過媒體公佈了樊奇杭遭受刑訊逼供的相關資料。這些資料包括樊奇杭自述遭受刑訊逼供的錄音、錄像,樊奇杭身體受傷的照片等等。該資料公佈後,在社會各界引起巨大的反響,已經使得社會公眾對本案的公正性、合法性產生強烈的質疑。

為解決刑事案件尤其是死刑案件中屢屢發生的錯判、誤判問題,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部頒布了《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》。依據上述兩個規定,採用刑訊逼供等非法手段取得的被告人供述,屬於非法言詞證據,應當予以排除,不能作為定案的根據。

本案已經進入了由最高人民法院負責的死刑覆核階段,為了避免“聶樹斌案”、“杜培武案”、“佘祥林案”、“趙作海案”等類冤、假、錯案的再次發生,我們緊急呼籲最高人民法院依據《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》,對重慶樊奇杭涉黑案件啟動非法證據排除程序,嚴格依法審理,將本案辦成經得起歷史檢驗的鐵案。

附:案件視頻資料一份。

本公開信簽名人:

王工(律師 北京)
秋風(學者 北京)
楊支柱(學者 北京)
鄧文初(學者 北京)
周澤(學者、律師 北京)
范亞峰(法律學者 北京)
凌滄洲(作家 北京)
許 暉(自由作家 北京)
滕 彪(學者 北京)
王 成 (律師 杭州)
溫克堅(學者 杭州)
張 輝(學者 北京)
李天天(律師 上海)
李金星(律師 北京)
唐吉田(律師 北京)
倪玉蘭(律師 維權人士 北京)
李柏光(律師 北京)
劉治成(法律工作者 北京)
蘭志學(律師 北京)
丁錫奎(律師 北京)
柴清海(律師 北京)
劉 巍(律師 北京)
黃秀麗(記者 北京)
北 風(作家 廣州)
王金祥(法律工作者 北京)
黎雄兵(律師 北京)
李方平(律師 北京)
唐荊陵(律師 廣州)
袁雪城(公民 蘇州)
董前勇(律師 北京)
江天勇(律師 北京)
朱汝玲(律師 北京)
李靜林(律師 北京)
邢建軍(維權人士 北京)
溫海波(律師 北京)
金光鴻(律師 北京)
王全璋(律師 北京)
李和平(律師 北京)
李蘇濱(律師 北京)
張 凱(律師 北京)
王 令(律師 北京)
許夏穎(公民 北京)
朱瑞峰(記者 北京)
許 東(公民 北京)
童朝平(律師 北京)
徐 平(律師 北京)
楊慧文(律師 北京)
藺其磊(律師 北京)
彭 劍(律師 北京)
鄔宏威(律師 北京)
梁小軍(律師 北京)

二〇一〇年八月二十二日

(歡迎公民簽名,將真實姓名、職業、所在地發至簽名郵箱:geilianggaogkx@gmail.com