Skip to content Skip to navigation

白虎頭村維權紀實

2011年01月27日

懿明

講述了海濱村莊的村民與決意奪取他們土地的當地政府之間的抗爭。

也許,明年新版的北海地圖上將不會再有 “白虎頭”這個地名。事實上,白虎頭村的土地早在四年前就已經被徵收,祖祖輩輩生活在這裡的漁民儼然成了政府眼中的刁民。

在過去的三年裡,村民在與政府的博弈中節節敗退,如今的白虎頭村千瘡百孔。在廢墟和雜草中,二十來棟小樓勉強地點綴其中,一切都顯得那麼的悲涼與落寞。一堵政府新修的圍牆把這片敗落鎖得嚴嚴實實。

誰曾想,昔日這座海濱村莊曾繁華一度,上千棟樓房鱗次櫛比,道路上車來車往,慕名而來的遊客樂此不疲地穿梭其間。如今,這一切都成了過眼云煙,不復存在。曾經富足一時的白虎頭人也再度回歸貧窮。

為了維護最基本的生存權,白虎頭人付出了高昂的代價——8人被捕或判刑,多人被迫逃亡。但白虎頭人的抗爭依然在頑強地持續著。那麼白虎頭村到底發生了什麼?政府在其中扮演什麼角色?白虎頭人將何去何從?

昔日的銀灘

以北海銀灘景區為龍頭的旅遊業成了北海市的支柱產業。

白虎頭村是一座美麗的海濱村莊,隸屬於廣西北海市銀海區銀灘鎮。謂之白虎頭,因為沙灘的形狀酷似老虎頭。灘就在村子的前面,素以“灘長平、沙細白、水溫靜、浪柔軟、無鯊魚”而著稱於世。

1991年,白虎頭建成第一個公園,當年即遊人如織。翌年,更名為“北海銀灘”的白虎頭被列為國家級旅遊度假區。此間十年,遊客人數屢創新高,以北海銀灘景區為龍頭的旅遊業成了北海市的支柱產業。北海市一躍成為廣西僅次於桂林的知名旅遊城市。

旅遊業的興起,使擁有2600多人口的白虎頭村迎來了發展的契機。村民陸續開設家庭旅館,經營沖淡、租傘、餐飲等旅遊服務業,大部分人從漁民轉型為旅遊業者,逐漸過上了富足的生活。北海銀灘旁的大馬路一側,村民們建起一棟棟小洋樓,人們安居樂業。

夢魘初始

土地規模遠遠超出廣西的審批權限,屬於“化整為零”違規報批。

白虎頭建成旅遊景區近十年後,銀白的沙質開始發灰,灘塗漸短,海水也變得污濁,受污染狀況十分嚴重。於是,一個龐大的計劃開始醞釀—— 北海銀灘改造及生態保護項目。

2000年8月,北海當局決定,對銀灘進行恢復性改造和生態保護,按國際一流標準,規劃和開發24公里銀灘旅遊經濟帶。

2003年,在拆除了原建在潮間帶、影響沙灘自然發育的一百多處建築物後,銀灘中區一期改造工程基本完成。

2006年,銀灘中區改造二期工程(以下簡稱二期工程)開始啟動。北海市政府將二期工程涉及的土地179.4152公頃(其中包括白虎頭村集體所有的土地),分成五次,向廣西政府申請用地。隨後,得到批准。

中國的《土地管理法》明確規定,徵收70公頃以上土地必須報國務院批准。而二期工程整體的土地規模,遠遠超出廣西的審批權限。中國政法大學研究員陳傑人在接受媒體採訪時表示,二期工程屬於“化整為零”,違規報批。1

另外,按照中國相關的法律法規,規劃局核發《建設用地規劃許可證》,需要用地單位出具國家批准建設項目的有關文件(即:立項)及規劃設計總圖等。

用地單位北海市土地儲備中心副主任陳某,在接受媒體採訪時承認,二期工程根本沒有立項。此外,北海市規劃局局長在接受媒體採訪時表示,二期工程的整體規劃尚未完成。由此看來,二期工程的整個審批過程存在違法違規行為。2

“二期工程並沒有立項和規劃,且有『化整為零』違規批報的行為,這是我們多次上訪後才得知的,此前根本沒有進行公示。”當了近十年村民代表的高劍波說。

私簽合同

白虎頭村民得到的補償款,根本不足以在回建地購地並建房。

不知何時,二期改造工程被冠以“銀灘中區改造和社會主義新農村基礎設施項目”的名稱。按照當局規劃,白虎頭村的全部土地將被徵收,而村民則要搬到距海邊約兩公里的回建地——北背嶺村。

2006月4月,白虎頭村原村委主任馮坤瞞著村民,在沒有召開村民代表大會的情況下,擅自簽署賣地文書,將村裡歷次徵收餘下的全部土地400餘畝,賣給北海市土地儲備中心,補償款僅為每畝2萬多元。

直到2007年5月,政府的徵地公告張貼出來了後,白虎頭村人才意識到,腳下這片世代居住的土地已不再屬於自己。

白虎頭村民反對拆遷,除了原村委主任擅自簽署賣地文書外,更為重要的是徵地補償價格偏低,村民對此強烈不滿。

據當地房地產人士介紹,銀灘沿線一直是北海地價最高的地段,目前每畝至少700萬元到800萬元。在2008年已出售的銀灘兩塊土地中,一塊20餘畝的酒店用地,售價在每畝1500萬元。

據瞭解,在白虎頭村,建築物每平方米的補償大多在八九百元,一些平房每平米甚至只能拿到400元補償。

白虎頭村民得到的補償款,根本不足以在回建地購地並建房。以村民林女士為例,2007年12月,她簽了拆遷協議,100多平米的平房,只得到23萬元的補償(包括土地及地上建築物)。之後,她花了將近19萬元買下了回建區的地,要蓋房子,還得再花40多萬。因為沒有錢,她的房子蓋了一半就停工了。

瘋狂的強拆

在這樣的拆遷中,政府、法院、檢察院是一體的。實際上司法不能獨立,就是行政控制。

由於政府在土地徵收過程中的一系列違法行為,白虎頭村民一直在抵制拆遷。2009年,北海市政府開始強勢推進。在一份北海市銀海區政府的文件中,“銀海區法院”被列入拆遷責任單位,法院院長張永明作為責任人赫然在列。他的工作是,限期對白虎頭被拆遷戶提起的60餘起行政訴訟案件作出判決。

另一份名為《關於協助做好銀灘改造拆遷戶盡快簽訂協議工作的通知》的文件中提到了五個“非常”,即“市委、市政府主要領導要求採取非常辦法、非常措施、非常力度、非常政策、非常速度,限期完成銀灘改造被拆遷戶的協議簽訂工作”。

輿論廣為質疑的株連拆遷,是北海市的一大特色。凡是家中有公職人員的住戶都難逃厄運。工作單位下通知,若家人不簽字則停職回家做思想工作,直到家人願意簽字才能回單位上班。許多住戶迫於壓力,簽署了拆遷協議。

北海市政府為強拆做足了準備,白虎頭村的噩夢隨之開始了。

2009年10月30日,北海市政府出動一百多名軍警,強行拆除白虎頭村委辦公樓,引發數百村民抗爭,雙方發生衝突,導致十餘名村民受傷。參與反強拆的村民高鎮章(70歲)、高世輝父子及蔡建月被刑事拘留,另有三人被行政拘留。85歲的吳春滿在衝突中被強拆人員打成重傷,送醫住院後不久死亡。

今年6月,高鎮章、高世輝父子及蔡建月分別被以“妨礙公務罪”判處一年半到兩年徒刑。9月,二審維持原判。

今年10月7日至8日,北海市政府捲土重來。一千多名武警及政府各部門人員組成的強拆大軍,湧入白虎頭村,強行拆除了五棟住宅樓。多名村民被強拆人員綁架,直到房屋被完全拆除才被放回。而高劍波則在其房屋被強拆前,被銀海區法院司法拘留15天。

經過多名維權人士努力,國內數十名記者蜂擁而至。一時間關於白虎頭強拆的報導,相繼出現在國內上百家媒體的版面上。北海當局迫於輿論壓力,暫時停止了強拆行動。

值得一提的是,北海官員實施強拆時警告村民,“出了人命,最多網上熱鬧十幾天就過去了,對我們沒什麼影響,對你們有什麼好處?”3北海當局的蠻橫無理,由此可見一斑。

中國人民大學教授張鳴就白虎頭強拆事件接受某媒體採訪時表示,在這樣的拆遷中,政府、法院、檢察院是一體的。實際上司法不能獨立,就是行政控制。

司法途徑

立案庭庭長告訴她,凡是關乎白虎頭土地的案件,須向北海市政府請示。

村民一直沒有放棄通過司法途徑解決問題的努力。2007年至2009年間,村民分別把規劃局、土地局告上法院。在政府干預下,村民聘請的本地律師不得不退出訴訟。

村民轉而求助於本地的非律師維權人士代理案件。儘管政府的違法事實很明顯,但迫於政府壓力,法院的判決一次次讓村民失意而歸。

今年3月,村民從北京請來維權律師,啟動狀告銀海鎮政府人員及前任村委主任等官司。但銀海區法院不予立案,且不依法出具書面裁定。據白虎頭村民許猛介紹,村民遞交的訴狀,竟被法院派人趁夜偷偷退回。

“立案庭在拒絕受理案件時表示,『政府防控,法院協助』。”白虎頭多起案件的代理人、北京維權律師劉巍回憶說,立案庭庭長告訴她,凡是關乎白虎頭村土地的案件,須向北海市政府請示。

北海當局的觸角可謂是無處不在。今年4月,兩名白虎頭村請來的律師,在北海市銀海區檢察院閱卷時,被人跟蹤偷拍。跟蹤者被發現後承認,他是北海市鐵山港區公安分局的警察。

然而,並不是所有案件都得不到法院的受理。2009年12月,北海市建設委員會作出房屋拆遷行政裁決。10戶村民不服,起訴至銀海區法院。“結果不言而喻,政府是為了走完法律程序,為強拆披上合法的外衣。”村民許猛說。

今年7月2日銀海區法院作出行政判決,維持北海市建設委員會作出的房屋拆遷行政裁決書。村民對一審判決不服,上訴至北海市中級法院。一個多月後,中級法院二審駁回上訴,維持原判。

在整個白虎頭土地維權的過程中,有一個人發揮了至關重要的作用,他被網友稱為“中國發帖最多的村官”——白虎頭村現任村主任,目前身陷囹圄的許坤。

踐行民主的村官

“若黨籍得以恢復,我做的第一件事便是公開聲明退出中國共產黨。”

36歲的許坤不擅言辭,但他為人正直,有正義感,親和力十足。每每提到許坤,白虎頭人總是讚譽有加。在上任到被捕的一年零九個月時間裡,許坤一直帶領村民抵制拆遷,與政府部門周旋,力求使村民得到更多的補償。

這麼一個廣受村民愛戴的村官,怎麼會成了階下囚呢?在許坤家人看來,2008年,許坤決定競選村主任的那一刻,就已經注定了悲劇的發生不可避免。

“當時有政府官員說,哪怕許坤真的當選,不出三月便會知難而退,若不識時務,下場會很慘。”許坤的妻子馮女士說,許坤當時的態度是,哪怕只當一天的村主任,也要為村民爭取應有的權益。

2008年8月,經過三次激烈的選舉,許坤當 選為村主任。但在接下來的副主任及村委委員的選舉中,原來的村領導通過不正當的手段得以當選。

於是,一個離奇的行政團隊形成,許坤身邊都是些反對他的人。許坤甚至不能到村委大樓裡的村主任辦公室辦公,他只好把原來放置雜物的房間作為辦公室。

許坤上任的第一件事便是審查上一任的賬目。此舉遭到其他村委成員的反對,雙方爭執不下,賬本交由鎮政府封存,以待日後清查。待到清查之日,人們發現封存的賬本已被損毀殆盡。

因為得不到鎮政府、村黨支部和村委會的支持,許坤開始通過召開村民代表大會,民主投票來決定大事小情。“39名村民代表都是民選產生,況且按照中國相關法律,村民代表大會權限大於村委會。”高劍波說。

但在當下中國,政府從不把法律當回事,北海市當然也不例外。白虎頭村的村民代表大會決議根本得不到鎮政府的承認,會議甚至不能在村委會議室召開,常常只能在村民家中舉行。上任後的許坤頂著壓力,共召集了八次村民代表大會,不遺餘力地推行村級民主。

2009年4月,銀灘鎮政府把許坤誘騙至會議室,當著銀海區黨委書記李德全的面,許坤保管的村委會公章被強行奪走。公章被搶走後,立即被用於簽署村集體財產的拆遷補償協議。而此前許坤按照村民代表大會的決議,一直拒絕簽署該協議。

同月,銀海鎮黨委一紙決定,以不服從上級領導為名,開除了許坤的黨籍。許坤曾不止一次向鎮黨委討說法,要求恢復黨籍,儘管他對此已經心灰意冷。“若黨籍得以恢復,我做的第一件事便是公開聲明退出中國共產黨。”在沒有被捕前,許坤不止一次對朋友說。

事實上,許坤和白虎頭村民代表們,早就開始杯葛他們此前所敬畏的黨。2009年6月,白虎頭黨支部要求許坤支付“七一”(中共建黨紀念日)活動經費8萬元,用於黨員旅遊。許坤立即召開村民代表大會,大會全票通過,不予支付。此舉使北海市各級黨委震驚不已,尷尬之至。

從此之後,許坤常常被政府派人盯梢、跟蹤,電話也被監聽。

2009年10月30日,因為抵制政府強拆村委辦公樓,村中多人被拘捕。政府放出風聲,要拘捕許坤,許坤不得已流亡至北京。

從上任到流亡,許坤帶領村民打了許多官司,但都以失敗而告終。於是,只有初中文化的許坤開始努力學習網絡知識。通過在各大網絡論壇發佈最新的維權動態,一時間許坤和他的白虎頭村成了公眾話題。這為許坤在北京的求助,爭得了更多的資本,許多維權律師開始關注白虎頭村土地案。

瘋狂的抓捕

“事實很清楚,許坤是因為長期為村民維權而遭到搆陷的。”

今年3月,隨著大批維權律師的介入,流亡在外近五個月的許坤,逐漸開始在白虎頭村公開露面。

但好景不長,5月15日,許坤被北海市公安局以“涉嫌非法經營罪”逮捕。警方曾一度以“涉及國家秘密”及“有境外敵對勢力介入”為由,拒絕其會見律師。因為涉嫌非法經營被拘捕的還有高世福與張春瓊。此外,至少有四人為了逃避抓捕而被迫流亡在外。

警方通報稱,犯罪嫌疑人許坤等人組織、策劃、支持數十名白虎頭村民強行佔用銀灘景區東門停車場,非法收取遊客停車費。

事實上,1994年北海市政府將76.93畝土地,劃撥為白虎頭村集體就業用地。但該幅土地常年被直屬於北海市政府的銀灘景區公司使用。警方通報所稱的停車場,就建在白虎頭村的集體就業用地上,而村民一直不予認可。

許坤個人及白虎頭村委並沒有介入停車場的經營和管理,也沒有從中獲取任何利益。“事實很清楚,許坤是因為長期為村民維權而遭到搆陷的。”高劍波說。

許坤的代理人重慶維權律師鄭建偉,多次到白虎頭村做調查。他詢問了多名村民代表及參與停車場經營的村民,並進行同步攝像。村民均證實許坤沒有參與東門停車場的經營、管理及收益。

鄭建偉律師認為,許坤的行為不構成非法經營,且完全不符合非法經營的法律要件。4而中國人民大學政治系前主任張鳴在接受採訪時表示,許坤被捕表明著中國村民自治的破產。5

抗爭依舊

白虎頭人仍在頑強地捍衛著自己的尊嚴。

今年11月17日,家園剛剛遭到強拆的何顯福及其兒媳,被北海市公安局以妨害公務罪逮捕。原因是無家可歸的何顯福在被強拆廢墟上搭建木屋。

到目前為止,白虎頭村已經有8人被捕或判刑。可以想見,隨著北海當局繼續強勢推進,還將會有很多人被拘捕。也許更大的悲劇將會降臨在白虎頭村。

現在,白虎頭村還有四十多戶沒有簽署拆遷協議,他們的要求其實並不過分。他們只想原地安置,拆一還一,保留可用於經營的就業用地。

白虎頭人世代以海為生,是地地道道的漁民。他們不會種地,也沒有耕地。離開這片大海,他們生活將無以為繼。然而,政府偏要逼著他們搬到離大海兩公里的地方……

11月,村民請來了北京維權律師李柏光,五十多戶村民與李柏光簽署了代理合同。同月,村民陳集福等120多名白虎頭村民向北海當局提出申請,要舉行為期一個月的示威遊行,要求當局對土地徵收過程中的公權力侵權行為展開調查,依法追究相關人員的法律責任。

白虎頭人的抗爭依然在持續。儘管一個月前那場備受關注的強拆仍不時地刺痛著白虎頭人,儘管堅守家園的村民已不足百人,但白虎頭人仍在頑強地捍衛著自己的尊嚴。

“我們已經沒有退路了,繼續抗爭是唯一的選擇,哪怕付出無可挽回的代價。”高劍波的眼神既堅定而又略顯茫然。

近年來,中國發生了多起因為政府違法拆遷而引發的悲劇,如四川成都唐福珍拆遷自焚、江西宜黃拆遷自焚等。對法律的漠視是政府敢於肆無忌憚的原因之一。試想,若政府能尊重公民權利,依法行政,悲劇會屢屢發生嗎?白虎頭村的情況令人堪憂,但願悲劇不再重演。

編者注

1. 白宇、馮會玲,《廣西北海被指違規徵地,規劃局長搶記者採訪機》,中國廣播網,2010年4月8日, http://news.sina.com.cn/c/2010-04-08/083620029883.shtml^

2. 同上。 ^

3. 王楠傑、雷佩雯,《廣西北海強拆稱出了人命最多網上熱鬧幾天》,南方日报,2010年10月14日,http://china.nfdaily.cn/content/2010-10/14/con­tent_16675217.htm^

4. 謝洋,《北海銀灘:土地拆遷中的民意博弈》,中國青年報, 2010年10月18日,http://zqb.cyol.com/content/2010-10/18/content_3427436.htm^

5. 王楠傑、雷佩雯,《北海強拆:一座村莊是如何消失的》,時代週報,2010年10月14日,http://news.qq.com/a/20101014/001275_1.htm^

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野