Skip to content Skip to navigation

胡錦濤倒薄無意改弦更張——十八大前中國政局觀察(七)

2012年04月12日

在沉寂了近一個月後,胡溫當局終於出手,宣布薄熙來“涉嫌嚴重違紀”,停止其政治局委員和中央委員的職務,立案審查。十八大前中共黨內高層上演的這齣權斗大戲暫時告一段落。這些天來,北京政局波詭雲譎,各種謠傳紛起,不僅老百姓議論紛紛,而且具有不同背景的官方媒體也攪進來,釋放不同信息,互相抵牾,輿論幾近失控。對此,凡是經歷過文革的,很自然會聯想起“四人幫”垮台前一年那個夏天的情形。

造成流言滿天飛的原因,恰恰是由於當局處理薄熙來問題黑箱作業,遲遲作不出決定來。難產的原因在於薄的問題牽一發而動全身,不僅牽涉十八大前太子黨與團派之間的權力博弈,而且涉及黨內意識形態之爭,如何評價薄主導的“重慶模式”關係到今後中國施政路徑的走向。在黨內派系林立,各方意見對立的情況下,胡錦濤又缺少權威,短時間內根本無法擺平。如果直接在政治上清算薄熙來,勢必引發黨內激烈爭論和反彈,弄不好會破局,弄翻共產黨這條船。這是黨內各派係都不願意看到的。

在這種情況下,胡錦濤不得不刻意迴避政治路線之爭,以免引爆黨內爭議,轉而拿薄熙來的妻子涉嫌英國人尼爾•海伍德命案一事開刀,用涉及洋人命案來堵住黨內保薄的人之口。與此同時,在處理薄的問題上,也適當留有餘地,繼續稱薄為“同志”,只是“違(黨)紀”而不是“違(國)法”,就連撤職的用詞也是“停止”而不是“撤銷”,盡量避免刺激黨內外擁薄的人。

胡錦濤這樣做,除了出於權謀的考慮外,還有更深的原因。胡當政十年被權貴集團綁架,以不變應萬變,用高壓維穩來應對跛足改革造成的各種社會問題,致使貧富懸殊、社會不公愈演愈烈,而這恰恰是“重慶模式&rdquo ;得以生長的土壤和社會基礎。不僅如此,胡本人就是國內政治氣候左轉的始作俑者。他上台伊始,就朝拜革命聖地西柏坡,又提出政治上“要學習古巴、北朝鮮”,還在建國60週年慶典上推出“毛澤東思想方陣”,為國內左派崇毛造勢撐腰,推波助瀾。在這一點上,薄熙來搞的“唱紅”與胡錦濤相比,只是小巫見大巫。這也是胡錦濤不想從根本上正本清源,與毛左徹底切割的原因所在,因為一清算就清算到自己頭上。

 而且從這次處理薄熙來的方式來看,當局繼續沿用老一套做法,黨比法大,拘人在定罪之先,並沒有走正常的司法程序,還是搞輿論一律、表態擁護那一套。這說明胡錦濤並不想真正改弦更張,與過去那一套黨文化的思維模式切割。對此,艾未未說得好:“薄被清理,不是司法的勝利,不是公正的實現,而是黨凌駕於司法的明證。 ”當局口口聲聲說要依法辦事,這次處理薄熙來卻又沿用故伎,這與重慶的“黑打”又有多少區別呢?

薄熙來事件凸顯中國政治改革的必要性,這恐怕是歷史給共產黨改過自新的最後機會。對此,我並不樂觀。從近來當局追查“謠言”而大肆抓人,關閉網站,嚴控輿論,就是不祥之兆。當局左右開弓,既打毛左,又打自由派和民間活躍人士,同時釋放一些煙幕彈,忽悠輿論,一旦穩住陣腳後,繼續維持黨天下的現狀。這是在薄熙來事件後,觀察時局時值得注意的動向。

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野