Human Rights in China 中国人权 | HRIC
Published on Human Rights in China 中国人权 | HRIC (https://www.hrichina.org)

首頁 > 香港47人案:對法治的審判

2022年04月28日
發佈於: 
中國人權簡訊
  • 香港

47人被控《國安法》下「串謀顛覆」罪行的案件,又稱「47人案」或「初選47人案」,在香港司法系統中拖延了逾一年,當中大部份人被羈押,不准保釋。 中國人權特設專頁——《香港 47 人案》——提供有關他們案件的最新消息,與及他們的故事來突顯對他們的有意義地參與香港立法機關的檢控,並敦促國際社會監察他們的案件。

香港47人案: 你需要知道的事

  • 2020 年 7 月 11 日至 12 日,超過 600,000 名香港人參與民主派初選投票,選擇他們屬意的候選人,出選2020 年 9 月舉行的立法會選舉。初選是由泛民主派人士組織名為 「35+」計劃一部分,旨在爭取民主派陣營在 70 個立法會議席中取得大多數議席。 (但是,當局因應新冠疫情將選舉押後一年多至 2021 年 12 月才舉行,期間選舉制度變革,只允許「愛國」候選人參選。)
     
  • 初選翌日,香港特首林鄭月娥說:「(初選)可能觸犯顛覆國家政權罪——《國安法》規定的四類罪行之一。」林提到的《國家安全法》(《國安法》)由中國大陸的立法機關全國人民代表大會通過,並僅在初選兩週前於 2020 年 6 月 30 日在香港正式實施。
     
  • 2021 年 1 月 6 日凌晨,1000 多名警察對參與民主派初選的 53 人進行了大規模搜捕。 於1 月 7 日再多兩人被捕。
     
  • 2021 年 2 月 28 日,47 名被捕人士根據《國家安全法》被控以「串謀顛覆國家政權罪」,當中包括資深立法會議員、區議員、年輕社運人士和學者——全部只是和平行使兩項基本權利:參與公共事務的權利和和平集會的權利。控方根據《國家安全法》以「串謀顛覆國家政權罪」指控「35+」計劃策劃和組織非官方初選,以取得立法會多數議席串謀推翻香港特區政府。
     
  • 截至 2022 年 4 月 22 日,34 名(72%)被控人士仍被拘留候審,不准保釋,或獲准保釋後被撤銷。 裁判法院於 2022 年 4 月下旬決定是否將這 47 人案件移送高等法院審理,在高等法院他們面臨的最高刑期為無期徒刑。
     

攸關重要:對香港法治的審判

很多政府都有應對「顛覆國家政權」的法律——即以暴力推翻政府。 按照國際標準,起訴國家安全罪行必須遵循合法性、必要性和相稱性原則。 然而,香港《國家安全法》模糊而廣泛,規定將行使受保障的權利定為刑事罪行,加上其嚴苛的實施,在國際法和中國的國際義務下,引起對法治問題的嚴正關注。

《公民權利和政治權利國際公約》(《公約》)是一項重要的國際人權條約,1976 年英國殖民政府批准並根據香港憲法《基本法》(第 39 條)適用於香港。 此外,《國家安全法》本身在第 4 條中明確規定了《公民權利和政治權利國際公約》對人權的保障。 (此外,聯合國反恐同時促進人權和基本自由問題特別報告員(SRCT)最近總結《公約》也適用於任何轉移到中國大陸的《國安法》案件。)

香港《國家安全法》規定:

香港特別行政區維護國家安全應當尊重和保障人權,依法保護香港特別行政區居民根據香港特別行政區基本法和《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的包括言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由。

《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》,第四條

香港 47 人案涉及的具體基本權利包括:參與公共事務的權利、和平集會的權利、在合理時間內審訊的權利——這些權利均受《公民權利和政治權利國際公約》和《國安法》第四條保障。

參與公共事務的權利

凡屬公民,不受無理限制,均應有權利及機會:

(甲) 直接或經由自由選擇之代表參與政事;

(乙) 在真正、定期之選舉中投票及被選。選舉權必須普及而平等,選舉應以無記名投票法行之,以保證選民意誌之自由表現;

(丙) 以一般平等之條件,服本國公職。

《公民權利和政治權利國際公約》,第二十五條

和平集會的權利

和平集會之權利,應予確認。除依法律之規定,且為民主社會維護國家安全或公共安寧、公共秩序、維持公共衛生或風化、或保障他人權利自由所必要者外,不得限制此種權利之行使。

《公民權利和政治權利國際公約》,第二十一條 

(有關參與公共事務與和平集會的權利的進一步討論,詳見中國人權2021 年 1 月 8 日發布《香港逮捕55人:到了檢驗《香港國安法》第4條的時間》。)

在合理時間內審訊的權利

三. 因刑事罪名而被逮捕或拘禁之人⋯⋯應於合理期間內審訊或釋放。候訊人通常不得加以羈押.⋯⋯

《公民權利和政治權利國際公約》,第九條(三)

根據《國安法》大部分案件(從表面上和實際)不准保釋的事實表明,將國際標準和適用於香港的普通法中假定保釋,變為假定不准保釋。

法庭審訊47 人案的日期尚未確定,有人估計,甚至最早要到 2023 年才會進行審訊。 對 47 人中的 34 人未經審判而進行長期拘押,無疑是在未有定罪下的懲罰和剝奪自由,這公然損害在合理時間內接受審訊的權利和無罪假定。

此外,在 2022 年 2 月至 3 月下旬,香港當局以新冠感染個案激增為由,暫停了監獄和拘留設施的探訪安排,進一步隔離被拘留者。 一名被告在 2022 年 3 月 4 日的審訊中說:「沒有辦法與外界聯繫。」 2022 年 3 月,還暴露了 23 名被拘留者正被單獨囚禁。

儘管《公民權利和政治權利國際公約》下的基本權利得到明確保障,但《國家安全法》的政治化和缺乏正當訴訟程序的適當保障,正加深對言論、異見和反對派的壓制,並損害行使參與公共事務與和平集會的權利。

北京對香港的威權管治戰爭中的一場戰役

《國安法》頒布不到兩年間,香港當局按照北京政府指示,一再無視國際法和基本法下應保障基本權利的國際義務, 不顧國際人權機構的持續批評和各地政府的譴責,繼續利用《國家安全法》限制言論自由,扼殺獨立媒體,壓制異見,遏制學術自由,並將公民組織趕盡殺絕——實際在摧毀一個曾經自由的和充滿活力的公民社會。 他們還脅逼香港大律師公會和香港律師會保持沉默,並重新制定選舉制度以禁止任何反對派參選。 事實上,在即將舉行的香港行政長官「選舉」中,只有一名候選人可以參選,即是北京支持的候選人。

中國在當今世界兩大危機中扮演關鍵角色,其行為——公然支持俄羅斯,為普京對烏克蘭殘酷的戰爭侵略提供了勇氣;堅持無情的本土動態清零政策,在上海製造了人道主義危機——正在對全球安全和公共衛生產生嚴重影響。

在北京對香港的威權管治戰爭中,香港47人案的訴訟可被視為一場關鍵的戰役,一場將在法庭上進行的戰役。 在世界任何地方消除民主和權利都是對國際社會的警告,表示威權政權將隨之蔓延到境外。

國際社會必須密切關注香港47人案的訴訟,他們的審訊過程和結果將對香港司法機構至為關鍵:這是對香港法治的高風險壓力測試。 司法機構——由行政長官指定審理國家安全案件的法官(《國安法》,第 44 條)——能否證明它將保持作為法治關鍵支柱的獨立性?

香港47人案 [1]

[2]

相關資源
  • Eric Yan-ho Lai and Thomas Kellogg, “Arrest Data Show National Security Law Has Dealt a Hard Blow to Free Expression in Hong Kong [3],” ChinaFile, April 5, 2022.
  • Lydia Wong and Thomas Kellogg, “Individuals Arrested under the Hong Kong National Security Law or by the National Security Department [4],” ChinaFile, January 19, 2022.
  • Lydia Wong, Thomas Kellogg, and Eric Yanho Lai, “Hong Kong’s National Security Law and The Right To A Fair Trial [5],” Center for Asian Law: Georgetown Law, June 28, 2021.
  • “2021 arrests of Hong Kong pro-democracy primaries participants [6],” Wikipedia.
  • “Profiles of Political Prisoners [7],” Hong Kong Watch.
  • “Too Soon to Concede the Future: The Implementation of The National Security Law for Hong Kong--An HRIC White Paper [8],” Human Rights in China, October 16, 2020.
    • ANNEX A: Updated HRIC annotated bilingual chart of The Law of the People’s Republic of China on Safeguarding National Security in the Hong Kong Special Administrative Region with highlights of translation issues and suggested translation changes: EN [9], CHS [10], CHT [11]
    • ANNEX B: Hong Kong’s national security entities and background on key appointed personnel: EN [12], CHS [13], CHT [14]
    • ANNEX C: Related Resources: EN [15], CHS [16], CHT [17]
  • “Hong Kong: In The Name Of National Security: Human Rights Violations Related To The Implementation Of The Hong Kong National Security Law [18],” Amnesty International, June 2021. (Appendix includes a list of 118 individuals that were SOUGHT, ARRESTED OR PROSECUTED UNDER THE NSL, July 1, 2020 – June 29, 2021)


Hong Kong residents line up to cast their ballots in the unofficial primary in July 2020.
Photo: Studio Incendo


Source URL: https://www.hrichina.org/cht/xin-wen-gong-zuo/zhong-guo-ren-quan-jian-xun/xiang-gang-47ren-dui-fa-zhi-de-shen-pan

Links
[1] https://www.hrichina.org/cht/node/27734
[2] https://www.hrichina.org/cht/xiang-gang-47ren
[3] https://www.chinafile.com/reporting-opinion/features/arrest-data-show-national-security-law-has-dealt-hard-blow-free
[4] https://www.chinafile.com/individuals-arrested-under-hong-kong-national-security-law-or-national-security-department
[5] https://www.law.georgetown.edu/law-asia/wp-content/uploads/sites/31/2021/06/HongKongNSLRightToFairTrial.pdf
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/2021_arrests_of_Hong_Kong_pro-democracy_primaries_participants
[7] https://www.hongkongwatch.org/political-prisoners
[8] https://www.hrichina.org/en/press-work/press-release/too-soon-concede-future-implementation-national-security-law-hong-kong-hric
[9] https://www.hrichina.org/sites/default/files/hric_white_paper_on_nsl_annex_a_updated_hric_annotatation_nsl.pdf
[10] https://www.hrichina.org/sites/default/files/hric_white_paper_on_nsl_annex_a_updated_hric_annotatation_nsl_chs.pdf
[11] https://www.hrichina.org/sites/default/files/hric_white_paper_on_nsl_annex_a_updated_hric_annotatation_nsl_cht.pdf
[12] https://www.hrichina.org/sites/default/files/hric_white_paper_on_nsl_annex_b.pdf
[13] https://www.hrichina.org/sites/default/files/hric_white_paper_on_nsl_annex_b_chs.pdf
[14] https://www.hrichina.org/sites/default/files/hric_white_paper_on_nsl_annex_b_cht.pdf
[15] https://www.hrichina.org/sites/default/files/hric_white_paper_on_nsl_annex_c.pdf
[16] https://www.hrichina.org/sites/default/files/hric_white_paper_on_nsl_annex_c_chs.pdf
[17] https://www.hrichina.org/sites/default/files/hric_white_paper_on_nsl_annex_c_cht.pdf
[18] https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/07/ASA1741972021ENGLISH.pdf