Skip to content Skip to navigation
Total results: 752.
被捕公益人士程淵的妻子施明磊就《談談我認識的程淵》一文發表 聲明 ,指該文嚴重不實,無視富能機構在公益事業的貢獻,試圖利用資金來源抹黑程淵和富能,在沒有任何證據的情況下惡意將程淵被捕和香港反送中事件進行聯繫、嫁接和影射,嚴重侵害了程淵的名譽權。聲明說,此文所有網帖均匿名並在同一時間段於眾多境外網站發表,有理由相信這是同一黑手背後操縱的令人不齒的網路抹黑行為,目的很明顯是試圖利用輿論對程淵和其他當事人進行未審先判的網路抹黑和審判。施明磊敦促這位自稱為程淵友人的發帖者自行刪除所有網帖,停止侵權行為,並對程淵道歉。 程淵是長沙富能公益機構的創始人之一,2019年7月22日被長沙市國家安全局以“...
(原文為 英文 ,中文由 中國人權 翻譯) 麥戈文主席、魯比奧聯合主席和各位委員會成員: 感謝你們給我這次作證的機會。我很榮幸能在此聲援香港前線活動人士。我要感謝委員會成員對香港民眾的重要支持,以及對推動通過《香港人權與民主法案》和《保護香港法》的領導。 在過去的3個月中,全世界見證了大衛與(巨人)歌利亞的歷史性對峙。香港民眾義無反顧地挺身而出,迎面站到強大的北京獨裁政權面前。在這場歷史性之戰中,他們不僅為740萬香港人的民主未來而戰,而且他們也是堅守在區域和全球的前沿為維護人類尊嚴和所有人的權利而戰。 不久前的「民憤之夏」實際上是香港民眾多年來不斷反抗北京侵犯香港自治、權利和自由的一部分。...

 

抗議遊行, 201471

2014年7月1日,約有50萬港人參​​加了一年一度的大遊行——這次是抗議中央政府發布的白皮書,要求2017年落實真普選。國務院新聞辦6月發布的《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書,強調中央對香港的“全面管治權”。許多人認為,這個聲明是北京釋放的與《香港基本法》相悖的信號——不允許2017年普選下一屆香港特首。

 

律師為爭取司法獨立遊行,2014

2019年9月2日 程淵的姐姐程曉娟 在推特上貼出程淵哥哥程浩寫的 《第二次傳喚記》 ,講述他因程淵一案再次被南京中華門派出所傳喚的經過。8月29日晚員警拿著空白傳喚證傳喚程浩,經程浩質問後,員警在“被傳喚人”欄填上程浩的名字,但傳喚事由仍然空缺。如同 第一次傳喚 ,警方訊問內容依然集中在程浩在推特上發帖為程淵呼籲一事。程浩一再要求警方告知傳喚事由和依據,但警方拒絕告知。程浩在派出所拒絕進食一天,雙方僵持超過20小時,最後程浩被員警抬出訊問室。9月2日程浩到派出所索要傳喚證,被員警拒絕。 程淵 是長沙富能公益機構的創始人之一, 2019年7月22日...
中國人權 致信聯合國人權事務高級專員米歇爾∙巴切萊特,敦促她公開、強烈、明確地表態支持香港民眾的呼聲:要求完全撤回引渡法修訂案。該修訂案引發了最近幾週在香港歷史上最大規模的抗議活動。(信件全文附後) “來自社會各階層的香港普通公民,對一個威脅世界各國政府的強權大聲發出反對聲音,表現了他們的勇氣,也鼓舞著我們所有人”, 中國人權 執行主任譚競嫦在信中寫道。 香港政府於今年2月提出引渡條例修訂案,如獲通過,將會導致居住在香港或經過香港的人士被引渡到中國大陸,而中國大陸的司法體系缺乏獨立性,犯罪嫌疑人得不到正當程序的保護。 香港這次去中心化的大規模抗議活動,得到包括商業、法律、...

在被拘留37天之後,五名女權人士李婷婷、武嶸嶸、鄭楚然、韋婷婷和王曼於2015年4月13日被以取保候審釋放。

2014年5月20日, 昝爱宗 以涉嫌 “寻衅滋事罪”被带到派出所传唤半天。杭州警方搜查了他家,扣押一部电脑、一个U盘及其他物品。昝爱宗是一位敢言的作家、记者,现居杭州。
重慶市民營企業家 李懷慶 涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」一案將於8月22日上午開庭審理,其妻包艷在三緘其口一年零八個月之後,第一次公開撰文向有關部門強烈呼籲:不要坐視個別為官不正、居心叵測之人假借「掃黑除惡」的名義挾私報復,不要讓薄王時代公然踐踏法治的惡行再次重演! 據文章,所謂的李懷慶「涉黑」,源於一位想賴賬的債務人的舉報——指控李懷慶用非法手段讓其寫下了欠條。對此,李懷慶列舉出一系列證人證據反駁了「強迫簽寫欠條」一說。事後,李懷慶向有關部門反映了有關警務人員不當介入民營經濟糾紛的問題。 據起訴書,李懷慶被指控從2017年10月至2018年1月先後7次利用微信實施煽動顛覆國家政權、...
攝影:無名氏, 2011年2月20日 「中國茉莉花革命」集會地之一——北京王府井大街麥當勞前,人群熙熙攘攘,其中有相應組織者號召前來散步圍觀的,有大批警察和便衣,還有大量媒體記者。組織者接著呼籲每週日舉行這樣的集會。下一次茉莉花集會為2月27日下午2點。

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野