Skip to content Skip to navigation
Total results: 590.
New!
本文是《人物》雜誌在網上發佈的對武漢中心醫院急診科主任艾芬的採訪。被譽為新冠病毒「吹哨人」的李文亮醫生因在微信的同學群裡披露了不明肺炎有關情況遭到警方的訓誡,不久本人在接診過程中感染病毒去世,而李文亮醫生轉發的關於不明肺炎病人的病毒檢測報告的圖像則是由艾芬最早發出的。艾芬作為傳播的源頭,被醫院紀委約談,遭受了「前所未有的、嚴厲的斥責」,稱她是作為專業人士在造謠。有人也將她稱為「吹哨人」,艾芬說自己不是「吹哨人」,是那個「發哨子的人」。截至3月9日,武漢市中心醫院已有4位醫護人員因感染新冠肺炎去世,是武漢市醫院中職工感染人數最多的醫院之一,據媒體報道醫院超過200人被感染,...
Simplified Chinese (158.13 KB)
Traditional Chinese (209.06 KB)
頒布機構: 
國務院臺灣事務辦公室
著名維權人士 郭飛雄 (本名楊茂東)的姐姐楊茂平今日到廣東省陽春監獄會見郭飛雄時得知弟弟的健康狀況非常糟糕,面色蒼白消瘦,並且面色灰暗,一年來斷續便血或稀水樣大便,4月19日曾大出血。她要求獄方把郭飛雄轉到上級醫院醫治,但沒有結果。楊茂平講述會見郭飛雄情況的帖文附後。 郭飛雄因參加要求官員公示財產等維權活動於2013年8月8日被拘留,2014年11月28日其案被開庭審理,2015年11月27日被以“聚眾擾亂公共場所秩序”和“尋釁滋事”罪判處有期徒刑6年。 郭飛雄在關押期間遭受嚴酷虐待(參見郭飛雄的 國家賠償要求書 )。 中國人權 呼籲國際社會施壓,以讓郭飛雄立即得到適當治療。 (...
郭飛雄的姐姐楊茂平在到監獄會見郭飛雄後,就郭飛雄惡化的身體狀況致信廣東省監獄管理局李景言局長,要求把郭飛雄轉到廣州的大醫院進行診斷和治療,並要求調查和追究陽春監獄獄政科劉幹事及相關人員的瀆職罪或虐待被監管人罪的責任。 關於立即對楊茂東進行診斷治療的 家屬要求書< /strong> 廣東省監獄管理局,李景言局長: 我是被迫害於廣東省陽春監獄服刑的楊茂東(又名郭飛雄)的姐姐楊茂平,2016年4月26日上午10:00,我在廣東省陽春監獄見到我弟弟楊茂東。我看到楊茂東比2月29日我見到他時更加蒼白、消瘦,並且面色晦暗。不等我開口,楊茂東就告訴我他的身體出大事了,...

我們網站較常提到的法律法規的鏈接如下(按主題分組)。

(點擊看中國人權網站內全部法律法規目錄;點擊這裏看按主題分類的全部索引鏈接)

 

中華人民共和國憲法

“六四”是指1989 年6 月3日晚至4 日凌晨,中國政府為結束當年春夏之交在北京和其它城市舉行的大規模和平抗議而進行的軍事鎮壓。儘管中國民眾堅持要求當局公佈血腥鎮壓的真相,並追究責任,但當局一直堅持對事件的定性,是“反革命暴亂”(後改稱“政治風波”),被“黨和國家採取果斷措施平息”。

2019年7月29日,著名的人權活躍人士 黃琦 被 四川省綿陽市中級法院 以「故意洩露國家秘密」 、「為境外非法提供國家秘密」兩項罪名判處12年有期徒刑,剝奪政治權利4年,並沒收個人財產人民幣二萬元。輿論普遍認為,這是習近平2012年上台以來,對異議人士最嚴厲的判決之一。 「這是中國當局對和平行使權利的維權人士的又一個可以預知、令人髮指的政治迫害,綿陽中級法院的判決凸顯了中國所謂‘法治’的含義」,中國人權執行主任譚競嫦說,「它意味著利用法律來懲罰、噤聲、虐待和折磨試圖揭露和解決嚴重社會問題的中國公民。」 黃琦是國內資深的維權活躍人士,曾先後兩次被判入獄,共服刑8年。他創辦的 六四天網 ,...
2010年6月15日 倪玉蘭流浪街頭, 2010年5月29日

公民廣場是一個虛擬的網絡“民主牆”,供國內民眾張貼個人的遭遇、公開信、聲明、案件陳述以及照片、法院文件和視頻等,與人分享他們的故事。雖然大部分張貼內容是中文,但中國人權對每個張貼都提供了英文的標題和簡要介紹;中國人權還將有些文章內容翻譯成英文。

公民廣場是2010 年春季推出的,它一直作為一個自由發表的平台,讓訪民、維權人士、律師和其他公民來揭露腐敗和官員瀆職,揭露從非法拘留到綁架和酷刑的侵權案例,發表公開聲明,包括呼籲對官方的問責制和透明度,呼籲對強迫拆遷進行補償等。

這個虛擬的“民主牆”的不斷擴大充實,反映了中國公民維護其權利的強烈願望和中國越來越多的公民行動。在公民廣場上的張貼也幫助這些個人和群體得到國際媒體對他們案件的關注。

通過公民廣場,記者、研究人員和一般公眾能夠對一些個案的細節了解得更多。

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野
錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。