Skip to content Skip to navigation
Total results: 754.
在香港終審法院對是否允許民主活動人士黃之鋒和羅冠聰就其判刑提出上訴舉行聽證會的前一天,兩名聯合國專家敦促法院 “遵照香港所應承擔的國際人權法的義務”來審理他們的案件。 “我們擔心,如果他們的案件維持原判,將會扼殺不同意見的表達、抗議的權利和人權捍衛者的整體工作。” 專家們在一份聲明中說,“言論自由和和平集會的權利保護人們,特別是那些分享不同意見的人。” 今年 8月,黃、羅和另一位民主活動人士周永康在香港律政司司長袁國強成功地要求覆核三人的判刑後被改判為6-8個月的監禁。他們三人因在2014年抗議中的活動最初被判社區服務。香港律政司堅稱刑罰過輕,向上訴法庭提出覆核。...
聯合國赤貧和人權問題特別報告員菲利普·奧爾斯頓今日在北京發表聲明。聲明中說:雖然中國近年來在減緩赤貧方面取得“非凡的”成績,但取得進步的同時,也存在“嚴重不平等現象”,“十分薄弱的……承認經濟和社會權利的立法框架”,以及“一場精心設計的在法律秩序的名義下進行的箝制運動……顯著減少了尋求補救或通過任何法律或行政機制疏導壓力的選擇”。 這項聲明是奧爾斯頓在對中國為期9天(8月15日—23日)的訪問結束後發表的。這是他對中國的首次正式訪問,旨在評估中國政府在消除貧困方面的效果以及“ 這些努力是如何依照履行其國際人權義務的 ”。 奧爾斯頓強調,如果各國政府不把經濟和社會權利視作 人權 ,...
江蘇蘇州異議人士顧義民於9月9日被以涉嫌顛覆國家政權罪執行指定居所監視居住,其律師要求會見被拒絕,其妻找丈夫被忽悠。有孕在身的妻子質問這到底是什麼機密大案,辦案人員為何見不得光,是否有人性。 顧義民案 今天是10月31日,顧義民已經失踪快兩個月了,在這一個多月裡我一直在尋找,蘇州公安局去了好幾次,電話打了好多個,聽的最多的就是,“我不是辦案人員,具體事情我不清楚,我會替你向上級反映的”但是他們的反映永遠都是忽悠……記得上星期我打王天宇警官(警號:642410)電話(0512-65225661--21872)他說:上次你律師來時我們安排了會見,但是你律師走了。...
濟南市縣鄉兩級人大代表換屆選舉進行投票期間,以獨立參選人身份競選人大代表的山東大學退休教授孫文廣連續多日被囚禁在家中,公安日夜值班監控。投票當日,孫教授不許出門,當局派人將投票箱“送”到其家中讓其投票。而其所在大學的大學生們被叫到辦公樓大廳,由黨委書記訓話後,在毫無隱私的情況下進行投票。
9名蘇州市維權人士因上月初G20峰會期間在網上發表敏感言論而被當局拘捕,王明賢是其中之一,其家屬至今未收到任何拘留通知。王明賢的代理律師隋木青於10月13日到常熟市公安局了解情況,被告知王明賢的羈押通知書已經以掛號信寄出;經查詢,郵局未寄發。隋木青律師要求警方告知王明賢的罪名及羈押場所,被無理拒絕,經過一個多小時的據理力爭,才被口頭告知:王明賢涉嫌擾亂法庭秩序罪,被指定場所監視居住,監居地址不予告知。 蘇州大抓捕——王明賢案 隋木青律師在維權圈發帖:今天下午約十五時許,再次趕到常熟市公安局。法制大隊如約派出接待人員,在索要了相關委託手續後,告知王明賢的羈押通知書已經以掛號信寄出,經查詢,...
被控“侮辱、誹謗罪”的維權律師舒向新,其代理律師蔡瑛發出消息說,舒向新在濟南第二看守所因拒絕強迫勞動而被銬在通風走道處,只能一腳著地,時間長達7個多小時;其間被張性管教幹部毆打五十餘拳,並被禁水、禁食、禁尿。 舒向新律師在濟南第二看守所被暴毆 蔡瑛律師 2016年1月4日 舒向新被打了,張姓管教幹部打的,有傷,打得很厲害。打的原因就是找岔,強迫舒向新勞動干活。打了五十多拳,從早晨8:30到15:50分一直扣著,只能一腳著地,餓飯,禁水,不讓拉屎拉尿,穿得很單薄。管教幹部一直銬著舒律師,首先看守所里外欺騙說在提審,律師說前台沒有提審記錄,後來又說管教幹部在談話,不能會見。律師找看守所領導交涉,...
2月21日,黃琦母親委託的兩位律師前往綿陽市公安局國保支隊,要求經辦人依法介紹黃琦案情並為身患絕症的黃琦申請保外治療,得知黃琦因六四天網發布了綿陽訪民提供的綿陽市某部門的一份文件(後經有關部門鑑定,該文被認定為絕密文件)而被以“非法為境外提供國家秘密”罪抓捕。律師對黃琦據以定罪的文件定密及抓捕黃琦的合法性、公正性存疑。黃琦在2010年即已確診罹患絕症,多年來須每日服藥9次,否則隨時有生命危險,律師希望警方恪守人道,盡快為黃琦辦理保外就醫。六四天網創辦人黃琦因從事人權事業,此前曾兩次入獄,共服刑8年。 黃琦案通報 今天上午,本人受黃琦母親委託與李靜林律師在成都良心作家譚作人、...
頒布機構: 
最高人民檢察院
Simplified Chinese (269.24 KB)
Traditional Chinese (416.39 KB)
頒布機構: 
廣東省人民政府

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野
錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。