Skip to content Skip to navigation
Total results: 752.
被關押在綿陽市看守所的四川維權人士 黃琦 的母親 蒲文清 強烈要求綿陽市公安局局長把完整的抽血化驗檢查資料交給黃琦,並每月給黃琦定期做腎功能全套檢查。蒲文清在致綿陽市公安局局長的信中說,她從剛剛會見黃琦的律師處得知,黃琦血壓升高,病情加重,腎功能衰竭進入尿毒症;而8月份所外醫生先後抽血三次化驗的結果至今沒告訴黃琦,黃琦多次催問,看守所醫生說檢查結果在綿陽市公安局長那裡。蒲文清說扣壓黃琦的檢查資料,致使黃琦病情得不到恰當有效的治療,綿陽市公安局長對黃琦病情加重負有主要責任。 黃琦於2016年11月28日被拘留,後被以“為境外非法提供國家秘密罪”起訴,案件至今仍未開庭審理。欲了解更多,請訪問...
中國人權注:在聯合國定於2018年11月6日(星期二)在日內瓦舉行對中國的人權記錄進行第三次普遍定期審議之前,23個聯合國成員國預先提交了將對中國的提問。本文是中國人權擇要翻譯成中文的若干問題。
7月27日,深圳市佳士科技股份有限公司要求建立工會的工人及其支持者30人被警方拘留,29日,北京大學外國語學院2018屆本科畢業生岳昕發起聯署聲援活動,該活動得到該校各院系本屆畢業生和在校本科生的響應。他們在聲援書中呼籲有志青年勇敢地站在勞動者立場,要求深圳警方立即釋放被捕工人,呼籲地方總工會和佳士科技依法依規切實保障工人自己建工會的權利,並要求地方政府相關部門啟動事件調查程序,對全社會及時公開事件真相,對相關責任人嚴肅處理。 相關報導見: 派出所門口響起《咱們工人有力量》——慶祝深圳佳士工友的初步勝利 。 北大學生就「深圳 7 · 27 維權工人被捕事件」的聲援書 JS北大聲援團 此刻,...
被關押在綿陽市看守所的四川維權人士黃琦,在會見律師時告知,其血壓值高壓在210以上,低壓在120以上,其病情惡化到今天這個地步,完全是法西斯迫害的結果。他告訴大家黃琦會誓死抗爭到底。 黃琦於2016年11月28日被拘留,後被以“為境外非法提供國家秘密罪”起訴,案件至今仍未開庭審理。欲瞭解更多,請訪問 中國人權 網站 黃琦 專頁 。 會見筆錄 時間:2018年10月23日下午 地點:綿陽市看守所18會見室 會見人:劉正清律師 被會見人:黃琦 問:請你將最近的情況說一下。 答:2018年10月19日上午9:03,我從正在測量高血壓的三名同監室病人手中拿過電子測血壓儀,測我的血壓,...
據文章,1993年,作者劉小濤的妻子在貴州省黃果樹風景區遊玩時被突然襲來的大水沖走遇難,作者調查得知,此次大水是黃果樹風景區管理處為接待中共最高層直接安排的來自香港和澳門的“減災扶貧考察團”,為使瀑布更壯觀、突然開閘放水而為;該事故至少造成八人遇難(四人姓名被公開)。雖然當地政府有關部門認定該事件是“一起重大安全責任事故”,並承諾要查清和處理責任者,但有關責任者不僅沒有被追究責任,反而很快都升了官,責任單位、責任人及有關部門至今隱瞞真實情況與死亡人數。國內媒體對該事件的報導只偏重民事賠償方面,對其刑事追責的訴求則進行淡化。25年來,為了愛妻的在天之靈得到安息、為了不再有人遭遇相同的厄運,...

最後更新:2017年9月18日

2015

6月11日

新華網發文攻擊維權律師王宇,指她曾打人致聾被判刑,卻到處打著律師的旗號宣揚“所謂的”公平正義。王宇曾為維吾爾族學者伊力哈木·土赫提,“女權五姐妹”和法輪功學員辯護。資料來源

6月15日

7月29日,北京大学学生发起联署声援深圳市佳士科技股份有限公司工人要求建立工会的活动,声援书得到全国各地各界人士的签名支持,截至7月30日晚10时,已有1621人联名。声援书发出不到三小时就被删除,但人们通过各种方式进行传播。
2016年1月29日上午9點半,廣州市中級法院開庭,對維權人士唐荊陵、袁朝陽、王清營“煽動顛覆國家政權罪”一案作出宣判,他們分別被判刑五年、三年半和兩年半。唐荊陵及其辯護律師認為,唐荊陵宣揚“非暴力不合作”理念的行動不構成煽動顛覆國家政權罪;其言行未超越《憲法》規定的權利範疇;沒有相關證據可以指證唐荊陵等人使用了造謠、誹謗或其他形式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度。三人的律師均為他們做了無罪辯護。 廣東省廣州市中級人民法院 刑 事 判 決 書 (2015)穗中法刑一初字第167號 公訴機關廣東省廣州市人民檢察院。 被告人唐荊陵,男,1971年10月28日出生,...
2018年7月10日,資深政治異議人士、民主黨創始人之一、“中國人權觀察”創辦人秦永敏被以“顛覆國家政權罪”判刑13年。根據判決書:秦永敏被指控“撰寫了大量具有煽動性的文章,提出‘全民和解,人權至上,良性互動,和平轉型’的目標,確定了顛覆國家政權的方針和目標、策略和方法。另一方面組織、策劃、實施了一系列旨在顛覆國家政權的活動”;秦永敏及其律師辯護稱,秦永敏在文章、書籍中提出的主張、觀點以及組建“中國人權觀察”,是公民享有的言論、出版、結社權利,並未實施顛覆國家政權的暴力行為,不構成顛覆國家政權罪;法院認定,秦永敏的行為“其實質是以行使公民權利之名,...

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野