Skip to content Skip to navigation
Total results: 748.
7月29日,北京大学学生发起联署声援深圳市佳士科技股份有限公司工人要求建立工会的活动,声援书得到全国各地各界人士的签名支持,截至7月30日晚10时,已有1621人联名。声援书发出不到三小时就被删除,但人们通过各种方式进行传播。
2018年7月10日,資深政治異議人士、民主黨創始人之一、“中國人權觀察”創辦人秦永敏被以“顛覆國家政權罪”判刑13年。根據判決書:秦永敏被指控“撰寫了大量具有煽動性的文章,提出‘全民和解,人權至上,良性互動,和平轉型’的目標,確定了顛覆國家政權的方針和目標、策略和方法。另一方面組織、策劃、實施了一系列旨在顛覆國家政權的活動”;秦永敏及其律師辯護稱,秦永敏在文章、書籍中提出的主張、觀點以及組建“中國人權觀察”,是公民享有的言論、出版、結社權利,並未實施顛覆國家政權的暴力行為,不構成顛覆國家政權罪;法院認定,秦永敏的行為“其實質是以行使公民權利之名,...
中國人權 從 黃琦母親蒲文清 處得知,日前,蒲文清向中央巡視組發出 舉報信 ( 附後 ) ,要求敦促四川省和綿陽市有關當局依法公開公正公平處理黃琦案,立即釋放患重病的黃琦回家治病;並向四川省綿陽市中級法院及法官周冬青發出《 取保候審申請書 》( 附後 ),要求當局依法允許黃琦取保候審。 蒲文清在舉報信中說,黃琦於2016年11月28日晚上被四川省綿陽市公安局警察秘密帶走,之後被以“為境外非法提供秘密”罪羈押在綿陽市看守所500多天,而其洩露的所謂秘密——《中共綿陽市遊仙區委政法委員會關於陳天茂信訪訴求辦理情況及相關問題的報告》,既不是紅頭文件,也沒有加密標誌,連公章都沒有。黃琦罹患新月體腎炎...
“六四”慘案雖然已成為歷史,帶來的災難並沒有終結,傷口也難以癒合。 ——天安門母親致習近平的 公開信 ,2018年6月1日 中國當局血腥鎮壓1989年民主運動已經過去29年了,曾在北京和其他城市殺害了成百上千的手無寸鐵的平民。中國政府不僅一直卑鄙地否認屠殺的事實,而且聲稱把抗議活動說成是民主運動是“歪曲事實真相”,將其定性為“政治動亂”,並堅稱在當時採取及時果斷的措施是必要的和正確的。 長期以來,中國政府一直在國內採取各種強迫遺忘措施,以抹去人們對“六四;的記憶:當局從來沒有對鎮壓要求民主改革的示威者(包括學生、教師、工人和普通市民)的行為承擔責任;儘管受害的倖存者和難屬一再呼籲,...

最後更新:2017年9月18日

2015

6月11日

新華網發文攻擊維權律師王宇,指她曾打人致聾被判刑,卻到處打著律師的旗號宣揚“所謂的”公平正義。王宇曾為維吾爾族學者伊力哈木·土赫提,“女權五姐妹”和法輪功學員辯護。資料來源

6月15日

Simplified Chinese (362.37 KB)
頒布機構: 
全國人民代表大會常務委員會
在「六四」30週年致罹難親人的祭文中,「天安門母親」群體重申要求當局公正解決「六四」問題的三項訴求:「真相、賠償、問責」。 1989年,中國政府動用武力殘酷鎮壓手無寸鐵的平民,至今拒絕認罪,承擔責任。祭文中引述前西德總理勃蘭特的話說:「誰忘記歷史,誰就在靈魂上有病」。 1970年,時任西德總理勃蘭特在波蘭華沙猶太區起義紀念碑前下跪,為納粹德國屠殺猶太人的罪行懺悔致歉。
最新發表
New!
六四血腥鎮壓已經過去30年,許多往事已經淡忘了,但6月4日當天親歷的兩個殺人場面卻一直刻骨銘心,揮之不去。現在把它寫出來,以紀念六四國殤日——現代中國歷史上那個令人心悸的日子。
New!
三十年前,1989年6月3日至4日,中國政府對在北京發生的大規模和平示威抗議活動實施了武力鎮壓。這場由學生髮起、以天安門廣場為中心的要求民主和改革、呼籲反腐敗的抗議活動獲得中國社會各階層的響應,教師、知識分子、記者、工人和其他平民等積極加入到這場持續50天的抗議活動中,全國各地許多城市也先後舉行了各類抗議活動。 在6月3日夜晚及隨後幾天裡,在中國最高當局的指令下,戒嚴部隊對手無寸鐵的學生和市民用衝鋒槍和手槍開火,用坦克碾壓,用刺刀刺殺,無數百姓被殘忍地殺害。在「六四」鎮壓中,中國政府下令所謂的「人民解放軍」在和平時期殺害自己的人民,給成百上千甚至上萬的中國家庭造成毀滅性打擊,不僅令整個中國,...
編者按:在紀念「六四」三十週年前夕,「天安門母親」群體授權「中國人權」發表長篇祭文並致中國國家領導人公開信《哭「六四」大屠殺中罹難的親人和同胞們》
據國內消息,中國「兩會」開會以來,四川維權人士、六四天網創辦人 黃琦 86歲的母親 蒲文清 一直被警方監控,不准離開社區,也不被允許探訪。3月11日,蒲文清在準備去四川省公安廳反映黃琦被超期羈押及在看守所不能得到應有的治療問題時,在地鐵站與幾名公安人員發生衝突,老人家被按在地上,身上多處受傷。下午,公安人員到其家中宣佈現在暫時不允許她到綿陽去探望黃琦(實際上蒲文清從未被允許過探視黃琦),也不允許她離開其社區。據監控人員透露,對蒲的監控至少要一直持續到「兩會」結束。 黃琦是在2016年12月16日被正式逮捕的。2019年1月14日,當局以其涉嫌「為境外非法提供國家秘密罪」、「故意洩露國家秘密罪...
在服滿兩年刑期後,著名維權律師 江天勇 本應於今天獲釋,但在國際社會的密切關注下,他卻再次失踪,前去接他的父親和妹妹也同時失踪。前往位於新鄉市的河南省第二監獄迎接他的支持者被告知: 江天勇被接走了 。 據江天勇妻子金變玲發的推文說,江天勇的父親和妹妹在2月27日下午由三名國保人員「陪同」從河南信陽老家出發前往新鄉,下午5點20分家人與他們通過話之後,再沒有他們的消息,兩人的手機一直關機。 中國人權 執行主任譚競嫦說:「國際社會萬萬不可接受中國正在施行的極權主義計劃,不能只把它看作是另一個鎮壓階段。只有在一個持續踐踏人權和人類尊嚴的無法無天的政權中,才會有人因合法行使權利而受到監禁,...
四川維權人士譚作人與妻子在春節期間探望了繫獄維權人士黃琦的母親蒲文清、六四遇難學生吳國鋒的父母以及即將出獄的維權人士陳雲飛的母親(陳雲飛因與其他維權人士一起去為1989年六四鎮壓中的死難學生掃墓,而被以涉嫌“尋釁滋事罪”判刑4年),並報告了他們的情況。去年12月7日,85歲的蒲文清在北京上訪過程中被截訪人員帶回戶籍所在地內江,與外界失聯,其間,她發生心衰、高血壓、糖尿病等嚴重病情,經急救治療後,病情稍有緩解,治療費高達4萬餘元(約5,900美元);45天后,於1月22日回到成都家中。目前,老人仍在藥物治療與吸氧治療中。譚作人說,吳國鋒的母親體弱多病,每週需去醫院治療,因醫藥費昂貴而愁腸百結,...
中國人權 與其他39個非政府組織一道,聯名向在日內瓦的各國政府駐聯合國代表團團長發出公開信,敦促聯合國成員國針對中國不斷惡化的人權狀況作出決議。 非政府組織呼籲各國政府利用即將於2019年2月25日至3月22日舉行人權理事會會議的機會,發出「一個共同的聲音」——強烈要求對中國急劇惡化並引起世界日益關注的人權侵犯行為追究責任。 特別是去年聯合國消除種族歧視委員會和普遍定期審議對中國人權狀況的兩次審議突出強調了令人嚴重關切的人權發展狀況,包括維吾爾族和其他少數民族的穆斯林被大規模關押在所謂的「職業培訓中心」嚴重侵犯了宗教和文化權利;擴大對信息和表達的控制,特別是以「網絡安全」...
中國人權 綜合網絡消息:四川維權人士、 六四天網 創辦人 黃琦 被控「為境外非法提供國家秘密罪」、「故意洩露國家秘密」一案於1月14日在綿陽市中級法院秘密開庭。黃琦在庭審中表示不承認法院合法性,並為了辯護律師的安全,當庭解除代理,致庭審中斷。黃琦目前無代理律師,其母親蒲文清已被軟禁一個月,與外界失聯。 黃琦的辯護律師劉正清因不久前遭當局吊銷律師執照而無法出席庭審;另一名辯護律師李靜林在庭審後接受媒體詢問時三緘其口,表示什麼都是秘密,不能說,連休庭時間都要保密。 據報導,庭審前一天,當局就出動大批警力在綿陽火車站和一些去往綿陽中院的道路上設置了大量警車。...
在今天的國會聽證會上,面對美國眾議院司法委員會多名成員提出的關於穀歌備受爭議的“蜻蜓”專案一事——旨在滿足中國政府的審查要求而開發的搜尋引擎專案,穀歌首席執行官桑達爾·皮查伊再三聲明:“目前還沒有在中國啟動搜尋引擎的計畫”,但承認有100多名谷歌工程師一直在研究測試版。 當議員大衛·希西林恩追問穀歌是否會“在你擔任穀歌首席執行官期間在中國啟動審查或監視工具”時,皮查伊說:“我們認為我們有責任探索讓使用者獲取資訊的可能性……我們將非常深思熟慮,並將在取得進展的過程中讓各方廣泛參與。” 換句話說,皮查伊並不排除谷歌在未來某個時候在中國啟動審查版的搜尋引擎。但是,將引入這樣的搜尋引擎定義為讓使用者...
2018年11月18日,四川維權人士 黃琦 的母親 蒲文清 發表聲明(影印件附後),稱在黃琦入獄後,當局投入大量的人力物力監控她的行踪,致其人身安全受到嚴重威脅;但她表示絕不放棄為兒子的冤案上訪:如果她失踪、致傷、致殘、死亡,責任完全在當局。她籲請國際社會予以關注。 蒲文清說,自2016年11月28日黃琦被構陷入獄後,她走上了艱難的上訪之路,先後到市、省和中央的各級公檢法部門上訪,呼籲無罪釋放患重病的黃琦回家治病,但沒有結果,她只好求助於國際社會關注,要求保障黃琦在獄中的生命權、醫療權等基本人權。 黃琦於2016年11月28日被拘留,2018年1月被當局以「為境外非法提供國家秘密罪」起訴,...
11月6日,聯合國人權理事會在日內瓦對中國進行了普遍定期審議。許多國家關注的焦點仍然是中國持續鎮壓新疆和西藏地區少數民族、以及公然違反受國際法保護的宗教和文化權利和自由。雖然只有24個國家的政府表達了嚴重關注——在總共153個發言的成員國中只佔15%——但他們卻在發言和建議中明確而有力地表達了這一點,其中包括了美國、德國和日本。 「這些發言發出了一個令人抱有希望的信號,顯示了至少一些政府確實很認真看待這個聯合國程序,而且利用這個高階層平台公開地要求中國停止明顯違反國際法的行為」, 中國人權 執行主任譚競嫦說,「但對於各國是否有政治勇氣堅守原則底線,以及能否在中國不斷用虛假的事實和‘另類現實’...
11月6日,中國將在日內瓦接受聯合國對其人權狀況進行的 普遍定期審議 。這次審議是在這樣一個時刻進行的:新疆維吾爾自治區維吾爾族穆斯林被大規模拘禁的報導不斷增加;中國官方加強了對人權的普世性和對人的尊嚴的尊重這一國際人權體系核心原則的攻擊。 中國當局於2016年開始了一項針對維吾爾族穆斯林的運動,自2017年以來一直不斷升級。新疆自治區政府發布了一個“反極端主義”的條例,將「非正常」蓄須、穿戴蒙面罩袍,不僅把在食品而且在其他方​​面也保持清真的行為都歸入到“極端化的主要表現”(《新疆維吾爾自治區去極端化條例》第9條)。據報導,...

更多

在「六四」30周年之際,中國人權推出「拒絕遺忘」專題專案——慘遭中國戒嚴部隊殺害的學生和平民的系列簡介。該專題根據「天安門母親」群體近30年來收集的資料而成。「拒絕遺忘」旨在尊重死難者的生命,並呼籲國際社會支持「天安門母親」向中國政府提出的真相、問責、賠償三項訴求。在第一批發佈的30個受難者故事之後,我們將在6月初前陸續添加40個。

觀看聯合國對中國人權紀錄的普遍定期審議

Photo credit: Maina Kiai

2018年11月6日星期二,聯合國,日內瓦
會議將提供網路直播
日內瓦:上午9:00—下午12:30;美東:凌晨3:00—早上6:30

在對中國進行第三輪普遍定期審議之前提交給人權理事會的報告,2018年3月

  • 確保在聯合國人權機構內安全和可持續的民間社會空間:挑戰和建議(節選)英文中文

聯合國人權事務高級專員將根據人權理事會第32/31號決議的要求,編寫一份關於民間社會參與區域和國際組織的程序和做法的報告,中國人權為此提交本建議報告。

聯合國人權理事會:新近發表

聯合國赤貧和人權問題特別報告員:菲利浦·奧爾斯頓
訪問中國的報告(2017年3月):
結束對中國訪問的聲明(2016年8月):

中國人權對中國落實普遍定期審議進展的中期評估
“國際人權面臨中國挑戰: 存在哪些風險?” ()(2016年11月)
也發表在聯合國的網站上:UPR-INFO.ORG

 

Tweets
被當局定罪的前廣東著名維權律師劉堯上週提起申訴,要求廣東省人民檢察院撤銷其判罪。2017年4月24日,劉堯被廣東河源市源城區法院以“敲詐勒索罪”、“詐騙罪”和“收買被拐賣的兒童罪”數罪併罰,判處20年有期徒刑,罰金140萬元人民幣(221,000美元)。劉堯認為,他被起訴和定罪,是因為他長期舉報河源市黨政官員的貪腐行為,而遭到河源市60多名紀檢、檢察、法院官員“幫助腐敗黨政高官報復陷害”。 這是近年來當局針對維權人士、律師最嚴厲的判決。56歲的劉堯表示,河源市和源城區的警察、檢察院和法院當局違反多項法律程序,以及通過歪曲事實和捏造證據來將他定罪。 2015年11月下旬,...
2018年4月4日,在丈夫杳無音信999天之時,“709”被捕律師王全璋的妻子李文足,開始了她從北京最高法院徒步行至天津二中院的“千里尋夫”之旅。2018年4月9日上午,在“尋夫之旅”第六天時,她被一群天津國保人員綁架到武清豆張莊派出所。李文足譴責國保的非法抓捕行徑,並對來跟她談話的“領導”(自稱是709專案組的)提出三項要求:一、立刻讓家屬聘請的律師會見王全璋;二、同律師一起見主審法官;三、有罪審判,無罪放人。王全璋於2015年7月“被失踪”,2016年1月8日被天津市公安局逮捕,2017年2月被以涉嫌“顛覆國家政權罪”起訴。在2015年7月開始的、300多名律師和維權人士遭到打壓的“...
聯合國人權理事會將於今年11月對中國的人權狀況進行“普遍定期審議”, 中國人權 就此向人權理事會提交了一份 報告 。 中國人權 在報告中警告說,中國一直在聯合國進行處心積慮的活動,以破壞現有的人權體系;這一舉動不僅對中國人民、而且對保護所有人的基本權利造成影響。中國在人權問題上主張“以國家為中心”和“治理”的方針,拒絕人權的“普世性”——所有人都有權享有一系列的基本權利和自由,這是國際人權體制的基本原則。相反,它贊成將權利“本土化”,將其等同於並代替國際標準。這一觀點已在最近的中國官方講話中明確地闡述,包括中國大使 俞建華 2018年2月在人權理事會的發言,以及中國外交部部長王毅的發言:...

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野