Skip to content Skip to navigation
Total results: 753.
“六四”慘案雖然已成為歷史,帶來的災難並沒有終結,傷口也難以癒合。 ——天安門母親致習近平的 公開信 ,2018年6月1日 中國當局血腥鎮壓1989年民主運動已經過去29年了,曾在北京和其他城市殺害了成百上千的手無寸鐵的平民。中國政府不僅一直卑鄙地否認屠殺的事實,而且聲稱把抗議活動說成是民主運動是“歪曲事實真相”,將其定性為“政治動亂”,並堅稱在當時採取及時果斷的措施是必要的和正確的。 長期以來,中國政府一直在國內採取各種強迫遺忘措施,以抹去人們對“六四;的記憶:當局從來沒有對鎮壓要求民主改革的示威者(包括學生、教師、工人和普通市民)的行為承擔責任;儘管受害的倖存者和難屬一再呼籲,...
江天勇自2016年11月21日失蹤後,至今音訊全無,但其在北京市昌平區曾經居住過的住宅卻遭到公安人員撬門搜查;另外,租賃江天勇的弟弟住房的租客自12月4日被員警帶走失聯至今,住宅被搜查。江天勇的妻子就此強烈譴責北京公安的強迫失蹤、非法搜查,尤其是對案外人員的株連行為。 關於北京市公安局查抄江天勇及其弟弟住所的聲明 金變玲(江天勇之妻) 2016年11月21日,江天勇失蹤後,至今音訊全無。但是有一些輾轉傳遞的資訊不斷傳來,為慎重起見,本人核實,已確認以下資訊: 1、江天勇在北京市昌平區北部地方曾經居住過的住宅遭到公安人員撬門搜查。 消息人士轉遞告知:12月4日,...
  • 《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》全文,英文中文

中國於1988年批准《禁止酷刑公約》。

Simplified Chinese (323.13 KB)
Traditional Chinese (344.92 KB)
頒布機構: 
工業和資訊化部
新聞出版總署
Simplified Chinese (279.95 KB)
Traditional Chinese (441.41 KB)
頒布機構: 
全國人民代表大會
劉正清律師講述了他介入謝陽案成為謝陽的法律代理人及會見謝陽的經過。謝陽告知律師其在監視居住期間的一些情況及進入審查起訴階段後檢察院每天有六七個檢察官輪番陪他“聊天”的情況,並囑律師代他向關心他的朋友及社會公眾表達他的心聲和謝意。 謝陽案( 709系列案之一)情況通報 劉正清律師 (因近日很困未及時通報,特致歉!) 2016年12月6日上午9:10我到長沙市第二看守所辦理會見謝陽手續,手續交值班人後,值班人一聽說是會見謝陽便說要請示領導,並將我的律師證交領導審查,只一味地說要我等一等。結果我耐心等到下班仍無答复。12:10左右一干警說副所長要找我談,並帶我到二樓辦公室與該副所長見面談。...

最後更新於:2017年9月18日

自1996年以來,中國人權一直在香港開展項目,推動我們對大陸的人權工作。中國人權還在香港設有一個小型辦公室,積極與各種團體聯絡並參與活動,範圍包括外交界、非政府組織和學術界。隨著中國中央政府加強對香港事務的控制,我們擴大了項目工作範圍,專門應對在法治、民主和人權方面面臨的日益嚴重的威脅。我們正在擴大針對不同利益攸關方的能力建設工作。目前中國人權在香港的項目工作包括:能力建設(通過為香港律師和法律學生舉辦講習班);諮詢(為主要民間社會活動人士提供如何使用聯合國人權機制和特別程式的資訊);以及對話項目(關於香港的對話:邁向民主的未來——旨在通過香港年輕人與大陸年輕人之間的對話促進更多的相互理解)。

3月11日,中國立法機構全國人民代表大會以近乎全票通過了21條修改憲法草案。其中最重要的是取消了國家主席和副主席連任不得超過兩屆的規定(第79條),並把中國共產黨的絕對領導地位由序言部分寫入正文(第1條)。這一修改使習近平可以成為終身主席並擁有不受限制的權力,並且在憲法上強化了中國共產黨對中國的絕對統治。(無記名投票2,958票贊成,2票反對,3票棄權,1票無效。) “這次修憲對中國作為一個國家來說具有破壞性,是歷史的倒退。修憲並沒有如官媒《人民日報》所宣傳的那樣‘為民族復興提供有力憲法保障’,而是將中國推向了一個危險的未來”,中國人權執行主任譚競嫦表示:“取消任期限制,...
謝燕益律師於去年7月12日被秘密抓捕,今年1月11日家屬才收到逮捕通知書。謝燕益被拘押400多天,其家屬聘請的律師多次要求會見,均被天津公安局拒絕安排,最後遭到解聘,但家屬得知,官方為謝燕益安排了代理律師。為此,謝燕益的妻子原珊珊起訴這名官派律師,但一審法院不予受理,上訴後,該案將於10月21日下午3點在天津市第二中級法院開庭審理。原珊珊呼籲全國30萬律師關注這次起訴“官派律師”的第一案。 律師家屬起訴“官派律師”第一案 原珊珊(謝燕益妻子) 2016年10月21日天津市第二中級人民法院開庭審理我起訴官方為謝燕益安排的律師北京鑫興(天津)律師事務所陳文海律師一案,...

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野