Skip to content Skip to navigation
Total results: 748.
如特別報告員所強調的,江天勇是從事那種工作的核心人物,這有助於穩定,而不是與維穩相衝突(第75段)。成員國必須要求釋放江天勇和其他因維權工作而遭受懲罰的人,抵制將合法行使受中國和國際法保護的權利定罪的行徑。國家主權不能被合法地用來攻擊聯合國專家的獨立性,及破壞既定的實況調查團的職權。
廣東佛山維權人士蘇昌蘭被控煽動顛覆國家政權,其在佛山市南海區看守所已被羈押一年零九個多月,但該案至今未開庭審理。本月12日,原經最高法院批准延長的三個月審限屆滿,但其代理律師劉曉原詢問何時做宣判時,卻被告知法院已再次向最高法院申請延長三個月的審限;審判長拒絕告知申請延長審限的原因。蘇昌蘭案之前已經兩次延長審限。 關注廣東佛山市蘇昌蘭煽顛案 劉曉原律師 2016年8月8日 蘇昌蘭煽動顛覆國家政權案,佛山中院已再次向最高法院申請延長三個月審限。 再過幾天,即在本月12日,原經最高法院批准延長的三個月審限屆滿。今天下午,我給佛山中院刑庭打電話詢問案件何時作宣判。 書記員稱,按照《刑事訴訟法》的規定...
“709”大抓捕中被抓捕並被關押至今的謝陽律師,其案被兩次移送審查起訴,長沙市檢察院辦案檢察官李治明連續17個工作日提審謝陽,違法阻礙律師會見和閱卷;長沙第二看守所配合檢方行為,一直以檢方提審為由阻礙律師會見。 10月10日兩位律師再去要求會見謝陽律師時,被告知謝陽的律師已經換了。他們要求出示書面文書,被拒絕。 “ 709”案謝陽律師被違法阻止律師會見和閱卷 律師張重實 :謝陽案兩次移送審查起訴至今天,長沙市檢察院辦案檢察官李治明連續17個工作日提審謝陽,違法阻礙律師會見和閱卷;長沙第二看守所配合檢方行為,一直以檢方提審為由阻礙律師會見。多日來都在工作日詢問李治明提審安排情況,...
被以“尋釁滋事”罪起訴的四川成都維權人士陳雲飛案於2016年12月26日在成都武侯法院開庭,劉正清律師在開庭時沒有使用電腦且電腦處於關機狀態放在包裡,但法院卻仍要以有錄音嫌疑為由,強搶其電腦進行檢查並留置不及時歸還。武侯法院因未辦理任何固封(固定證據)手續,劉正清律師稱,自該電腦失去其控制之後,電腦裡添加任何內容均與他無關。劉律師憑其經驗認為,成都當局強扣其電腦絕非一起簡單的違法,後面必有加害他的更大陰謀。 關於陳雲飛案開庭時武侯法院強搶我電腦的鄭重聲明 劉正清 陳雲飛案今天(2016年12月26日)在成都武侯法院開庭,...

最後更新:2017年5月11日

2017

4月27日

參加競選上海市楊浦區人大代表的參選人馮正虎於2016年11月14日下午在自己居住的小區內依法向選民發放《馮正虎向選民拜票》的宣傳單時,遭到五角場街道平安辦公室大劉等人的非法阻止,但上海公安楊浦分局五角場派出所警察不僅不讓真正破壞選舉秩序的人接受調查盤問,反而把受到妨害的馮正虎帶到派出所接受24個小時的繼續盤問。12月24日和25日,派出所又以涉嫌破壞選舉秩序為由傳喚馮正虎,將馮正虎分別扣押七小時和八小時。 誰在破壞選舉秩序? 今天(12月25日)馮正虎又獲得一張涉嫌破壞選舉秩序的傳喚證(滬公(楊)行傳字[2016]122502號),從上午10:03押進五角場派出所,晚上18:03釋放,...
“709”案被捕維權律師李和平的妻子王峭嶺前往天津二分檢詢問李和平的罪名,一位檢察官在詢問起訴科後告知:還是“顛覆國家政權”。王峭嶺要求看起訴書,但因王峭嶺沒有在登記表上一次性填上此要求而被警官認為“折騰”他。王峭嶺質問:本來是一個電話就可以告知罪名,卻讓她無數次跑到天津來問,這是不是折騰? 李和平律師于2016年1月8日被以涉嫌“顛覆國家政權罪”逮捕。 程檢察官是惡人嗎? 我很想知道李和平的罪名是什麼,所以,今天下午,我和李文足又去了天津二分檢。 在709案的接待處——控申中心,我準備的身份證、結婚證後全無用處,檢察官們一見我就說:王峭嶺填個表(登記表,每次必填)。我在登記表上填寫:...
遊明磊是趙威的丈夫。維權圈來自此內容 遊明磊聲明:今天晚上得知我為趙威委託的任全牛律師因為“編造並在互聯網上散佈當事人人身受辱的虛假信息,相關信息被大量轉發報導,造成惡劣社會影響,也給當事人趙威名譽造成嚴重損害,涉嫌犯罪”已於7月8日被鄭州公安機關依法刑事拘留。因去年“709事件”中妻子趙威被當局逮捕並關押於天津看守所,本人於去年7月份委託任全牛律師為趙威辯護,在這將近一年的時間裡,任律師矜矜業業盡職盡責,幾次三番和當局溝通,多次到天津要求會見趙威,因被天津警方拒絕並向檢查機關提出控告,在這種生不見人死不見屍的情況下,因網上的一些傳言而在微博上求證,並和嚴華豐律師到天津向警方核實情況,...
Simplified Chinese (203.72 KB)
Traditional Chinese (328.33 KB)
頒布機構: 
民政部
教育部
衛生部
工業和資訊化部
司法部
國土資源部
公安部
National Development and Reform Commission
中國人民銀行

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野