Skip to content Skip to navigation
Total results: 459.
趙岩 趙岩對過去60年中國的媒體控制及新聞檢查制度作了一個總體回顧。他的結論是,從1949年到1978年,中國新聞界放棄並失去了其自由;此後至今,為了未來實現媒體的獨立和言論自由,他們從未停止過抗爭。 今年是中華人民共和國成立60週年,按照中國傳統文化的干支輪迴來看,60年為一大輪迴。這一大輪迴中,歷史到底有多少前進,又有多少後退?中國的「新聞自由」是前行了,還是原地踏步?——這正是本文所要探討的問題。筆者認為,中國新聞60年大體可分為兩個階段。 第一階段:從1949年建國到1978年中共十一屆三中全會——新聞媒體淪為工具、喉舌的前30年。 一百年前,...
中國人權 獲悉,最近至少4名上海維權人士相繼被當局羈押,其中3人被刑事拘留,罪名為“聚眾擾亂公共秩序”或“擾亂社會秩序&rdquo ;,時機正值中共於9月28日宣布將於11月8日召開十八大前後。
一平 詩人一平這樣寫道:對一個外國人來說,閃耀著繁榮輝煌的中國無疑是自由的,“個人可發財、成名、炒作、下海、鬻官”等等。他對《詩與坦克》這部在中國被禁的詩文集的評介中,向讀者展示了另一個中國,在那裡寫作必須遠離政治,否則就會觸犯權貴。一平說,正如此書所清楚表明的,雖然文學的自由表達不能阻擋坦克,但它卻有存在的必要,因為它是源泉,滋潤生命,灌溉大地。 《詩與坦克》 1 這個書名會讓你永遠記住, 它像一方界標,顯示一個時代。凡經歷過那個時代的人,對之都不會陌生,它會讓你想到王維林隻身攔截坦克車隊,想到捷克少女將玫瑰花插上侵略者黑洞洞的槍口。《詩與坦克》——獨立中文筆會會員作品選集/...
為了慶祝“三八”國際婦女節, 中國人權 特別製作了兩個短片,向中國兩位活躍的女維權人士 王荔蕻 和 倪玉蘭 及她們的工作表達敬意。
12月23日,四川省遂寧中級人民法院開庭審理陳衛“煽動顛覆國家政權罪”一案,當庭宣判陳衛9年有期徒刑,剝奪政治權利2年。
一審辯護詞 [English / 英文] 北京市第一中級人民法院刑事審判第一庭: 尊敬的審判長、審判員:
上海訪民 沈佩蘭 撰文致 中國人權 ,講述自己在“三八”國際婦女節和全國“兩會”期間遭侮辱和關押以及其家庭養殖場遭強拆的經歷(其文附后)。 沈佩蘭於3月7日在北京被警察綁架,隨后被押送回上海並被拘禁在一家賓館(實則是“黑監獄”)8天。她被關押期間正值一年一度的中國“兩會”在北京召開。 沈佩蘭說,她被馬橋鎮信訪辦的工作人員拘禁8天,在律師的幫助下於3月16日獲釋。她獲釋后,發現她家坐落於馬橋鎮的蝸牛養殖場所在地及其房屋已被當地政府在同日上午夷為平地。目擊者告訴她,當時大約200名警察和10輛警車實施了強拆。租住在養殖場內的農民工房客被強行趕離現場,其生活用品和各種財產被毀損殆盡。...
何清漣 ,中國人權資深研究員,經濟學者, 《中國現代化的陷阱》(2003)、《霧鎖中國-中國大陸控制媒體策略大揭密》(2006)的作者。她畢業於湖南師範大學,在上海復旦大學獲經濟學碩士學 位,曾在深圳市委宣傳部工作,後在廣州暨南大學任教,再後在《深圳法制報》社任編輯,2001年移居美國。 黃翔 ,中國詩人、書法家,現居美國紐約。1978年10月,黃在北京王府井大街張貼100多張大字報, 總題為《啟蒙:火神的交響詩》。在1979年和1987年因辦地下刊物《啟蒙》而被判處勞動教養。1994年獲美國赫爾曼·哈默特(Hellman-Hammett)言論自由作家獎。 My T. Le ,...
“天安門母親”群體的代表丁子霖日前在接受 中國人權 採訪時,呼吁《零八憲章》簽署人採取和平的集體行動,在法院開庭審理劉曉波案之日前往法院聲援劉曉波。劉曉波因其撰寫的六篇文章和作為《零八憲章》發起人,即將面臨被控“煽動顛覆國家政權罪”的審判。《零八憲章》是2008年12月發表的要求進行憲政改革和維護人權的公開宣言,目前已有超過一萬人簽署。 丁子霖:“讓他們知道民意不可欺” 中國人權採訪丁子霖 2009年12月16日
四川省老資格異議人士王明發表《公民言論自由宣言》﹐要求釋放魏京生、王丹、劉念春、劉曉波和陳龍德等人﹐因此被判勞改三年﹐安徽省沈良慶、馬良剛、黃修明舊案新判全部定罪量刑﹐一九九六年底中國政府加緊在全國範圍內對異議人士的鎮壓迫害﹐ 中國人權 譴責迫害並呼籲國際社會為維護人類價值承擔責任。

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野