Skip to content Skip to navigation
Total results: 459.
6月9日,張思之律師到北京市第一看守所要求會見高瑜,未獲准,看守所卻主動允許他會見了他的另一名當事人浦志強。本文即是張思之律師對關心浦案友人的情況通報,概括了浦志強的談話要點和張律師對會見的感受。文中說,浦志強幾乎天天被提審,有時長達10小時,腿有些腫,再這樣下去,“身體會招架不住”;提審的內容寬泛,就“案情”而言,目前的發展對當事人非常不利。張律師提醒友人要有思想上的準備——硬整個“數罪併罰”,何其恐怖? !浦志強5月3日參加了在北京舉行的“六四紀念研討會”,5月5日被抄家,5月6日被刑事拘留,6月13日被以涉嫌“尋釁滋事罪&rdquo ;、“非法獲取公民個人信息罪”正式逮捕。...
大紀元: 六四敏感日毛澤東紀念堂閉館4天民眾熱諷 ; “六四”24週年前夕, 天安門母親 星期四(30日)在由設在紐約的 中國人權 代為發表的文章中說,今年2月28日天安門母親致函兩會,表達“六四”難屬的良好祈願。到現在僅僅過去三個月,“希望”已漸漸消失,“絕望”正漸漸逼近。
明報: 天安門母親:希望遠絕望近 ; 下周二是六四事件24周年, 天安門母親 透過「 中國人權 」網站發表公開信,題為:「『希望』已漸漸消失,『絕望』正漸漸逼近——紀念『六四』慘案24周年」。信末附有簽署的123人姓名,及歷年來簽名者中已故難友的名單。
BBC中文網: 天安門母親:對習近平失去希望 天安門母親 星期四( 30日)在由設在紐約的 中國人權 代為發表的文章中說,今年2月28日天安門母親致函兩會,表達“六四”難屬的良好祈願。到現在僅僅過去三個月,“希望”已漸漸消失,“絕望”正漸漸逼近。
中央社: 六四屠殺24週年天安門母親:絕望逼近 六四事件24週年前夕, 天安門母親 透過“ 中國人權 ”網站發表公開信,題為:“‘希望’已漸漸消失,‘絕望’正漸漸逼近—紀念‘六四’慘案24週年”。信尾附有123人署名,及歷年來署名者中已故人士的名單。
希望之聲: 六四屠殺24週年紀念活動不斷 ; 天安門母親 透過“ 中國人權 ”網站發表公開信,題為:“‘ 希望’已漸漸消失,‘絕望’正漸漸逼近—紀念‘六四’慘案24週年 ”。公開信說,“中國的最高領導人一個接著一個,像走馬燈似的,越走越遠,越走越離譜,一種瀰漫著的絕望感正從四面八方向國人襲來”。天安門母親自1995年開始接連寫了36份致兩會和國家領導人的公開信,以及公告、祭文,至今石沉大海,沒有一句回應。
美國之音: 天安門母親和中國夢 丁子霖 說:“今年公開信,你看第一個不是丁子霖,是尤維潔。她是我們群體找到的第三家。今年這個事情,我不能給你們擋在前面了,你(尤維潔)是第一個,你要有思想準備。 5月31日,中英文同時公佈, 中國人權 幫我發新聞稿,幫我們翻成英文,你(尤維潔)就要準備接受采訪了。 ”
法國國際廣播電台: 美國白宮請願網站出現“六四”條文“天安門母親”稱對習近平失望 六四事件24週年前夕,由六四罹難家屬組成的“ 天安門母親 ”,通過在紐約的 中國人權 組織,在今天(5月31日)發表文章,說他們對中國新領導人習近平失去了希望。今年2月28日天安門母親曾經致函中國“兩會”,表達“六四”難屬的良好祈願,也希望早日解決“六四”問題。到現在僅僅過去三個月,“希望”已漸漸消失,“絕望”正漸漸逼近。
作者的丈夫唐荊陵一個月前被以涉嫌“尋釁滋事”罪名刑事拘留。作者在文中詳細講述了丈夫長期以來所參與的各種維權活動,他所倡導和推動的“中國公民不合作運動”,以及他和家人因此所遭受的打壓。唐荊陵的維權活動涵蓋面廣,涉及公民、政治、經濟、社會和文化權利等,包括呼籲廢除戶籍隔離制度,反岐視(乙肝、殘疾、婦女權益等)、以靜思方式紀念六四、贖回選票行動等。唐荊陵的夢想:“那就是推動公民不合作運動,帶來民主和自由的中國”。 我丈夫唐荊陵的自由民主夢 2014年6月16日 2014年5月16日,維權律師唐荊陵在家中被警察以涉嫌“尋釁滋事”罪名刑事拘留帶走,並被抄家帶走兩台電腦、3部手機、1部照相機。...
“六四”25年後 封面拼圖 香港尖沙咀廣東道海港城LV專賣店 ,2008年12月18日 攝影:Maizeam “六四”25年後 封面拼圖 中國工廠 ,2008年9月 攝影:High Contrast “六四”25年後 封面拼圖 墨西哥總統國宴招待到訪的中國國家主席習近平和夫人彭麗媛 ,2013年6月4日 攝影:Angélica Rivera de Peña “努力到生命的最後一息”這部分的所有圖片均為“天安門母親”提供。 香港特區行政長官選舉改革辯論簡述 金紫荊廣場 ,2008年8月30日 攝影:TKsteven 傅華伶在紐約大學 攝影:Sam Hollenshead 傅華伶在紐約大學 攝影...

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野