Skip to content Skip to navigation
Total results: 480.
異議人士 於世文 的代理律師馬連順5月1日到看守所會見於世文時得知:為抗議鄭州市管城區法院在其案件起訴到法院近15個月中,不問不審不判,卻違背法定條件到最高法辦理延期三次,於世文已從4月27日開始絕食,目前已很難寫字。於世文身患血壓高、血質稠、心髒病、抑鬱症等疾病,到看守所後又發生過第二次中風,在這種情況下絕食,律師深感擔憂。 背景資料: 於世文因組織“六四”公祭活動於2014年7月被以涉嫌“尋釁滋事罪” 正式逮捕 。 2015年4月22日於世文接到起訴書,次日於世文 發表獄中感言 ,說因為為六四實質性做出了一點努力而遭到起訴感到很榮幸。 於世文在1989年的民主運動中,...
雖然,這兩年我過得併不是很快樂,但是,我卻很充實地在為了那一刻的早日到來——中國民主的實現,堅定地默默持守著!這一點我深信不疑。當局者必須要記住:民主、民心、民意不可違。 後天,是我出獄兩週年整,值此之際,無數的記憶湧上心頭,無數的胸臆要抒發…… 為了不再次錯過這一次的出獄週年紀念日,我今天就放下了手頭的大小事情,專門來靜靜地寫一篇紀念文章。 的確,這兩年時間,說個心裡話,我出來不久就碰到我的最親密戰友、中國民主黨人王榮清先生不幸病逝!再沒有多久,我的另一位中國民主黨友人陳樹慶先生,以及呂耿松先生被莫名其妙地抓捕入獄。之後,上訪戶徐純合在火車站被警察槍殺。去年年初,秦永敏先生再次被神秘失踪,...
民運、維權人士劉少明“煽動顛覆國家政權罪”一案將於2016年4月15日上午9時在廣州中院第十三法庭開庭。為表達對他的聲援和支持,我們現轉發他在被捕前一個月撰寫的回憶參加八九民運的文章(本刊重新做了編輯)。劉少明於2015年5月29日被廣州警方帶走,次日被以涉嫌“尋釁滋事”刑事拘留,7月14日,被以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”批捕。 26年前的5月19日,李鵬下達了北京市戒嚴命令,並調集大量軍隊開進北京城,去彈壓和平理性的北京市民和愛國學生。第38軍軍長徐勤先將軍因拒絕執行進京命令,後遭軍事法庭審判。徐將軍善良正義的傲骨永載中國現代史冊,為苦難、善良的中華民族立下了正義的標杆。...
突然,槍響了,不是一聲,而是一片。頓時大家都趴在地上。我震驚了!“這是我們的軍隊?”“對著手無寸鐵的老百姓?”“對著幾萬名唱著國際歌的人群開槍?”“真的是瘋了!”全世界也不可能有這樣的事啊?我真的不敢相信,也不願相信。 一、從火光中想到的 “六四”前夜,美麗的北京被燃燒的公交車火光染紅了半個天空,這幾乎是每個北京人不會否認的。可你知道這火是怎麼燒起來的麼?這也是我20年來,最想搞清的問題之一。 六月三日傍晚,我親身經歷了這樣一幕。 我下班回家,路過西單時,一輛軍用麵包車在距離路口約100米處停了下來,當時街上人很多,出於好奇,我和一些人走了過去。我站在車門口,只見著便裝的司機走出來,...
曾經參加過八九民運的勞工維權人士 劉少明 涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”一案,今日在廣州市中級法院開庭審理。檢方的指控完全是根據劉少明在網上和微信上發表的文章和言論作出的。庭審結束時,未作宣判。 曾是工人的劉少明是1989年民主運動的積極參加者,近年來積極投身於勞工維權和聲援被捕維權人士的活動。2015年5月29日,他的文章《我到北京聲​​援並參與“六四”民主運動經歷》在海外網站上發表4天后被帶走;該文記述了從1989年5月26日到6月4日期間他在天安門廣場上的經歷和所見所聞。 據吳魁明律師(劉少明的辯護律師之一)說,檢方作為 起訴 證據的是劉少明撰寫、發布的六篇文章(其中兩篇是關於“六四”...
我的法庭陳述 各位、法官、檢察官、律師及親友們:大家好! 廣州市檢察院、穗檢公——刑訴(2016)5號起訴書檢控我以“造謠、誹謗”等方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款,以煽動顛覆國家政權罪追究我刑事責任,我現在作出自辯。 是公民的良知和責任,使今天我又一次站在法庭的被告席上。廿七年前的北京春夏之交,我參與和見證了那場史無前例的反腐敗、爭民主、爭自由、史稱“六四事件”的學生運動,目睹了手無寸鐵年輕的學生慘死的一幕。廿七年過去了,慘景揮之不去,至今仍痛徹我心扉,總有一種不可抑制的衝動和責任,促使我為冤死的學生英魂去奔走吶喊。為此,我寫下了...
2016年1月29日上午9點半,廣州市中級法院開庭,對維權人士唐荊陵、袁朝陽、王清營“煽動顛覆國家政權罪”一案作出宣判,他們分別被判刑五年、三年半和兩年半。唐荊陵及其辯護律師認為,唐荊陵宣揚“非暴力不合作”理念的行動不構成煽動顛覆國家政權罪;其言行未超越《憲法》規定的權利範疇;沒有相關證據可以指證唐荊陵等人使用了造謠、誹謗或其他形式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度。三人的律師均為他們做了無罪辯護。 廣東省廣州市中級人民法院 刑 事 判 決 書 (2015)穗中法刑一初字第167號 公訴機關廣東省廣州市人民檢察院。 被告人唐荊陵,男,1971年10月28日出生,...
71歲的資深記者 高瑜 “為境外非法提供國家秘密”上訴一案,於11月24日在北京市高級法院進行了不公開審理。今天,法院作出裁決,將其刑期從原判的7年減為5年;同日,北京市第三中級法院(該案一審法院)作出決定,稱鑑於高瑜的病情對其施行監外執行。 高瑜是中國獨立的新聞記者,長期以來關注時事政治,批評中國當局,今年4月被以“為境外非法提供國家秘密罪”判處7年徒刑。今天,北京高級法院的終審裁決仍維持了對其剝奪政治權利1年的決定。 中國人權 執行主任 譚競嫦 說:“當局給高瑜減刑並讓她監外執行,這並不能抹掉一個顯而易見的事實:當局對她的判刑是利用法律來達到政治目的,懲罰行使言論自由權利的公民。...
(收聽播客) “一個歷史話語權的爭奪戰” 這段題為“ 一個歷史話語權的爭奪戰” ,是中國人權播客系列中的一個片段。在採訪中,一位在香港工作的大陸人談了每年在香港維多利亞公園舉行紀念“ 六四” 受難者燭光晚會的意義。 大陸記者: 我是來自內地的,然后在香港住了四年多,然后這是第四次參加維園的這個集會。 我是讀傳媒的,所以也是傳媒工作者。因為我是出生在 1988年,所以在1989年之前,所以我出生的時候就知道這個--就出生之后長大就知道這個事情。 在內地的時候看過一點紀錄片,但是知道的不是很多,因為沒有相關的書籍可以看。來了香港之后,因為是咨詢發達,所以可以上網去看一些書本,包括一些網站,...
(收聽播客) 這段題為“一個歷史話語權的爭奪戰”,是中國人權播客系列中的一個片段。在採訪中,一位在香港工作的大陸人談了每年在香港維多利亞公園舉行紀念“六四”受難者燭光晚會的意義。 大陸記者 我是來自內地的,然后在香港住了四年多,然后這是第四次參加維園的這個集會。 我是讀傳媒的,所以也是傳媒工作者。因為我是出生在 1988年,所以在1989年之前,所以我出生的時候就知道這個--就出生之后長大就知道這個事情。 在內地的時候看過一點紀錄片,但是知道的不是很多,因為沒有相關的書籍可以看。來了香港之后,因為是咨詢發達,所以可以上網去看一些書本,包括一些網站,然后封從德建了一些關於六四相關的網站。...

頁面

錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。