Skip to content Skip to navigation
Total results: 459.
欒沂緯,1954年6月5日生,山東人,畢業於四川成都電訊工程學院。生前是內蒙古包頭鋼鐵設計研究院工程師,遇難前在北京郵電學院進修。 1989年6月4日凌晨在北京長安街南池子腰部中彈,經同仁醫院搶救無效死亡,差一天就是他35歲生日。 妻子陳梅,1956年生,畢業於北京第二外國語學院,內蒙古第一機械製造有限公司第一中學英語教師,現退休。女兒欒玥甌,1985年5月生,現在美國。 1989年6月4日丈夫遇難,這突如其來的災難,陳梅險些被擊垮。她不僅為失去親人而痛苦,同時還要承受外界和生活的壓力。她曾多次失去生活下去的勇氣,但一看到年幼的女兒和年邁的母親,脆弱的心又變得堅強起來:無論如何也要挺下去!...
石岩,男,1962年生,遼寧大連人,畢業於解放軍藝術學院,生前是北京空政文工團的大提琴演奏員。 1989年6月4日凌晨頭部中彈,被紅十字會救護車送至北京人民醫院,因傷勢過重,搶救無效死亡,於八寶山火化,年僅27歲。五年後骨灰送回老家大連,安葬在大連龍山紀念園。 父親石峰,原遼寧省大連市文化局藝術顧問及作曲,現退休; 母親韓淑香,大連市中心醫院外科大夫,現退休; 大姐,遼寧省歌劇院大提琴手,現病休; 大姐夫,遼寧省國家安全局,離職; 二姐,大連外國語學院學生,已故; 石岩1989年5月1日結婚,妻子在中央電視台工作。 這是個藝術之家,幸福美滿,令人羨慕。然而六四的一聲槍響,改變了一切。...
我們要在今天這個日子裏,格外追憶為爭取基本普世權利而走上街頭的成千上萬的和平示威者 所展示的勇氣和決心。我永遠不會忘記在辦公室打開電視機看到一位男子完全憑良知的力量隻身攔擋一列隊坦克的情景。那天,我正在馬薩諸塞州(Massachusetts),同2000名學生在一起。我對他們説,那裡所發生的絕不僅是一個週末的事件,而是一個時代的事件,一個終身難忘的事件。它要求人們給予道義和政治反響。 對所有爭取自由的人而言,天安門廣場迄今牽動良知。因此,美國和國際社會紀念數百位悲慘喪生的人,以及那些不畏強暴在中國各地參加示威的人所付出的沉重代價,其中包括他們的家人,包括天安門母親(Tiananmen...
2014年5月16日,律師 唐荊陵 以涉嫌“尋釁滋事罪”被刑事拘留,關押在廣州白雲區看守所,警察從他家中帶走兩台電腦和三部手機。 2006年,唐荊陵發起了“中國公民不合作運動”。他是著名維權律師,曾介入一些重大案件,如2012年勞工維權人士李旺陽離奇死亡案、2005年廣州太石村村民要求罷免村幹部事件等。 2008年其律師執照未獲更新。
2014年5月16日, 王清營 被廣州白雲區警方以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留。被拘留之前,便衣警察搜查了王清營的家,但未出示證件或搜查令,抄走其手機和電腦。 王清營因簽署《零八憲章》丟掉了在廣東工業大學華立學院的教師工作;他與唐荊陵一同推動“中國公民不合作運動”。
2014年5月20日, 昝爱宗 以涉嫌 “寻衅滋事罪”被带到派出所传唤半天。杭州警方搜查了他家,扣押一部电脑、一个U盘及其他物品。昝爱宗是一位敢言的作家、记者,现居杭州。
25年前,美國對天安門廣場及附近地區和平示威者發出的聲音受到暴力壓製表示悲哀。 25年後,美國繼續緬懷在天安門廣場及附近地區和中國各地獻出自己生命的人。我們呼籲中國當局公佈1989年6月4日前後涉及有關事件的被害者、被關押者和失踪人員的情況。 美國將一如既往公開支持天安門廣場示威者爭取獲得的自由,包括言論自由、新聞自由、結社和集會自由。上述各項自由已被納入美國憲法(US Constitution)和中國憲法及世界人權宣言(Universal Declaration of Human Rights),是美國在全世界倡導的價值觀。 美國人民和政府讚賞中國30年來取得的社會和經濟進步,...
“我們謹代表全體加拿大人民,與中國民眾和世界各地民眾一起紀念1989年6月4日在北京天安門廣場發生的暴力鎮壓民主示威25週年。 “加拿大敦促中國打破對這些事件的沉默,公開對被殺害、拘留或失踪的人士承擔責任,並啟動國家癒合與和解進程。一個國家只有公開承認艱澀的過去,才能為更和諧的未來鋪平道路。 “加拿大對在25週年到來之前的鎮壓跡象深感不安,例如最近逮捕和拘留平和表達自己觀點的個人。 “根據中國憲法,中國公民享有言論、集會和結社自由。拘留行使這些權利的個人違背中國國內和國際人權義務。加拿大呼籲立即釋放被拘留者。” 查看原網站發布,請點擊 這裡 。

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野