Skip to content Skip to navigation
Total results: 771.
中國人權 從 黃琦母親蒲文清 處得知,日前,蒲文清向中央巡視組發出 舉報信 ( 附後 ) ,要求敦促四川省和綿陽市有關當局依法公開公正公平處理黃琦案,立即釋放患重病的黃琦回家治病;並向四川省綿陽市中級法院及法官周冬青發出《 取保候審申請書 》( 附後 ),要求當局依法允許黃琦取保候審。 蒲文清在舉報信中說,黃琦於2016年11月28日晚上被四川省綿陽市公安局警察秘密帶走,之後被以“為境外非法提供秘密”罪羈押在綿陽市看守所500多天,而其洩露的所謂秘密——《中共綿陽市遊仙區委政法委員會關於陳天茂信訪訴求辦理情況及相關問題的報告》,既不是紅頭文件,也沒有加密標誌,連公章都沒有。黃琦罹患新月體腎炎...
被當局定罪的前廣東著名維權律師劉堯上週提起申訴,要求廣東省人民檢察院撤銷其判罪。2017年4月24日,劉堯被廣東河源市源城區法院以“敲詐勒索罪”、“詐騙罪”和“收買被拐賣的兒童罪”數罪併罰,判處20年有期徒刑,罰金140萬元人民幣(221,000美元)。劉堯認為,他被起訴和定罪,是因為他長期舉報河源市黨政官員的貪腐行為,而遭到河源市60多名紀檢、檢察、法院官員“幫助腐敗黨政高官報復陷害”。 這是近年來當局針對維權人士、律師最嚴厲的判決。56歲的劉堯表示,河源市和源城區的警察、檢察院和法院當局違反多項法律程序,以及通過歪曲事實和捏造證據來將他定罪。 2015年11月下旬,...
劉正清律師講述了他介入謝陽案成為謝陽的法律代理人及會見謝陽的經過。謝陽告知律師其在監視居住期間的一些情況及進入審查起訴階段後檢察院每天有六七個檢察官輪番陪他“聊天”的情況,並囑律師代他向關心他的朋友及社會公眾表達他的心聲和謝意。 謝陽案( 709系列案之一)情況通報 劉正清律師 (因近日很困未及時通報,特致歉!) 2016年12月6日上午9:10我到長沙市第二看守所辦理會見謝陽手續,手續交值班人後,值班人一聽說是會見謝陽便說要請示領導,並將我的律師證交領導審查,只一味地說要我等一等。結果我耐心等到下班仍無答复。12:10左右一干警說副所長要找我談,並帶我到二樓辦公室與該副所長見面談。...

聯合國禁止酷刑委員會將於11 月 17 日和 18 在日內瓦審議中國遵守《禁止酷刑公約 》的情況。這裡是審議前中國對委員會問題單答覆的部分節錄。

2018年7月10日,資深政治異議人士、民主黨創始人之一、“中國人權觀察”創辦人秦永敏被以“顛覆國家政權罪”判刑13年。根據判決書:秦永敏被指控“撰寫了大量具有煽動性的文章,提出‘全民和解,人權至上,良性互動,和平轉型’的目標,確定了顛覆國家政權的方針和目標、策略和方法。另一方面組織、策劃、實施了一系列旨在顛覆國家政權的活動”;秦永敏及其律師辯護稱,秦永敏在文章、書籍中提出的主張、觀點以及組建“中國人權觀察”,是公民享有的言論、出版、結社權利,並未實施顛覆國家政權的暴力行為,不構成顛覆國家政權罪;法院認定,秦永敏的行為“其實質是以行使公民權利之名,...
謝燕益律師於去年7月12日被秘密抓捕,今年1月11日家屬才收到逮捕通知書。謝燕益被拘押400多天,其家屬聘請的律師多次要求會見,均被天津公安局拒絕安排,最後遭到解聘,但家屬得知,官方為謝燕益安排了代理律師。為此,謝燕益的妻子原珊珊起訴這名官派律師,但一審法院不予受理,上訴後,該案將於10月21日下午3點在天津市第二中級法院開庭審理。原珊珊呼籲全國30萬律師關注這次起訴“官派律師”的第一案。 律師家屬起訴“官派律師”第一案 原珊珊(謝燕益妻子) 2016年10月21日天津市第二中級人民法院開庭審理我起訴官方為謝燕益安排的律師北京鑫興(天津)律師事務所陳文海律師一案,...
2016年6月16日,香港銅鑼灣書店店長及創辦人林榮基公開發聲,披露他被中央專案組拘留8個月的恐怖經歷。林榮基是銅鑼灣書店股東及員工失踪事件的五名當事人之一。去年秋季,他們陸續失踪,之後被證實身處中國大陸並受有關當局控制。林榮基說,在此期間,他被提審近30次,不得聘請律師,2016年2月底鳳凰衛視播放的其認罪片段是他在被當局逼迫下按照要求做的,「有導演,有台詞」。 據林榮基在記者會上所述,他是在2015年10月24日過深圳海關時被拘留,翌日被戴上手銬、眼罩及鴨舌帽,乘了近14個小時的火車被帶到寧波。其後約5個月,他被關在一個「大建築物」中一個不到300平方英尺的房間內,被24小時看守。...
“六四”慘案雖然已成為歷史,帶來的災難並沒有終結,傷口也難以癒合。 ——天安門母親致習近平的 公開信 ,2018年6月1日 中國當局血腥鎮壓1989年民主運動已經過去29年了,曾在北京和其他城市殺害了成百上千的手無寸鐵的平民。中國政府不僅一直卑鄙地否認屠殺的事實,而且聲稱把抗議活動說成是民主運動是“歪曲事實真相”,將其定性為“政治動亂”,並堅稱在當時採取及時果斷的措施是必要的和正確的。 長期以來,中國政府一直在國內採取各種強迫遺忘措施,以抹去人們對“六四;的記憶:當局從來沒有對鎮壓要求民主改革的示威者(包括學生、教師、工人和普通市民)的行為承擔責任;儘管受害的倖存者和難屬一再呼籲,...
Simplified Chinese (203.72 KB)
Traditional Chinese (328.33 KB)
頒布機構: 
民政部
教育部
衛生部
工業和資訊化部
司法部
國土資源部
公安部
National Development and Reform Commission
中國人民銀行

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野