Skip to content Skip to navigation
Total results: 336.
在十二屆全國人大二次會議即將召開之際,許志永、丁家喜、 趙常青 等因倡導或參加新公民運動獲罪的十幾名中國公民的辯護人,以及關心新公民案的國內知識界、企業界、新聞界人士,聯名發表公開信,強烈要求人大全體代表正視因新公民案突顯出的公民憲法權利被粗暴打壓,國內言論自由遭非法限制的事實,並在人大會上責成有關部門立即糾正其錯誤作法,以保障憲法和法律的實施。 請守住法治的底線 ——就新公民案致十二屆全國人大全體代表的公開信 各位代表; 我們是許志永、丁家喜、趙常青、李蔚、張寶成、馬新立、宋澤、李剛、侯欣、袁冬、李煥君、程玉蘭等因倡導或參加新公民運動獲罪的十幾名中國公民的辯護人,...
北京律師余文生的妻子許豔致信北京市市長和7位副市長及市政府秘書長,請求這些北京市民的「衣食父母官」對自己的市民遭受到的不公,立即給予保護與營救。信中說,余文生律師已經失去自由807天:他在沒有任何手續的情況下被北京市國保人員強行帶走,後被帶到江蘇徐州關押;案件於2019年5月9日被徐州市中級人民法院以涉嫌煽動顛覆國家政權罪秘密開庭,迄今未判;余文生律師被嚴重超期羈押,在關押期間從未被允許會見律師,家人不知其死活。許豔請求這些官員「當官能為民做主」:1、立即去徐州市調查余文生律師現在的身體情況、有沒有遭到酷刑,並請給予家屬答覆。2、明確要求江蘇省徐州市政府立即無罪釋放北京市民余文生律師。3、...
9月17日, 中國人權 執行主任譚競嫦與三名香港活動人士及一名美國安全專家一起在美國國會及行政當局中國委員會舉行的備受矚目和廣泛報導的「香港的民憤之夏與美國的政策回應」聽證會上作證。(點擊閱讀 譚競嫦的證詞 ) 聽證會由美國國會及行政當局中國委員會主席、眾議員麥戈文和聯合主席、參議員魯比奧主持,重點關注在香港持續進行了三個月的「反送中」抗議活動的核心問題;這些抗議活動已發展成為一場涉及數百萬香港人的人民運動,並引起全世界關注:員警對抗議者的肆意暴行,日益加深的中國政府對香港自由的侵蝕,以及大陸當局未能兌現其允許香港進行真正普選的承諾。 與譚競嫦一起作證的有: 黃之鋒(2014年「雨傘運動」...
為遏制新冠肺炎疫情的 繼續蔓延和發展 ,處在抗疫最前沿的地方政府正努力實施 越來越嚴格的措施 。例如,就在本周,湖北省十堰市張灣區下發了關於從2月12日午夜開始在全區實施戰時管制的通告(《 張灣區全域實施戰時管制的緊急通告 》),採取的極端措施包括封鎖所有建築物的出入口,禁止居民進出所有建築物,所有小區、庭院、居民點一律嚴格封控,除公務車輛外,其它車輛一律禁止出入;居民基本生活必需物資由居委會負責定時定量、定品種定價格配送。 與此同時,當日中央媒體CCTV新聞聯播播出“生活要繼續,我們的建設要繼續”的新聞,畫面是幾名未帶口罩的市民在公園散步。 這種不一致令人震驚。一邊是居民被囚家中,...
2019年底新型冠狀病毒肺炎在武漢爆發,兩個月內已波及全球。中國政府封鎖疫情信息,封城封街,強制隔離,無數個人和家庭正在經歷人道災難。北京大學法學院教授賀衛方撰文,質疑政府隱瞞疫情信息,希望慘重的代價能喚醒當局放開新聞自由,因為沒有新聞自由,不僅民生多難,而且政府亦無信,更談不上現代化的治理能力與體系。 賀衛方:慘重的代價能否換來新聞自由? 庚子年,短短的一個春節,九省通衢的武漢市就由一個繁華大都會迅速變成一座人間地獄。一場突如其來的冠狀病毒襲擊,轉瞬間已導致近兩千人命喪黃泉,有些家庭甚至滿門盡亡。宣佈的死亡數字是官方統計,可以肯定,尚有很多沒趕上確診就已經死去者不在其中。此外,武漢率先封城...
文章指出,雖然中央政府強調要解決「兩不愁三保障」的突出問題,實現全面建成小康社會的目標,但地方政府卻沒有落實到位,致使一些弱勢家庭在遭遇大災大難時陷入困境甚至絕境。作者以四川蓬安縣農民陸斌一家為例:陸斌工傷致終身殘疾在打官司;妻子患肝癌無錢做手術;82歲老母終身殘疾臥床無人護理;兩個孩子面臨輟學或徹底失學……政府給予幾百至千元的臨時救助,根本無法解決上述困難重重的實際具體問題,作者建議黨中央必須全面巡視處理這些問題,真正全面實現「兩不愁三保障」。 特問 何時才能真正全面實現「兩不愁三保障」?! 陸大春 黨中央著力解決「兩不愁三保障」突出問題,是黨中央實現「全面建成小康社會」的目標。但是,...
七年前,我寫過公開信,希望您帶領中國走向民主憲政。那曾是國民眾望。您把我投入監獄四年。如今,您的手下到處找我,要把我再次投進監獄。 可我依然心懷善念。對所有人心懷善念。我不覺得您是惡人,只是不夠聰明。所以再勸一次。亦是眾人之期望:習近平先生,您讓位吧。 您不是政治家 政治家有思想。至少,清楚方向。鄧是簡單實用主義,白貓黑貓,改革開放。江是三個代表,悶聲發財。胡是和諧社會,不折騰。您的思想呢? 中國夢?抄美國,說不清內容。民族復興嗎?何朝何代為標杆?強權扭曲市場,經濟每況愈下,如何復興?美麗中國?只顧外表,人民對公平正義自由幸福的追求呢?四個自信,八個明確,十四個堅持,名詞一籮筐,不知所云。...
丁家喜案辯護律師隋牧青在這篇他稱之為對判決“毫無影響、意義”、“僅為公眾和歷史而寫的辯護詞中把中國的社會秩序稱之為“奴役秩序”——“人們的言行時時被各種無形的潛規則和恐懼束縛、籠罩,言行動輒得咎,所有人似處牢籠般相互警惕、敵視,這種牢籠秩序即奴役秩序;丁家喜們“衝破恐懼,勇敢地衝擊了奴役秩序,而這恰恰是建立自由秩序的可貴嘗試”。 辯護詞說公檢法三機關在本案中高度配合,確認彼此所有的違法行為,以便達到順利將丁家喜們入罪刑求之目的;本案程序存在多處重大違法;丁家喜沒有擾亂公共場所秩序的故意,其上街表達個人政治觀點、訴求是踐行公民權利,事實上也根本沒有擾亂社會秩序;本次審判是一次政治審判,...
許志永案二審合議庭通知此案不開庭審理,許志永的二審辯護人劉書慶律師在呈交北京市高級法院的辯護意見中論述了三個問題:一是一審認定的案件事實不清;二是一審和二審在程序上存在重大瑕疵;三是言論自由的重要性和邊界。根據《刑事訴訟法》,劉書慶律師認為此案屬於“應當”開庭而非“可以”開庭的情形;此案不開庭審理屬於嚴重的程序違法,合議庭應當主動改正,再啟動開庭程序。言論自由是受到中國的憲法和《世界人權宣言》所保障的;自由的對政治和公共事務發表言論和意見是建設公民社會、建構良治政府的起點,是所有民主制度的生命線。劉書慶律師稱以許志永為代表的“新公民”諸君是一群真正的公民。 言論自由,公民社會和良治政府的起點...
(一) 與 志永 的第一次見面,是在朝陽門附近的一家快餐店。由於堵車,我遲到了整整一個小時。打他電話,想告訴他我會晚到,他的手機處於關機狀態。到了約定的地點,我一眼就認出了他。他抬頭,溫和而略帶靦腆的微笑。 乍見之下,他像是校園裡的一名在讀研究生,沉靜如水,書卷氣很濃。他一邊專心於電腦上的文字,一邊等我。他說,為了保證專心致志,他工作時不開手機。 我們一見如故,直接進入正題:下一步我們做什麼?他提到幾點:憲政研究、訪民救助、法律援助。我告訴他,我已經在整理現行法律、法規與規章,找出其違憲之處,及下位法對上位法的違反、各種“法”的矛盾與衝突。他建議,由他、滕彪和我三人一起,做憲政研究,...

頁面